Dödsguden:
Jo, tjena...universum trollade fram sig själv från tomma intet, efter en blind IQ-befriad hokuspokus-explosion...
Om nu Gud slöjdade ihop oss och allt annat levande så kan han väl lika gärna ha slöjdat ihop Big Bang samt allt annat ur ingenting för det verkar ju fullt logiskt för dig.
hahaha xD fan va schyst, lol!
men yepp, trollet verkar vilja ha uppmärksamhet
Låter lite ologiskt att universum är oändlig och inte expanderar sig. Alltså vafan x'd det finns inget snabbare än ljusets hastighet och ifall universum inte expanderar sig, utan bara är oändlig som den är, så betyder det att all ljus kan nå vart som helst, bara man ger den tid, opåverkad av expansionen. Då kommer vi någongång LÅNGT inne i framtiden kunna försörja oss med energin från andra stjärnor och ljuset skulle vara klarare än solen är nu säkerligen med tanken på de mesta ljuset hade nått hit och dels ljus från andra stjärnor utstrålar otroliga mängd energi.. men eftersom vi nu ligger så långt ifrån så tror jag att vi ändå kunde klara oss väl om de var tillräckligt med ljus, fast vi riskerar kanske för mycket ljus och radioaktivitet av olika sorters samt kanske väldigt mycket energi till slut...
Nä men seriöst , så äre iaf inte för vissa ljus från vissa ställen kommer helt enkelt aldrig nå hit p.ga att universum expanderar vid ljusets hastighet (teoretiskt) och eftersom den expanderar sig så kommer vi mer glesare ifrån de andra ljuskällorna.
Btw, om universum expanderar sig så måste den ha expanderats från en viss punkt för en oändlighet kan inte bli större, alltså har den en början oavsett vad. Men man kan ändå tänka sig att universum har existerats i all oändlighet för ifall det är så att efter Big Bang sker, så sker en expandering (tack vare mörk materian) men tillslut måste den mörka materian tappa orken (om dem nu har energi), och det skulle då göra så att universum krymper och krymper för den går motsatt hål. Tänk er att universum är en ballong och luften e mörk materia.. utan energin så suger vakuum åt sig allt, men i våran universum är de gravitationen som vinner över "ingenting" och sen sker den teoretiska Big Crunch och atomerna kommer så tätt ihop att dem kollapsar (degenererad aggregationsform) och frigör massiva energin, och så med energin så sker big bang och så går de om så om och om.
OM universum har en början, så måste den ha ett slut, och då skulle de nog ske med Big Rip då mörk materian fortsätter att göra sitt jobb och universum har expanderats så pass mycket att gravitationen inte kan slåss emot att hålla emot massan och då så börjar plötsligt allting att öka i storlek när i själva verket så dras det minsta molekylerna & atomerna isär, det som kallas rip på engelska(varav namnet Big Rip).
Oj hur hamna jag off-topic..
Nvm, det med biologi förblir ett mysterium vi ALDRIG NÅGONSIN kommer att få reda mycket om, utan det kommer endast finnas teorier så långt vi lever.
Tip: Fråga er annars såhär: Hur bildades vatten? Hur kom molekylerna att bli så som dem är, alltså innehålla väte och syre för DNA är egentligen en Molekyliskt struktur i större storlek. Jag tror att tack vare gravitationen, kollapsen från big crunch eller början av big bang och energin, eller kanske de olika slumper som sker, så blev de en slump att liv kom.
Enligt min biologi lärrare så tror hon att liv uppkom med kemisk reaktion. Ni vet väl att olika ämnen reagerar olika med varann och kan skapa olika ämnen t.ex man kan skapa salt ur natrium och klor (negativ laddning: id) - natriumklorid . Och många andra ämnen och molekyler bör ha skapats på samma sätt, så alltså måste DNA ha uppkommit från en kemisk reaktion tydligen p.ga att det är en molekyl som måste ha skett vid normal temperatur (jordens atmosfäriska temperatur eller dylikt/liknande).
Btw, sen kommer mysteriet om antingen RNA kom före DNA eller DNA kom före RNA för inget kan ha existerats utan den andra. Tänk på det ni
P.S, Snälla håll käften trollen.. Du betér dig verkligen creepy och konstig =/ no offence men beté dig som normal folk.
Skaffa vänner i verkligheten brukar oftast vara ett bra sätt, och en tjej
Du gör precis vad kyrkan har gjort dom senaste 1500 åren. Du tar fakta som mänskligheten (vid den tidpunkten) aldrig kan validera eller falsifiera. Så använder du den brisen på riktigt vetande för att få det att låta som att någon allsmäktig har skapat allting.
Jag säger inte att du har fel, för ingen kan veta hur det egentligen ligger till (inte ens du även om du verkar tycka det).
Vad tjänar din tankar för syfte?
Och vem är gud för dig? vad har han för egenskaper? är han god eller ond? Tycker han alla människor är värda lika mycket?
Frågorna kanske är lite off topic men ändå
Tråden flyttad från Forum PLUS/Vetenskap och Filosofi
Tråden låst på grund av inaktivitet