Djeydjey:
Detta medför att de som röstar på SD inte själva behöver fördjupa sig heller, utan tryggt kan lägga all sin tillit på att denna sanningens man löser våra verkliga, odokumenterade problem.
Skulle de som röstar på andra partier i genomsnitt vara mer kunniga om den fakta som politikernas beslut baserar sig på?
Homunculi:
Skulle de som röstar på andra partier i genomsnitt vara mer kunniga om den fakta som politikernas beslut baserar sig på?
I princip, ja. Riksdagspartiernas integrationspolitik är också förkastlig, men av alla ondskor är SD värst.
Djeydjey:
men av alla ondskor är SD värst.
Varför skulle dem vara det?
Djeydjey:
I princip, ja. Riksdagspartiernas integrationspolitik är också förkastlig, men av alla ondskor är SD värst.
Denna frågan har jag ställt förut, och jag hoppas att du kan ge ett snabbt svar på hur långt ner ett land som japan hamnar på "ond-skalan", om sverigedemokraterna är onda människor, finns det något ord i det svenska vokabuläret som går att beskriva dom på ett bra vis? Demoner? Satan? våldtagande, barnätande djävlar?
Arazoid:
Varför skulle dem vara det?
Därför att Sverigedemokrater är emot en mångkultur som bekymrat många svenska arbetarfamiljer. Och det är för att vi svenskar inte har rätten (förmodligen för att vi är vita och att vita ställt till med all ondska som uppkommit på jorden!) att välja oss själva före stackars behövande irakier och somalier trots att dom ställer till med rån, mord och våldtäkter. Våra pengar är inte våra. utländska folk behöver dom mer har därför en större rätt till dom per automatik. Må gud vara nådig om dom som ser över sitt egna folk, framförallt när det gäller vita människor.
Homunculi:
aha trodde du kallade sheriffen för ultrahöger, iofs är inte sming det heller.
Sming är antingen ytterhöger, eller bara ute för att provocera :).
Homunculi:
Om nu lagförändringen förändrar rubriceringen från sex. utnyttj till våldtäkt, är det helt nyktert att anta att de som drabbas av brotten kommer anpassa sig direkt?
Eller hur mycket blev folk informerade om den nya lagen egentligen?
Som Stringburka sade:
Stringburka:
Det är inte brottsoffret som sätter brottsrubriceringen.
Stringburka:
Om en kvinna kom in 2003 och berättade att en man hade haft sex med henne när hon däckat för att hon supit så rubricerade polisen det som sexuellt utnyttjande. Om samma sak hände 2006 så rubricerades det som våldtäkt.
Stringburka:
Om en 14-åring kommer in och berättar att hon haft sex med sin 18-åriga pojkvän och båda var med på det 2003 skulle polisen rubricera det som sexuellt utnyttjande av minderårig. 2006 skulle det rubricerats som våldtäkt av barn.
Homunculi:
Förresten har brottet "sexuellt utnyttjande" försvunnit helt eller reserveras det för nu mildare brott?
Det finns nog kvar, men om det tillämpas längre vet jag inte. Som åklagare vill man förstås använda grövsta möjliga brottsrubricering och eftersom definitionen för våldtäkt är så bred, så är det till den man vänder sig.
Homunculi:
hoppsan, det skulle stå "det är naivt att tro att våldtäktssituationen inte är annorlunda i mellanöstern".
Säkert är den annorlunda, men om det sker fler eller färre våldtäkter är omöjligt att bedöma. Enligt sharialag ska våldtäktsmän bestraffas med döden.
Homunculi:
Rättighetsförändringarna sker väl snarare när man införde lagar som förbjöd viss praktik till att börja med, t.ex våldtäkt inom äktenskap, att rent lagligt inte betrakta kvinnan som underlägsen m.m.
Som jag sade, medvetenheten ökar. Kvinnor är till viss del fortfarande förtryckta i Sverige och i de flesta andra länder. Det tar länge för medvetenheten att hinna ikapp lagstiftningen.
Stringburka:
Intressant. Undrar om United Minds använder en annan mätmetod på något sett då de alltid tycks få mycket högre SD-resultat än alla andra.
Precis vad jag själv tänkte!
Sming:
Så om jag förstår dig rätt, gör alltså jag rätt ifall jag kontrar med en källa för mitt påstående som han citerade utan att motsätta sig. eller?
Ditt påstående, att sydostasier och vemdetnuvar, var mindre kriminella än andra invandrade svenskar, är ursprunget till den här frågan och även om han inte motsatte sig det, så vill jag att du visar källa på det.
Sming:
Haha, du vet mycket väl vad jag menar.
Nej, det gör jag faktiskt inte. Berätta, snälla.
Sming:
Den avhandlar hur ofta invandrare misstänks kontra svenskar, alltså inget om den egentliga brottsligheten. Var lite osäker på vad du menade där när du börja florera en massa om väldigt lite, tänkte att det handlade om brott, men ack så fel jag hade.
Misstanke är det bästa vi har att gå på. Den egentliga brottsligheten går inte att bedöma ordentligt.
Sming:
Hela europa faktiskt. Vi ligger ju som bekant europaetta per capita.
Att sverige blivit den stora överlägset största våldtäktshålan i norden går inte att förklaras genom rubriceringar.
Som sagt, det är bullshit. Jag svarade redan på det där påståendet och angav källa. Sverige ligger ungefär vid medel i Europa.
Sming:
Nu undviker du frågan som en äkta PK-it. Det blev för svårt för dig att svara på den?
Jag bara ifrågasatte de kopplingar du gjorde. Finland har fler anmälda våldtäkter än Danmark och Danmark har fyra gånger så många invandrare som Finland, så jag förstår inte hur du kan göra kopplingen "fler invandrare-fler våldtäkter".
Sming:
Har du någon länk som inte avser det "stooooora mörkertalet"
Jag länkar sällan något som avser det stora mörkertalet. Nu talar vi om anmälda våldtäkter.
Sming:
Hur förklarar du sveriges ökning av antalet våldtäkter med 2000 fall per år dom fem senaste åren?
Det kan jag verkligen inte förklara, då jag inte är någon expert i ämnet, men som tabellen som vi såg tidigare visade, så kan man inte dra den slutsatsen att invandring bär skulden för en stor mängd anmälda våldtäkter.
Sming:
Nej det är precis vad det inte är.
Självklart är det det, eftersom män som grupp är mer överrepresenterade i brottsstatistiken än invandrare som grupp är. Ska vi börja straffskatta bidragstagare också? Poängen är att man inte bestraffar en grupp.
Sming:
Som svensk man känner jag mig väldigt kränkt att ni äckliga feminister tvingar på svenska män samma skambud som invandrarna när det är invandrarna i huvudsak som ställer till med denna typen av brott.
Martyrshowen! En annan klassiker.
Sming:
Det argumentet i sig påtalar väldigt klart att ni feminister håller att klanka vita män högre på dagordningen än att faktiskt hjälpa dom stackars kvinnorna som blir utsatta för dessa brott.
Det stämmer inte heller och det vet varje tänkade människa. Det är inte fråga om en kulturell skillnad, våldtäkt och övergrepp mot kvinnor sker världen över och problemet är mycket djupare rotat än så. Det kommer att ta länge innan vi har jämställdhet, men det är ändå värt att göra. Och att klanka på vita män är inte något som jag som feminist gör. Jag är själv en vit man.
Sming:
Felet enligt både mig och sverigedemokraterna är att statistiken ser finare ut än vad den är när man gör så, grupper som inte alls kan förknippas med våldtäkter åker i samma bytta som grupper som enligt oss gör det.
För svenska män våldtar inte? Ungefär som Tor Paulssons "muslimerna behandlar sina kvinnor illa. de slår och våldtar" etc etc ad infinitum. Tor Paulsson blev senare dömd för grov misshandel av wait for iiiit.... SIN FRU!
Sming:
Sverigedemokraterna vill påtala att viss grupper utefter sin kulturella och regionala härkomst är värre än andra, och det är vad man hoppas bevisa för svenska folket nu dom kommande veckorna innan valet genom sin våldtäktsundersökning.
SD kommer inte att "bevisa" något för någon, utom möjligtvis för några sinnesslöa män med mindervärdeskomplex. SD kommer högst antagligen att presentera en extremt färgad undersökning som utelämnar väsentliga data och är ovetenskapligt genomförd.
Sming:
Hur och vilka invandrare ska ut, kriminella eller samtliga "svartskallepacket"?
Jag har ställt den frågan, men de vill aldrig specificera. Blattarna, får man höra ibland. Ibland får man höra "alla som inte "har" svensk kultur". Det låter dumt och det är det också.
Sming:
Alla feminister är kvinnor, men alla kvinnor är inte feminister.
Eeh... Jag är man och feminist och jag vill påstå att en majoritet av vänstern skulle säga detsamma.
Djeydjey:
Jag vill uttrycka en hyllning till Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson som vet mer än både Säpo och diverse experter tillsammans om faran med mångkulturen och i synnerhet islam.
Seconded. Jag tycker vi ska ge honom diktatoriska befogenheter. Fader Jimmie.
Sming:
Därför att Sverigedemokrater är emot en mångkultur som bekymrat många svenska arbetarfamiljer.
Du är emot fackföreningar också, va?
Sming:
Och det är för att vi svenskar inte har rätten (förmodligen för att vi är vita och att vita ställt till med all ondska som uppkommit på jorden!) att välja oss själva före stackars behövande irakier och somalier trots att dom ställer till med rån, mord och våldtäkter.
För sådant existerade absolut inte i Sverige förrän invandrarna kom? Arbetare borde förespråka solidaritet, inte bryta upp gruppen arbetare.
Sming:
Våra pengar är inte våra. utländska folk behöver dom mer har därför en större rätt till dom per automatik. Må gud vara nådig om dom som ser över sitt egna folk, framförallt när det gäller vita människor.
Ja, för invandrarna kostar ju såå mycket? Det handlar inte om att någon behöver mer, det handlar om att någon behöver och den ska få.
"Sitt egna folk"? Definiera.
Agendan bekräftade endast att SD och Fi är två betydelselösa pajas partier.
jagharenkattunge:
Som jag sade, medvetenheten ökar. Kvinnor är till viss del fortfarande förtryckta i Sverige och i de flesta andra länder. Det tar länge för medvetenheten att hinna ikapp lagstiftningen.
ah, sorry, missförstod.
Stringburka:
Det är inte brottsoffret som sätter brottsrubriceringen.
jagharenkattunge:
Som Stringburka sade:
Tack för upplysningen.
jagharenkattunge:
Sming är antingen ytterhöger, eller bara ute för att provocera :).
hmm, snarare lätt höger, typ lite extremare än sd.
jagharenkattunge:
Säkert är den annorlunda, men om det sker fler eller färre våldtäkter är omöjligt att bedöma. Enligt sharialag ska våldtäktsmän bestraffas med döden.
just det, men de har också annorlunda attityd till vad som är våldtäkt också.
Homunculi:
hmm, snarare lätt höger, typ lite extremare än sd.
Sverigedemokraterna är ytterhöger. Du kan kalla dem rasister eller låta bli, främlingsfientliga eller låta bli, fascister eller låta bli, men ytterhöger är de oavsett. De ligger till höger om alla andra riksdagspartier vi har.
Stringburka:
Sverigedemokraterna är ytterhöger. Du kan kalla dem rasister eller låta bli, främlingsfientliga eller låta bli, fascister eller låta bli, men ytterhöger är de oavsett. De ligger till höger om alla andra riksdagspartier vi har.
om sd är ytterhöger, vad ska du då kalla nationaldemokraterna, de riktiga nazistpartierna, de renodlade fascistpartierna m.m?
visst, om man bara räknar med de partierna som har en chans i riksdagen så är de självklart ytterhöger, men att kalla de ultrahöger bara på rak hand är nästan att förminska de stora största högerkrafterna i samhället.
SD är i grund och botten bara ett missnöjesparti när det går dåligt för sverige, ett relativt oskyldigt inte farligt kulturkonservativt parti med vissa inslag av nationalism imo. Speciellt med tanke på att jag tror att partiet kommer att självdö precis som det förra partiet i samma stil.
Homunculi:
just det, men de har också annorlunda attityd till vad som är våldtäkt också.
Definitionen på våldtäkt i Iran tror jag att är ungefär densamma som vi har. Den enda större principiella skillnaden ligger kanske i om det räknas som våldtäkt om en man våldför sig på sin fru. Jag vet inget om det egentligen, men jag tror att den skillnaden finns.
Praktiska skillnader att ta hänsyn till är att en mans ord tas på större allvar än en kvinnas och att attityden är olika beroende på hur kvinnan klär sig.
Homunculi:
om sd är ytterhöger, vad ska du då kalla nationaldemokraterna, de riktiga nazistpartierna, de renodlade fascistpartierna m.m?
Andra ytterhögerpartier? Om lök är en grönsak, vad ska du då kalla gurka? Den är ju ännu grönare!
Stringburka:
Andra ytterhögerpartier? Om lök är en grönsak, vad ska du då kalla gurka? Den är ju ännu grönare!
både löken och gurkan är grönsaker, likväl är de olika som natt och dag.
precis som de alla är politiska partier men ändå olika varandra.
skulle själv inte känna mig bekväm att placera sd och t.ex sverigepartiet och nd i kategori.
jagharenkattunge:
Text
återkommer med svar tidigast möjlig. vansinnig huvudvärk, skola. dessutom sitter jag på en sketen laptop.
Det att ND och Sverigepartiet är längre ut till höger än SD gör inte att SD är mindre ytterhöger, bara att det finns någon ännu längre ut.
Ytterhöger för mig är åtminstone SD och utåt. SD lyfter fram typiska ytterhögerfrågor, följer ett typiskt ytterhögerpopulistmönster i sin retorik, etc.
Sming:
återkommer med svar tidigast möjlig. vansinnig huvudvärk, skola. dessutom sitter jag på en sketen laptop.
Härligt.
