Varför har alla så emot halalslakt? De är en väldigt djurvänlig slakt, det finns regler för halalslakt, dels så måste djuret gå in i slakthuset individuellt och djuret får inte ana att den ska bli slaktad innan man slaktar den! Sen så måste man kunna hålla djuret med 3 fingrar tror jag det är, djuret måste iallafall vara avslappnad!
Annars är det inte halalslakt, det är bara västerländsk media och andra mindre intelligenta personer som påstår det, men så är det alltså inte! Den här snubben förklarar ganska bra hur halalslakt går till!
Sen nu tar vi en titt på icke halalslakt
vfr ska man ens ha ngt religiöst över d
Det var en den bästa metoden just då, när islam uppkom. Nu vet vi bättre pga utveckling, så det är inte nödvändigt längre.
Lite kul när sd blir båda djurkämpare och feminister såfort det gäller islam
det är den bästa sättet att få mat.
det är skönt när det rinner blod ur en, djur tycker också det
vafan mord som mord......
Det handlar om en slaktmetod som går ut på att låta djuret förblöda genom ett snitt i halspulsådern.
Jag har inte hittat några råd gällande att djuret måste vara vänt mot Mecca... i vart fall inte hos slakterierna... däremot vid privatslakt.
En kyckling förblöder på ca en halvminut medan ett större däggdjur
blöder avsevärt längre, i vissa fall upp till 20 minuter. Under denna
tid är således djuret instinktivt medvetet om att det håller på att dö.
Humant? Knappast.
Försvarbart ur religiös synpunkt? Knappast. Det står nämligen inte ett
påbud om denna slaktmetod i Koran eller andra religiösa skrifter, utan
om allmänna regler.
Hygieniskt (p g a värme och sanitär olägenhet i dessa länder)? Knappast.
Köttet efterförvaras inte i kylrum eller avgränsade/bakteriefria
utrymmen, utan ute på gatan tillsammans med flugor, värme och
luftfuktighet.
Så varför utför man halalslakt? Tja, varför piskar sig muslimska
fanatiker blodiga med knutpiskor? Varför dödar de oliktänkande? Varför
går deras strategi på att ta över världen på vilket sätt det än må ske?
stortrollet: En kyckling förblöder på ca en halvminut medan ett större däggdjur
blöder avsevärt längre, i vissa fall upp till 20 minuter. Under denna
tid är således djuret instinktivt medvetet om att det håller på att dö.
det gör inte ont. dom gillar att dö. tillomed människor skär sig för att det är skönt när det blöder.
hej..........: tillomed människor skär sig för att det är skönt när det blöder.
Då är det deras eget val. En stor jävla skillnad.
tycker du detta är bättre?
Då är det deras eget val. En stor jävla skillnad.
ja för att alla hatar dem och de känner sig tvingade. i islam hatar inte människor varandra och plågar varandra hela livet. men man måste äta kött och dfr kan man göra på det bästa sättet.
halal är bara en efterapning av kosherslakt, som görs för att djurens själar skall rinna ut genom blodet då de är ovärdiga att ätas av den hebreiska härskarrasen om de inte fått lida och bli befriade från all form av djur
hej..........: ja för att alla hatar dem och de känner sig tvingade. i islam hatar inte människor varandra och plågar varandra hela livet. men man måste äta kött och dfr kan man göra på det bästa sättet.
Nej, de TROR att alla hatar dem, men oavsett så är det deras eget val i slutändan. Djuren har däremot inget att säga till om ifall de vill förblöda till döds eller ej. Visst att vissa människor måste äta kött, men då ska vi se till att djuren får en så snabb och smärtfri död som möjligt. Muslimer må måhända inte hata varandra, förutom ifall det är en kvinna som har begått äktenskapsbrott, men däremot hatar de alla som inte lever och lär som de själva gör. T.ex judar, kristna och ateister.
För att det är religiöst, och en symbol för acceptans för islam. Vill dem leva efter dessa vidskepelser så finns det gott om ställen där de kan göra det.
kukoxo: Lite kul när sd blir båda djurkämpare och feminister såfort det gäller islam
Visst är det så. givetvis fel av sd att göra en poäng där det behövs.
Nej, de TROR att alla hatar dem, men oavsett så är det deras eget val i slutändan. Djuren har däremot inget att säga till om ifall de vill förblöda till döds eller ej. Visst att vissa människor måste äta kött, men då ska vi se till att djuren får en så snabb och smärtfri död som möjligt. Muslimer må måhända inte hata varandra, förutom ifall det är en kvinna som har begått äktenskapsbrott, men däremot hatar de alla som inte lever och lär som de själva gör. T.ex judar, kristna och ateister.
det är det som är problemet att de måste kunna se att de själva gör fel också, men deras slakt är bra. men tycker även vårat sätt är riktigt dåligt för man inte tänker på hur de ska det under deras liv, bara att de ska dö
Vit priviligerad cisman:
För att det är religiöst, och en symbol för acceptans för islam. Vill dem leva efter dessa vidskepelser så finns det gott om ställen där de kan göra det.
Visst är det så. givetvis fel av sd att göra en poäng där det behövs.
Ja, för era åsikter är så kvinno- och djurvänliga. Hycklare