Helheten i sig spelar ingen roll då livet, ju mer man generaliserar, är värdelöst. Endast detaljer är viktiga, och det är detaljer som gör livet värt att leva.
I en låt så kan en gömd bas göra låten exceptionell. Ingen bryr sig om att en låt har en text, det finns många låtar som har texter. Ingen bryr sig om att någon spelar trummor. Det man bör bry sig om är det där hemliga beatet som bara hörs om man lyssnar väldigt noga. Det är när man upptäcker det som man verkligen kan "förstå låten"
Detta gäller allt. På en universell skala så spelar ditt liv ingen som helst roll. På en världslig skala så spelar ditt liv förmodligen inte roll alls, såvida du inte heter något som Bono eller Obama. Och ens då, om vi blandar in den fjärde dimensionen, så spelar det absolut ingen roll alls när vi förflyttat oss framåt i tiden. I ditt land så kan du göra skillnad. Ännu mer så i din kommun, kanske. Men inte ens i din stad, om vi säger att du bor i Malmö, så gör du ett dugg skillnad.
Du är bara en i mängden. Du är helt värdelös.
Detta gäller sålänge man inte ser till detaljer. Detaljerna, i det här fallet, är att du faktiskt ÄR du. 1/1. Med den vetskapen så är du faktiskt allt här i livet. Det är din hjärna som skapar omvärlden du ser runt dig. Du är inte värdelös längre.
Och därför så tycker jag att generaliseringar är dåligt.
Nu vet ni!
![[zzz]](/img/smilies/zzz.gif)
Försår hur du menar men har bara en fråga. Vilken låt är det?
Mawns:
Endast detaljer är viktiga
näääeee helheten är alltid viktigast
Åh, nån här ser på världen som jag![[love]](/img/smilies/love.gif)
Det du skrev är Sanningen. Det är inte ett annat sätt att tänka, utan det är så.
Mawns:
. Det är din hjärna som skapar omvärlden du ser runt dig.[/quote]
Det är tråkigt att andra människor inte brukar tycka så.
Mawns:
Det är din hjärna som skapar omvärlden du ser runt dig.
![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Mawns:
Det är din hjärna som skapar omvärlden du ser runt dig.
Jepps.
jag håler med
Solipsism
Djupt. ![[wink]](/img/smilies/wink.gif)
Å andra sidan är enskilda detaljer värdelösa. Det finns ingen mening med "det där hemliga beatet" om det inte spelas ihop med låten. I en värld där inga andra finns saknar du funktion.
Dessutom, enligt mig, så finns det en objektiv värld, bara det att ingen av oss upplever den, men trots det existerar den.
Nachac:
Dessutom, enligt mig, så finns det en objektiv värld, bara det att ingen av oss upplever den, men trots det existerar den.
Det finns inte en objektiv värld, bara biljoner subjektiva världar. Utifrån vems synvinkel skulle en värld vara "objektiv"? En atom? En människa? En neutrino? Det du tycker är "grönt" kan vara brunt för en annan varelse, eller inte en färg alls.
Dawkins har ett exempel där han tror att hundar kan känna färger med sitt luktsinne, och att fladdermöss använder sin sonar för att bygga upp en bild av omvärlden där de kan se höjdskillnader som olikfärgade områden.
Det är bara teorier, men med detta i åtanke, vad är då "objektivitet". Tänk också på att en neutrino kan färdas genom det som vi ser som konkreta objekt, eftersom att det är så stort mellanrum mellan atomerna. Du kan bara ana hur en sådan värld skulle "se ut".
Mawns:
Det är bara teorier, men med detta i åtanke, vad är då "objektivitet". Tänk också på att en neutrino kan färdas genom det som vi ser som konkreta objekt, eftersom att det är så stort mellanrum mellan atomerna. Du kan bara ana hur en sådan värld skulle "se ut".
Oberoende av om något finns i den och upplever den så existerar en värld. Det som finns, inte upplevt av någon, men som ändå finns där, är den objektiva verkligheten.
Generalisering.
Ja det var väl lite av en generalisering det här. höh. lol.
