Rödingajävel:

De som tar upp Sovjet som ett exempel på kommunism kan du bara ignorera för de debatterar inte ärligt. Det var kommunister och anarkister som åkte i arbetsläger först av alla i Sovjet och kommunistiska och anarkistiska resningar i bl.a. Ungern och Kronstad slogs brutalt ner av staten.

Det är ju just av den anledningen kommunismen i praktiken inte fungerar. Då alla länder som "försökt" (vissa mer än andra) fastnar på proletariatets diktatur och ganska snart kommer påbörja att rensa ut alla som hotar deras absoluta makt och sen kommer landet stå stilla där tills antingen folket eller utomstående makter lyckas slänga ut förtryckarna, tills dom dör eller tills landet går bankrutt och det blir omöjligt att hålla ihop landet.

acadi:

Kommunism är den ideologi som dödat flest människor i världshistorien.

Förklara hur en ideologi dödar människor.

acadi:

Det finns inget som driver utvecklingen.

Utveckling är inte ett självändamål, så det är inte ett giltigt argument för någonting alls.

acadi:

. Bland annat finns ingen motivation till att arbeta eftersom det inte gör någon skillnad om man jobbar hårt eller inte alls.

Är ditt antagande här att människor enbart arbetar eftersom de får ut en lön av sitt arbete, och egentligen skulle föredra att låta bli? Om vi bortser från hur skrattretande det antagandet är, varför tycker du att det är positivt att människor gör saker de inte vill göra?

acadi:

Det är just ideologier som dödar folk. Ideologier ger folk sjuka idéer. Sjuka brott begås i ideologiernas namn.

Nej. Det är människor som dödar människor. en ideologi kan inte ta död på någon.

acadi:

Nord Korea, Kuba (även om skiten äntligen håller på att falla isär) men kommunismen har krossats till stora delar.

Vad är det som är så kommunistiskt med Nordkorea och Kuba? I Nordkorea råder juschefilosofin - inte kommunismen.

acadi:

Titta på Sovjet eller något annat kommunist land. Folk jobbet i ett sinnesjukt lågt tempo och produktionen var extremt arbetsineffektiv.

Sovjetunionen är upplöst, bara så att du vet. Ineffektivitet var de inte kände för, inte då man industraliserade landet på mycket kortare tid än övriga världen. Sovjet var aldrig kommunistiskt. Stalin motarbetade kommunismens spridning runt om i världen. Varför blundar du för fakta?

acadi:

Så det finns olika kön?Finns det olika folkgrupper?

Ja.

mediakatt:

Förklara hur en ideologi dödar människor.

Idéer är farligare än några vapen. Ideoloin i teorin är inte farlig men i praktiken kan den vara det när folk försöker genomföra den. Kapitalism är en ideologi. Anser ni att kapitalismen aldrig skadat någon?

mediakatt:

Utveckling är inte ett självändamål, så det är inte ett giltigt argument för någonting alls.

Ekonomisk tillväxt är inget självändamål. Världsekonomin är troligtvis för stor. Men det betyder inte att utveckling i sig är något dåligt. Teknik är något som behöver konstant förbättras. Mer är inte något positivt, bättre är det.

mediakatt:

Är ditt antagande här att människor enbart arbetar eftersom de får ut en lön av sitt arbete, och egentligen skulle föredra att låta bli? Om vi bortser från hur skrattretande det antagandet är, varför tycker du att det är positivt att människor gör saker de inte vill göra?

Jag hatar att städa, men mitt rum är ovanligt prydligt. Om jag bara tränade när jag kände för det hade jag rullat fram på stan. Jag gör många saker som jag inte gillar eftersom jag får någonting av det. Om min chef skulle skita i om jag dök upp eller inte skulle jag nog sakta men säkert bli latare och latare.

Jag tror att ytterst få människor gillar att jobba, men hur ska de jobben göras?

Hur ska människor motiveras till att göra stordåd och skapa saker om de inte får något för det.

passaro:

Ja.

Så ni erkänner att det finns kön, män och kvinnor är olika och är bra på olika saker. Är inte könsroller något positivt då? Olika typer om människor bör väl ha olika uppgifter?

Vad anser ni kommunister om yttrandefrihet?

acadi:

Så ni erkänner att det finns kön, män och kvinnor är olika och är bra på olika saker. Är inte könsroller något positivt då? Olika typer om människor bör väl ha olika uppgifter?

Män och kvinnor är olika, ja. Det har ingen nekat, förstår inte var du vill komma. Med det sagt så behöver det inte betyda att man inte skall sträva efter största möjliga rättvisa.

acadi:

Hur ska människor motiveras till att göra stordåd och skapa saker om de inte får något för det.

Vem har påstått att arbete ska vara oavlönat? Och kom nu inte med "Amen komunister tyker ju att alla ska ha lika lön!!!111!!1!1", utan hänvisa till faktiska citat/verk som uttrycker dessa ståndpunkter.

acadi:

Så ni erkänner att det finns kön, män och kvinnor är olika och är bra på olika saker. Är inte könsroller något positivt då? Olika typer om människor bör väl ha olika uppgifter?

Har "vi" någonsin förnekat det?

acadi:

Idéer är farligare än några vapen. Ideoloin i teorin är inte farlig men i praktiken kan den vara det när folk försöker genomföra den. Kapitalism är en ideologi. Anser ni att kapitalismen aldrig skadat någon?

Nej, jag anser inte att kapitalismen har skadat någon heller. Jag anser fortfarande inte att ideologier dödar eller skadar människor. Människor som agerar i enlighet med en ideologi eller motiveras av ideologisk övertygelse kan skada andra människor, men det är inte samma sak som att ideologin har skadat någon.

acadi:

Ekonomisk tillväxt är inget självändamål. Världsekonomin är troligtvis för stor. Men det betyder inte att utveckling i sig är något dåligt. Teknik är något som behöver konstant förbättras. Mer är inte något positivt, bättre är det.

Jag sa inte att utveckling i sig är något dåligt, jag sa att det inte är ett självändamål. Om du tror att bättre teknologi är så viktigt och eftersträvansvärt så är det rätt märkligt att anta att ingen skulle vilja utveckla och skapa den.

acadi:

Jag tror att ytterst få människor gillar att jobba, men hur ska de jobben göras?

Inte alls, kanske.

acadi:

Hur ska människor motiveras till att göra stordåd och skapa saker om de inte får något för det.

Varför skulle människor behöva göra stordåd och skapa saker? Alla andra arter på planeten verkar klara sig rätt bra ändå.

acadi:

Hur ska människor motiveras till att göra stordåd och skapa saker om de inte får något för det.

Mycket pengar främjar inte kreativiteten.

Holger Meins:

Mycket pengar främjar inte kreativiteten.

Mycket pengar gör det iofs möjligt att verklighetsgöra sin kreativitet.

Chibibbi:

Mycket pengar gör det iofs möjligt att verklighetsgöra sin kreativitet.

Konstigt påstående. På vilket sätt?

acadi:

Hur ska människor motiveras till att göra stordåd och skapa saker om de inte får något för det.

Varför skulle de inte få något för det, menar du?

passaro:

Konstigt påstående. På vilket sätt?

Om man har en idé på hur man kan vidareutveckla teknologin eller liknande, blir det ju lättare om man har pengar. För då begränsas du inte utav den aspekten utan kan skapa precis vad du vill och fullfölja din vision oavsett kostnad för material, anställning osv. Var så jag tänkte.

passaro:

Män och kvinnor är olika, ja. Det har ingen nekat, förstår inte var du vill komma. Med det sagt så behöver det inte betyda att man inte skall sträva efter största möjliga rättvisa

Kulturmarxister strävar efter jämnlikhet. Män och kvinnor ska vara lika. Genuspedagogiken kommer ifrån kulturmarxismen.

Holger Meins:

Vem har påstått att arbete ska vara oavlönat? Och kom nu inte med "Amen komunister tyker ju att alla ska ha lika lön!!!111!!1!1", utan hänvisa till faktiska citat/verk som uttrycker dessa ståndpunkter.

Så ni vill altså ha märkbara skillnader i inkomst?

mediakatt:

Varför skulle människor behöva göra stordåd och skapa saker? Alla andra arter på planeten verkar klara sig rätt bra ändå.

Ja vi ska bli grottmänniskor. Saker som att åka till månen och bedriva vetenskaplig forskning är onödigt.

I alla samhällen har folk arbetat. Någonstans måste maten komma ifrån. Vi i norden är även i stort behov av kläder/värme/skydd.

Återigen, vad anser extremvänstern om yttrandefrihet?

acadi:

Ja vi ska bli grottmänniskor. Saker som att åka till månen och bedriva vetenskaplig forskning är onödigt.

Om det är nödvändigt och viktigt så lär vi inte behöva pengar som motivation.

acadi:

I alla samhällen har folk arbetat. Någonstans måste maten komma ifrån. Vi i norden är även i stort behov av kläder/värme/skydd.

Jag har inte sagt att folk inte borde arbeta. Du har sagt att ingen skulle vilja arbeta om de inte motiverades av möjligheten att tjäna pengar och rädsla för att tjäna mindre pengar. Att du inte tror att behovet av mat/kläder/värme/skydd motiverar folk att faktiskt skaffa mat/värme/kläder/skydd får väl stå för dig.

acadi:

Återigen, vad anser extremvänstern om yttrandefrihet?

Jag vet inte, du kanske skulle fråga extremvänstern.

acadi:

Kulturmarxister strävar efter jämnlikhet. Män och kvinnor ska vara lika. Genuspedagogiken kommer ifrån kulturmarxismen.

Ja? Därmed inte sagt att man inte bortser från att i vissa aspekter så är man olika. Men för att ta ett exempel så skall det inte vara olika lön för lika arbete, som det är idag. Därav sträven efter jämlikhet.

acadi:

Så ni vill altså ha märkbara skillnader i inkomst?

Än en gång: Vem har påstått att arbete ska vara oavlönat?

acadi:

Återigen, vad anser extremvänstern om yttrandefrihet?

Vad fan tror du? Läs lite på olika gruppers hemsidor/tidningar så kommer du rätt snabbt få en uppfattning.