Det finns inga vetenskapliga bevis för fler än två kön. Det som står i propagandan baseras på folks självupplevda känslor, det vill säga idag kan man hitta på vad som helst och kalla det för vetenskap. Folk som ser fysiskt annorlunda ut är missbildade, och inget tredje kön.
Trots detta har påhitten fått fäste, särskilt bland ungdomar som gärna vill ha uppmärksamhet.
Könsidentitet baseras på självupplevda känslor, dvs personen kan hitta på vad som helst som låter tillräckligt rimligt. Finns en bra video där en tjej frågar studenter på Södertörns högskola (landets kanske mest indoktrinerade elever) vad man kan identifiera sig som. När personen börjar ställa eleverna mot väggen vet de inte vad de ska svara (kan jag identifiera mig som är 70-årig kines, jag känner mig verkligen som det?).
Det är verkligen sjukt hur rena påhitt kan få fästa pga att personer på inflytelserika positioner i media och skolan vill sprida sin ideologi.
Aa, exakt. För att kunna "identifera" som något, så måste man kunna bevisa det också. Exempelviss när någon är trans, måste de gå på hormoner så att de kan växa ut sekundära sex karaktaristisk (bröst, mm.) Att säga att man är något utan bevisa är bara tomma ord. Och dessutom kön defineras på könsorganen. Det finns bara 2 par köns organ.
Ok
Var är diskussionsunderlaget?
Sluta va så triggad och låt människor få leva så som de vill. Låt människor få vara lyckliga på deras egna sätt.
Det är exakt som religion, visst finns det hemska saker som kan medfölja religion men det finns också saker som lugnar ner en människa mentalt angående vissa frågor såsom vad händer efter dödet osv.
Ja det finns bara 2 kön. Men palla diskutera det, sjukt onödigt och leder aldrig någonstans.
sies:
Sluta va så triggad och låt människor få leva så som de vill. Låt människor få vara lyckliga på deras egna sätt.Det är exakt som religion, visst finns det hemska saker som kan medfölja religion men det finns också saker som lugnar ner en människa mentalt angående vissa frågor såsom vad händer efter dödet osv.
Absolut, men kalla det inte vetenskap. Självupplevda känslor är inte vetenskap, och ska heller inte tas hänsyn till av samhället.
rbb:
Absolut, men kalla det inte vetenskap. Självupplevda känslor är inte vetenskap, och ska heller inte tas hänsyn till av samhället.
Det är inte heller vetenskapligt bevisat hur människor känner sig attraherade till motsatta kön mm. Tror aldrig jag har hört någon påstå att om någon identifierar som med tredje kön är något vetenskapligt.
Däremot undrar jag hur du menar att samhället inte ska ta hänsyn till dem?
Haien: Var är diskussionsunderlaget?
Han kanske bara behövde skriva av sig eller nått.
Det jag undrar är varför det stör honom så mycket.
sies:
Det är inte heller vetenskapligt bevisat hur människor känner sig attraherade till motsatta kön mm. Tror aldrig jag har hört någon påstå att om någon identifierar som med tredje kön är något vetenskapligt.Däremot undrar jag hur du menar att samhället inte ska ta hänsyn till dem?
Nej, men attraktion är något helt annat. Varför blandar du in det?
Vi ska inte införa nya juridiska kön bara för att det har blivit trendigt med påhittade könsidentiteter. Till exempel.
rbb:
Nej, men attraktion är något helt annat. Varför blandar du in det?Vi ska inte införa nya juridiska kön bara för att det har blivit trendigt med påhittade könsidentiteter. Till exempel.
Attraktion har ju med känslor att göra med?
Nej, eftersom det kan skapa komplikationer just för kvinnor och män är uppbyggda på olika sätt. Däremot skulle det inte vara fel med att inskaffa juridiskt kön som inte är ens biologiska kön. Det är en frihet och frihet är bra.
sies:
Attraktion har ju med känslor att göra med?Nej, eftersom det kan skapa komplikationer just för kvinnor och män är uppbyggda på olika sätt. Däremot skulle det inte vara fel med att inskaffa juridiskt kön som inte är ens biologiska kön. Det är en frihet och frihet är bra.
Finns massor av saker som har med känslor att göra. Vad är din poäng?
Frihet är bara bra om den är ansvarstagande. Att hitta på sitt eget kön kan man få göra i sin egen bubbla, men självupplevda känslor ska inte ha inflytande i det offentliga rummet på något sätt, för då kommer vi snart få folk som bara hittar på massa skit och ingen som vågar ifrågasätta någonting.
Vilket till viss del redan sker idag.
Malm:
Ja det finns bara 2 kön. Men palla diskutera det, sjukt onödigt och leder aldrig någonstans.
Jupp, precis som att diskutera religion eller politik.
rbb:
Finns massor av saker som har med känslor att göra. Vad är din poäng?Frihet är bara bra om den är ansvarstagande. Att hitta på sitt eget kön kan man få göra i sin egen bubbla, men självupplevda känslor ska inte ha inflytande i det offentliga rummet på något sätt, för då kommer vi snart få folk som bara hittar på massa skit och ingen som vågar ifrågasätta någonting.
Vilket till viss del redan sker idag.
Du snacka om "Självupplevda känslor".
Det handlar inte om vad man inte vågar ifrågasätta. Om du inte vill umgås med en person med annat kön än man eller kvinna så behöver du inte göra det, det är din frihet. Det är samma frihet som man inte behöver umgås eller bli vän med en homosexuell.
Mumzel: För att kunna "identifera" som något, så måste man kunna bevisa det också.
Varför, och vad säger att "beviset" är hållbart nog? Jag identifierar mig som kille, men vem säger att jag har kuk räcker som bevis? Om jag skulle identifiera mig som tjej skulle då att jag känner mig som det inte räcka? Vem bestämmer ens det?
Sen så blandar du ihop fenomenen "att vara" och "att identifiera sig som". Att vara är det man är, t.ex. så är jag kille. Att identifiera sig som är mer något man själv eller andra tycker att man är. Att säga vad man tycker att man är är det enda "bevis" som behövs för att avgöra vad någon identifierar sig som, medans om personen verkligen är det är en helt annan sak, vilken du egentligen menar att prata om.
Mumzel: Exempelviss när någon är trans, måste de gå på hormoner så att de kan växa ut sekundära sex karaktaristisk (bröst, mm.) Att säga att man är något utan bevisa är bara tomma ord.
Vad har bröst med kön att göra? Är en person som identifierar sig som tjej inte det bara för att hon har platta bröst? Nej självklart inte.
Att säga att man är något kan i många fall vara mer än tillräckligt med "bevis" för att överväga andra fysiska faktorer.
Sen så är det också så att definitionen för transsexualism lyder "transsexualitet är ett begrepp som åysftar ett tillstånd då en person uppfattar sitt biologiska kön att inte överrensstämma med sitt självuppfattade kön.", detta stämmer faktiskt perfekt in på att man bara säger vad man tycker att man är. Däremot är det en annan sak om man verkligen är det eller inte.
Mumzel: Det finns bara 2 par köns organ.
Ok jag vet två av dem, förklara vad de andra två är. Eller lär dig använda ordet "par", särskilt när det förstör meningen med hela resterande delen av ditt inlägg.
Och dessutom kön defineras på könsorganen.
Ja, bioligiska kön, dock är det helt omöjligt att genom det veta vad en person identifierar sig som.
Exinon:
Han kanske bara behövde skriva av sig eller nått.Det jag undrar är varför det stör honom så mycket.
Jo men um har en regel att trådar behöver diskussionsunderlag för att vara giltiga, även om det verkar som att vi gör en diskussion nu.
