Storchen84: What goes around comes around.
Jag sänker mig inte i allafall till din nivå med personangrepp, förlöjligande och en arrogant attityd.
Storchen84: Dina trådar som handlar om homosexualitet är enbart trådar om varför homosexualitet är fel och på vilket sätt och vad problemet med homosexualitet är och varför det är så onaturligt etc etc etc - det är definitionen av anti.
Nej, jag har inte enbart skapat sånna trådar. Jag har skapat flera trådar som talar för homosexuellas rättigheter, och jag fördömer våld och kränkningar p.g.a sexuell läggning (och även andra orsaker såklart). Jag startade nyligen en till sådan tråd. Fast du verkar inte lägga märke till dom trådarna och dom försvinner oftast fort eftersom folk i allmänhet inte är lika intresserad av att diskutera andras rättigheter. När jag skriver något kritiskt om homosexualitet blir det världens liv från din sida men när jag lika ofta skriver bra saker säger du ingenting så det försvinner i sorlet. Jag har enbart för en etisk diskussion om homosexualitet och hur den homosexuella livsstilen är farlig och jag har bevis för allt jag har sagt och det är inget fel att ha åsikter. Bara för att man har en annan åsikt är man inte anti och med tanke på allt gott jag gjort är du helt fel person att döma mig, vad har du gjort för homosexuella? ingenting.
Storchen84: Ett par personer, som är aktiva på forumet.
fast som jag sa är det fortfarande irrelevant. din logik just nu är
Majoriteten av alla y tror att x är santalltså är x sant
det är logiskt fel
Storchen84: Har du någonsin tänkt på eller rent av tittat på (om det nu går?) hur många medlemmar som finns vs hur många det är som faktiskt är aktiva på forumet?
Ja.
Patrick: Jag sänker mig inte i allafall till din nivå med personangrepp, förlöjligande och en arrogant attityd.
Nej, du håller dig under allas nivå och förtalar en hel grupp och gör uttalanden med oftare än inte helt absurda "källor".
Patrick: Nej, jag har inte enbart skapat sånna trådar.
Det har jag inte påstått heller, därför skrev jag "Dina trådar som handlar om homosexualitet". Du borde bli bättre på att läsa det jag skriver för det är inte första gången du läst fel.
Patrick: Jag startade nyligen en till sådan tråd. Fast du verkar inte lägga märke till dom trådarna och dom försvinner oftast fort eftersom folk i allmänhet inte är lika intresserad av att diskutera andras rättigheter.
Ojå, visst lägger jag märke till det, som jag redan sagt är det ditt försök att sopa ditt misslyckande med att bevisa något för mig under mattan. Och det är mer sannolikt att folk glömmer dina trådar för att majoriteten av dina trådar är anti-homo, och när du skapar en pro-homo-tråd genomskådar folk detta.
Patrick: När jag skriver något kritiskt om homosexualitet blir det världens liv från din sida men när jag lika ofta skriver bra saker säger du ingenting så det försvinner i sorlet.
Läs ovan.
Patrick: Jag har enbart för en etisk diskussion om homosexualitet
Och pratat om hur den är felbevisad, bland annat med magneter
Patrick: den homosexuella livsstilen är farlig och jag har bevis för allt jag har sagt
Bevis som jag snabbt sänkte, men som du snabbt ville skyffla undan med en pro-homo-tråd.
Patrick: med tanke på allt gott jag gjort
Om du gjort något gott så har du då inte visat det på detta forum i alla fall.
Patrick: fast som jag sa är det fortfarande irrelevant. din logik just nu är
Majoriteten av alla y tror att x är santalltså är x sant
Detta är din högst personliga tolkning (för att inte nämna att du nu gått från "några fast egentligen inte" till "majoriteten") Sanningen är snarare att jag inte är ensam om att tro det, det är fler som tycker att du har sådana tendenser och att det då är diskutabelt om det faktiskt är så eller inte - oavsett vad du säger. Jag har aldrig påstått att det är sant, jag har nog heller inte påstått att då flera tycker att du visar vissa tendenser så kan det ligga något i det - men jag säger det nu i stället. Det är skillnad på att det kan ligga en viss sanning i något samt att något är sant. Skilj dessa åt tack.
Jag tycker man ska förbjuda köp och sälj av porr samt avlöning i porrbranschen. Det borde falla inom ramen för sexköpslagen eftersom det är en form av prostitution. Vill folk ändå göra porr även när det inte finns pengar inblandade ser jag inget problem med det och den porr som redan producerats tycker jag inte att man behöver göra något åt. Problemet är som jag ser det i första hand att människor utnyttjas i branschen och tvingas sälja sex för att försörja sig, alltså samma problem som med all annan prostitution. Inte porren i sig.