alter ego:
Ja. Jag vill inte ha det så.
Inga sådana system existerar, inte ens diktatorn i en diktatur bestämmer helt själv.
alter ego:
Du menar att jag skulle få bestämma om jag rösta på sossarna/moderaterna?
Nej, "du" får inte bestämma någonting, inte heller får "någon annan" göra det. Det är bara grupper som bestämmer saker.
svartarosen:
En röst kan visst avgöra valet även om det inte är så sannolikt. Förstår inte riktigt ditt resonemang.
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=258772&page=2#9645319 svar 1
Buddah:
Vi har ännu inte heller ett botemedel mot HIV, är du övertygad om att man aldrig kommer att få fram ett bara för att man intel lyckats hittils?
Retrovirus är svåra att bekämpa, men vi kommer möjligtvis att hitta ett botemedel mot HIV trots det. Din röst KOMMER inte att påverka något vid de 15 eller så tillfällen du får rösta i riksdagsvalet. Chansen är helt enkelt för liten. se http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=258772&page=2#9645319 svar 1
tramsnisse:
Inga sådana system existerar, inte ens diktatorn i en diktatur bestämmer helt själv.
Jag tänker mig en liberal utopi, typ Hong Kong under brittiskt styre.
tramsnisse:
Nej, "du" får inte bestämma någonting, inte heller får "någon annan" göra det. Det är bara grupper som bestämmer saker.
Jag tycker att det där klingar välbekant med topic.
alter ego:
Din röst KOMMER inte att påverka något vid de 15 eller så tillfällen du får rösta i riksdagsvalet. Chansen är helt enkelt för liten.
Det handlar ju om att en grupp människor med samma åsikter röstar för sina frågor. EN person gör ingen skillnad, men en grupp av flera människor gör skillnad.
Hade alla de som röstar blankt eller inte röstar alls röstat på Kalle Anka Partiet så hade de kommit in i riksdagen ;>
Buddah:
Det handlar ju om att en grupp människor med samma åsikter röstar för sina frågor. EN person gör ingen skillnad, men en grupp av flera människor gör skillnad.
Ja, precis.
Buddah:
Hade alla de som röstar blankt eller inte röstar alls röstat på Kalle Anka Partiet så hade de kommit in i riksdagen ;>
Man måste övertyga andra för att få bestämma över sig själv, ja. Som jag hävdar.
alter ego:
Man måste övertyga andra för att få bestämma över sig själv, ja. Som jag hävdar.
Eller så röstar man i en grupp som redan är mobiliserad 🙂
Buddah:
Eller så röstar man i en grupp som redan är mobiliserad 🙂
..varvid ens röst inte gör någon skillnad.
alter ego:
..varvid ens röst inte gör någon skillnad.
Du får liksom tänka på ett lite bredare plan än din enskilda röst. Flera enskilda röster gör skillnad, inte en röst (även om det skulle kunna göra det rent teoretiskt, så är det osannolikt). Du har missat själva grejen med demokrati, det handlar om att man är med och bidrar med sin åsikt.
Vill du göra ännu större skillnad så bilda/gå med i ett parti och övertyga folk att rösta med dig.
Buddah:
Flera enskilda röster gör skillnad, inte en röst
Buddah:
Vill du göra ännu större skillnad så bilda/gå med i ett parti och övertyga folk att rösta med dig.
JASÅ, DET VAR NÅGOT HELT ANNAT ÄN DET JAG UTTRYCKER I TRÅDEN. VAD UPPLYST JAG KÄNNER MIG NU
Buddah:
Du har missat själva grejen med demokrati, det handlar om att man är med och bidrar med sin åsikt.
Ja, det känns ju väldigt meningsfullt! Imorgon går jag nog ut och pratar med en vägg för att uppleva samma respons.
alter ego:
Ja, det känns ju väldigt meningsfullt! Imorgon går jag nog ut och pratar med en vägg för att uppleva samma respons.
Är det EN människa som styr så kallas de diktatur ![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Vill du ha det så flytta till Nordkorea istället 🙂
Buddah:
Är det EN människa som styr så kallas de diktatur
Jag vill inte bestämma över andra, jag vill bestämma över mig själv ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
(det kallas republik)
alter ego:
Jag vill inte bestämma över andra, jag vill bestämma över mig själv
I en republik så gör ju dock inte EN röst heller skillnad.
alter ego:
Jag tänker mig en liberal utopi, typ Hong Kong under brittiskt styre.
Om en sådan skulle existera så är det bara för att alla andra låter den existera, du har fortfarande obetydligt lite makt över hela situationen.
alter ego:
Jag tycker att det där klingar välbekant med topic.
Jag säger inte att du har fel, tycker bara det är meningslöst att gnälla över ett universellt faktum.
Buddah:
I en republik så gör ju dock inte EN röst heller skillnad.
Nej, där bestämmer alla redan över sina egna liv i en omfattning jag är nöjd med
.
tramsnisse:
Om en sådan skulle existera så är det bara för att alla andra låter den existera, du har fortfarande obetydligt lite makt över hela situationen.
Det handlar inte om att jag vill bestämma över andra. Jag vill bestämma över mig själv.
Nu orkar jag inte älta skiten mer, hej
Tråden låst på grund av inaktivitet
