En sak vet ja å d e att korna står fastkedjade på vintern, de går ej i hagen cuz d e för kallt, walla jag växte upp på en gård me kobonde som granne, sen i april-maj så släpps de ut i hagen me kalvarna, osäker på om de tas in under natten dock. Korna väljer inte själva när de ska mjölkas utan mjölkas tidigt på morgonen av en sån maskingtjofräs.
Sen går de ute å tjofräsar å har sina kalvar, sen t hösten tas de in igen å kalvarna slaktas å så börjar d om.
Sommar:
Var snäll att sluta ljuga.
http://www.fao.org/docrep/018/i3396e/i3396e.pdf
jag föredrar att läsa studier snarare än nått fjantigt propagandadokument för mjölk.
studier som visar på att mjölk inte ger "starka ben":
http://www.bmj.com/content/351/bmj.h4183
http://www.bmj.com/content/351/bmj.h4580
studie som visar indikationer på att mjölk ökar risken för dödlighet hos både män och kvinnor, samt ökad risk för frakturer hos kvinnor:
http://www.bmj.com/content/349/bmj.g6015
studier som visar på att mjölk ger ökad risk för prostatacancer:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25237656
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22190107
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20232354
studie som visar män som dricker sojamjölk löper minskad risk för prostatacancer:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10189040
studie som visar att mjölkintag under barndomen kan öka risken för diabetes typ 1:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24444005
men fortsätt för all del med att ha sämst livsstil, det ger mig jobb och pengar.
sinnessjuk uns:
jag föredrar att läsa studier snarare än nått fjantigt propagandadokument för mjölk.
Studier av seriösa forskare visar ju dock att du har fel.
Alla dina länkar visar felaktiga, oseriösa och oriktiga studier.
http://www.dairynutrition.ca/scientific-evidence/cardiovascular-disease/cardiovascular-disease-and-milk-products-summary-of-evidence
http://www.dairynutrition.ca/scientific-evidence/cancer/colorectal-cancer
Jag förstår inte varför du verkar vara så stolt över att vara ignorant.
Sommar:
Studier av seriösa forskare visar ju dock att du har fel.
Alla dina länkar visar felaktiga, oseriösa och oriktiga studier.
men är du helt jävla......??? har jag nämnt något om kardiovaskulära sjukdomar överhuvudtaget?! nej. jag vet redan att mjölk inte ökar risken för just detta.
bemöt det jag länkat om prostacancer istället.
du tror inte en sida som heter "dairy nutrition" är något partisk dessutom?
sinnessjuk uns:
du tror inte en sida som heter "dairy nutrition" är något partisk dessutom?
Dina sidor är väl naturligtvis helt opartiska eller?
Jag har redan tidigare länkat en helt neutral rapport från FN som fastställer att mjölk inte är farligt för varken dig eller miljön.
Sluta vara dum nu, du förstår inte hur jordbruk fungerar.
Sommar:
Dina sidor är väl naturligtvis helt opartiska eller?
Jag har redan tidigare länkat en helt neutral rapport från FN som fastställer att mjölk inte är farligt för varken dig eller miljön.Sluta vara dum nu, du förstår inte hur jordbruk fungerar.
ja, det är bara databaser som samlat studier från hela världen.
men okej, nu påstår du alltså att mejeriindustrin inte skulle vara skadlig för miljön? hur kan du påstå dig ha koll på jordbruk?
här säger en rapport från FN ( http://www.unep.org/resourcepanel/Portals/24102/PDFs/PriorityProductsAndMaterials_Report.pdf ) att "agricultural production accounts for a staggering 70% of the global
freshwater consumption, 38% of the total land use, and 14% of the world’s greenhouse
gas emissions" och att "animal products, both meat and dairy, in general require more resources and cause higher emissions than plant-based alternatives"
en annan rapport från FN (ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf) hävdar att "Transport-related emissions for milk are high, owing to large volumes and low utilization of transport capacity. In addition, large amounts of energy are used to pasteurize milk and transform it into cheese and dried milk, making the dairy sector responsible for the second highest CO2 emissions from food processing in Minnesota".
anledningen till att jag besvärar mig med FN-källor är för att det tycks vara det enda du kan acceptera.
sinnessjuk uns:
ja, det är bara databaser som samlat studier från hela världen.men okej, nu påstår du alltså att mejeriindustrin inte skulle vara skadlig för miljön? hur kan du påstå dig ha koll på jordbruk?
här säger en rapport från FN ( http://www.unep.org/resourcepanel/Portals/24102/PDFs/PriorityProductsAndMaterials_Report.pdf ) att "agricultural production accounts for a staggering 70% of the global
freshwater consumption, 38% of the total land use, and 14% of the world’s greenhouse
gas emissions" och att "animal products, both meat and dairy, in general require more resources and cause higher emissions than plant-based alternatives"en annan rapport från FN (ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf) hävdar att "Transport-related emissions for milk are high, owing to large volumes and low utilization of transport capacity. In addition, large amounts of energy are used to pasteurize milk and transform it into cheese and dried milk, making the dairy sector responsible for the second highest CO2 emissions from food processing in Minnesota".
anledningen till att jag besvärar mig med FN-källor är för att det tycks vara det enda du kan acceptera.
Enkelt svar: ät lokalt
Jötunheimer:
Enkelt svar: ät lokalt
för lokala bönder kräver inte el, vatten och eventuellt importerade djurfoder?
sinnessjuk uns:
för lokala bönder kräver inte el, vatten och eventuellt importerade djurfoder?
Jo men då kan det vara här och inte nån annanstans som kräver mer transport
sinnessjuk uns:
för lokala bönder kräver inte el, vatten och eventuellt importerade djurfoder?
Allt jordbruk är "skadligt" för miljön, de är tvingade att försörja 6 miljarder människor. Sluta ät mat om du är så orolig för miljön.
Du skadar miljön genom att använda en dator just nu eller du kanske tror att din dator är tillverkad av miljövänliga delar?
Sommar:
Allt jordbruk är "skadligt" för miljön, de är tvingade att försörja 6 miljarder människor. Sluta ät mat om du är så orolig för miljön.Du skadar miljön genom att använda en dator just nu eller du kanske tror att din dator är tillverkad av miljövänliga delar?
påstår du att det inte finns en skillnad i hur mycket olika jordbruk påverkar miljön? du sa dessutom att mjölkindustrin inte påverkar miljön. nu påstår du att allt jordbruk är skadligt för miljön, hur ska du ha det egentligen?
jag skiter faktiskt fullständigt i vad du förbrukar och livnär dig på. nej, jag kommer inte sluta äta mat. det handlar inte om oro, men däremot försöker jag vara medveten om hur min konsumtion påverkar.
Sommar:
Den är där i typ en minut sen får den gå vidare, knappast så att hon mår dåligt.Själv var jag tvungen att stå still och vänta i kassan på Ica när jag handlade mat senast, borde jag ringa djurens rätt och anmäla Ica för det?
Det där var det dummaste jag någonsin läst.
Självklart mår de dåligt av det. De får inte gå vidare till en fri tillvaro utan fösas vidare till en liten liten skitig yta. Kossor och kalvar lider dessutom en hemsk separationsångest de första dagarna. Hur man kan försvara mord och tortyr är helt vansinnigt.
lokala kor vill va slavar mer än dom långt bort vetenskapligt bevisat
Minns hur glad jag var över att mina släktingar hade en sommarstuga bredvid en hage. Korna hade en massa plats och kunde göra vad de ville. Ibland rymde de ut i vattnet, bara simmade iväg så att någon båtägare fick ringa bonden som fick komma och hämta upp den stackarn som desperat försökte fly för sitt liv. För de visste nog vad som skulle ske, det som ej jag visste. Jag trodde i min jävla enfald att de hade olika hagar per säsong och att de skulle till en hage där de hade möjlighet att gå in när bonden kom och hämtade dem i slutet av sommaren. Men nä. De skulle ju till slakt. Det sade han så glatt.
(är tydligen poet nu också)
