: D
Har nu 18 enkäter som är ifyllda! Tack såååå mycket! Måste däremot komma upp i ca. 50 st till på måndag då jag tänkte börja skriva rapporten....
1. Ja
2. Nej
3. Ja
Fråga 1: Om du skulle veta att en produkt var testad på djur, skulle du då sluta använda produkten?
Ja eller Nej?
Ja.
Fråga 2: Tycker du att det är okej att testa viktiga mediciner på djur för att få fram ett så bra läkemedel som möjligt?
Ja eller Nej?
Nej.
Fråga 3: Om det fanns en alternativ testmetod som garanterade att djuren inte led, men som är tre gånger så dyrt, tycker du då att man ska använda det sättet istället för djurförsök?
Ja eller Nej?
Ja.
cyborg asshole v. 1.0 : DESTROY!! DESTROY!!:
Öhm va?
Det går att ersätta en del djurförsök med andra metoder, men långt ifrån alla.
va? gör du någon skillnad på "det går" och "vi har" i den där meningen? för det finns väl inget som pekar på att det inte går att ersätta alla djurförsök med andra metoder. de två hinder som finns i dagsläget är dels legislativa, dvs en del försök måste göras på djur även om andra alternativ finns, och en del är teknologiska, dvs vi har inte utvecklat någon metod för att testa dem på annat sätt än, och i många fall är anledningen till det legislativ (dvs, testerna måste ändå ske genom djurförsök, så varför lägga ner pengar på det?) och/eller ekonomisk. kategorin "tester som inte kan utföras annat än genom djurförsök nu eller inom en överskådlig framtid" är väl såvitt jag vet rent fiktiv.
player one:
va? gör du någon skillnad på "det går" och "vi har" i den där meningen? för det finns väl inget som pekar på att det inte går att ersätta alla djurförsök med andra metoder. de två hinder som finns i dagsläget är dels legislativa, dvs en del försök måste göras på djur även om andra alternativ finns, och en del är teknologiska, dvs vi har inte utvecklat någon metod för att testa dem på annat sätt än, och i många fall är anledningen till det legislativ (dvs, testerna måste ändå ske genom djurförsök, så varför lägga ner pengar på det?) och/eller ekonomisk. kategorin "tester som inte kan utföras annat än genom djurförsök nu eller inom en överskådlig framtid" är väl såvitt jag vet rent fiktiv.
Hm, formulerade mig klumpigt.
En legislativ förändring vore rätt soft. Men djurförsök kommer fortfarande behöva ske parallellt med utvecklandet av nya metoder under några år och det är någonting man liksom får acceptera om man inte vill att den medicinska forskningen ska stanna av.
Ingen mer som vill/kan svara? 🙂 Så svara gärna idag isf! 🙂
