Du, av någon borde ju veta att jag inte drar mig för att idiotförklara någon som kommer med efterblivna uttalanden.

Iaf, 12 år och ett stort skadestånd ter sig som ett rätt rimligt straff om man skall gå efter den svenska straffskalan och dess rättsystem. 18 är det längsta straffet som kan utdömas i Sverige, sett till det så är det ett rimligt straff. Annorlunda hade varit om han faktiskt våldtagit alla 13 kvinnorna, eller hur många det nu var.

Sedan att förespråka att "klippa av kuken" eller som någon annan nämnde "lida livet ut" leder inte till något alls, överhuvudtaget. Rättvisa menar vissa intelligensbefriade här - snarare handlar det i sådana fall om hämnd, och det är inget som dagens samhälle, år 2011 skall ha sina grundvalar på. Rent kontraproduktivt, om man faktiskt tänker längre än vad näsan räcker.

Lille niklas bedöms vara frisk tydligen enligt rättspsykiatrisk undersökning

ht​tp://www.nyheterna.se/1.2163036/2011/06/03/orebromannen_inte_psykiskt_sjuk

"Örebromannen" inte psykiskt sjuk

24-årige Niklas Eliasson, som erkänt flera våldtäkter och överfall i Örebro, är inte psykiskt sjuk. Det är slutsatserna av den rättspsykiatriska undersökning som nu inkommit till tingsrätten, rapporterar Sveriges Radio Örebro.

Rättegången mot Niklas Eliasson avbröts i april med att åklagaren yrkade på 14 års fängelse för 13 övergrepp, förutsatt att han förklarades frisk. Rättegången återupptas om en vecka.

ja, det var ju därför han fick fängelse och inte nån vård?

SLCD:

Gillar bilden av fängelsetid som vissa idioter har.

Det blir ju ett par år, då vi alla vet att han inte kommer att sitta 12 år ut utan släppas fri när han har avtjänat 2/3 av straffet. Gissningsvis är han ute efter 8 år.

8 ars lyx for denna kille. rep och en lyktstolpe skulle skapa battre rattvisa.

dagens svenska system är byggt på en viktig del för hur man räknar ut hur mycket man ska sitta i fängelse vid flera domar.

1a brottet är 100%
2a brottet är 50%
3e brottet är 25%
4e brottet är 12,5%

Med andra ord, om det är en massa brott som ger sju år var, så är det.
1a: 7år
2a: 3,5år
3e: 1,75år
4e: 0,712år.
=
12år i fängelse.
Det fanns ett fall där åklagaren INTE ville anklaga en person för ett brott, men det ville advokaten. Om han dömdes för de brottet som åklagaren ville så skulle han där dömas som barn, = max 4år, samt att de "stora" brottet skulle bara delas ut halva straffet för.
Det som hände var att personen dömdes för ett brott till och fick mindre tid i fängelse(ska försöka hitta fallet, det blev prejudikat).

Om de dessutom gjorde honom helkroppsförlamad så hade domen vart ok.

Straffet är ganska högt för de patetiskt låga straffen i Sverige, orsakat av Socialdemokraterna.

Jag tycker han bör avrättas.

citerar Sveriges bästa duo "lever vi på jävla medeltiden?"

Budolicious:

citerar Sveriges bästa duo "lever vi på jävla medeltiden?"

Tydligen. I alla fall enligt alla sär i tråden.