FDR och hans stab fick väl igenom merparten av alla beslut.
Det var ju under andra världskriget så kanske inte så konstigt. Har ju gått rätt lång tid sen dess och de flesta presidenter brukar bli omvalda. Sist det inte skedde var 1992 när Bush den äldre förlorade mot Clinton.
S:
Vadå inte, han sade ju i intervju att han skall göra det?? :$
Vilken intervju då? Det har jag inte sett. Kan du länka? Det enda han sagt var att han hellre hade sett Hillary som president och att många är oroliga nu, men att de varit förberedda på det hela.
Detta ska bli spännande
Helt klart en tragedi. Att detta sen hyllas som "ett slag mot etablissemanget" är ju också jävla bullshit, för även om han kanske inte ses som det nu, så vänta bara och se hur mycket etablissemang han själv kommer att bli, på garanterat inte ens ett år.
Men nu ska vi ju glädjas åt att Putin och Kim Jong-un kommer att få göra vad dom vill utan att USA lägger sig i eftersom dessa + Trump ju är bästisar. Skitbra
Fö. ångrar jag att jag inte satsade pengar på att han skulle bli president, för jag har i drygt en månad sagt att han kommer vinna, ingen trodde mig. Undrar vad jag hade fått för odds...
Har även hört en del prata om att han skrivit under sin dödsdom, att han kommer mördas, undrar vem som kommer knäppa honom, etc., personligen ser jag inte att en amerikansk president kommer att mördas i våran tid. Även om det går så är det väl ändå ganska så väldigt svårt att åstadkomma något sådant, så nej, något sådant kommer vi inte att se.
Synd att Bernie blev blåst, han hade vunnit.
islamofoben:
Syftar du på President Donald Trump eller syftar du på mig?
På dig och flera andra i denna tråd. Borde ju ha tagit diskussionen men såg hur avem blev behandlad i annan tråd och jag anade att jag skulle få samma användares oresonlighet på mig så jag orkade inte. Blir bara lite frustrerad över hur folk kan tro att han kan göra någon skillnad när han inte ens kan låta bli att förolämpa folk i sina tal, och sköta sitt företag ordentligt. "Öhh build a wall" och prat om övergrepp är väl inte någon väldig indikator på att man kan sköta ett av världens viktigaste jobb. Jag är inget jättefan av Hillary heller men hon har ju åtminstone jobbat för allmän sjukvård medan hennes man var president. Vad har Trump gjort liksom.
Alla får ju dock tycka vad de vill, givetvis. Jag ska inte komma här och tala om för er vad ni ska tycka osv.
corneliajs: Det var ju under andra världskriget så kanske inte så konstigt. Har ju gått rätt lång tid sen dess och de flesta presidenter brukar bli omvalda. Sist det inte skedde var 1992 när Bush den äldre förlorade mot Clinton.
Jo, kriget påverkade nog en hel del - dock så har ju Trump flertalet förutsättningar för att få igenom sina beslut i och med en republikansk senat, kongress, och snart även en republikansk supreme Court.
Storchen84: Men nu ska vi ju glädjas åt att Putin och Kim Jong-un kommer att få göra vad dom vill utan att USA lägger sig i eftersom dessa + Trump ju är bästisar.
När USA leker världspoliser och startar konflikter världen över så gnäller vänstern; "låt länderna sköta sina egna interna affärer". Men nu när amerikanerna har valt en president som inte vill hetsa fram konflikter med andra länder såsom Ryssland ja då är detta plötsligt dåligt, då ropar vänstern efter fortsatt världspoliseri och krigshetsaren Hillary som tidigare varit väldigt positiv till väpnat krig mot både Ryssland och Iran. Vänsterfolk som är hycklare, vem hade kunnat ana???
Att säga att Trump och Putin är bästisar är bara fånigt, du vill bara, likt svenska proffstyckare inom media, spela på den utbredda korkade rysskräcken. Trump är positiv till samarbete med Ryssland för att uppnå gemensamma mål, som att besegra IS. Tänka sig att vänstern plötsligt är såpass emot samarbete och dialog före krig.
vonKissekatt: På dig och flera andra i denna tråd. Borde ju ha tagit diskussionen men såg hur avem blev behandlad i annan tråd och jag anade att jag skulle få samma användares oresonlighet på mig så jag orkade inte.
Om du läser mina inlägg så lär du säkert märka att jag behandlar alla med respekt. Och de få hjärndöda som beter sig som troll struntar jag helt enkelt att argumentera med. Detta gäller självklart inte dig!
vonKissekatt: Blir bara lite frustrerad över hur folk kan tro att han kan göra någon skillnad när han inte ens kan låta bli att förolämpa folk i sina tal, och sköta sitt företag ordentligt.
Kan rakt av erkänna att jag många gånger tycker Trump har betett sig som en pajas många gånger men han har klart skärpt till sig de senaste två till tre veckorna.
vonKissekatt: "Öhh build a wall" och prat om övergrepp är väl inte någon väldig indikator på att man kan sköta ett av världens viktigaste jobb.
USA har ju bevisligen liksom Sverige problem med massinvandring och om den i sin tur leder till mer brottslighet så måste ju detta bekämpas på något sätt. Eller tycker du att man bara ska sopa problemet under mattan och låtsas som att det inte existerar?
Men jag har svårt att tro att Trump lär bygga en mur och skicka fakturan till Mexiko.
vonKissekatt: Jag är inget jättefan av Hillary heller men hon har ju åtminstone jobbat för allmän sjukvård medan hennes man var president. Vad har Trump gjort liksom.
En av de få Trumpåsikter jag har varit mycket mycket kritisk till och som jag ger Obama (och Hillary) en guldstjärna för.
vonKissekatt: Alla får ju dock tycka vad de vill, givetvis. Jag ska inte komma här och tala om för er vad ni ska tycka osv.
Alla får naturligtvis ha sin åsikt. Dessutom sitter både du och jag i Sverige och kan beskåda det hela lite på distans.
Man kan ju också ha åsikter om att innan valet var man djupt upprörd över att Trump inte skulle erkänna resultatet. Nu är det antagligen samma människor ute och vägrar erkänna valresultatet.
islamofoben:
Man kan ju också ha åsikter om att innan valet var man djupt upprörd över att Trump inte skulle erkänna resultatet. Nu är det antagligen samma människor ute och vägrar erkänna valresultatet.
Saken är ju den att Trump vann på grund av dessa elektorsröster, Texas t.ex. har näst flest s.k. Elektorsröster. Enligt valresultatet var det flest "outbildade" vita män och kvinnor som röstade på Trump som gjorde att han vann, alltså en sk whitelash. Texas består nämligen till typ 90% (elr övervägande del) av vita, outbildade människor som endast hör det de vill höra. Känns ju inte riktigt som ett folkval genom deras märkliga system när det egentligen var väldigt tydligt att det var Clinton som skulle stå som näste president. Jag hoppas att fler och fler inser hur fel det har blivit och att fler protesterar. Det är ju fan inte rättvist, en gris gör ett bättre jobb än Donald Trump. Innan hade han starka åsikter om obamacare vilket Obama senare lyckades övertyga honom om att det behövs. På utsidan verkar han som en stark ledare men på insidan är han en liten manipulativ 5- åring .. Diskrimineringar och kränkningar i USA har ökat så mycket på bara dessa 2 dar..
jessijess: Vänsterfolk som är hycklare, vem hade kunnat ana???
jessijess: Tänka sig att vänstern plötsligt är såpass emot samarbete och dialog före krig.
Hmm, jaha nu är jag tydligen vänster igen
jessijess: krigshetsaren Hillary som tidigare varit väldigt positiv till väpnat krig mot både Ryssland och Iran
Bara för att Hillary ville ha en "no-fly zone" så tror du alltså att hon hade varit beredd att gå till krig för att den skulle införas. Hmm ja hur var det nu det där med att snedvrida och förenkla något så in i helvete nu igen
jessijess: Att säga att Trump och Putin är bästisar är bara fånigt
Oja, jättefånigt. Alla som säger emot din egna världsbild är ju fåniga. Och media i hela världen ingår i en enda stor vänsterkonspiration etc etc.
Så skulle jag kunna fråga varför du bara nämner Putin och inte Kim Jong-un, men ditt svar skulle vara något i stil med "därför att Kim Jong-un är så löjligt att det inte ens är värt att nämna". Så förutsägbar är du.
Btw, en liten fyi, det enda som hållt tillbaka ryssland hittills är USAs alla posteringar i Europa vid eller nära ryska gränser. Vänta bara tills Trump börjar dra tillbaka dessa så ska du få se på "rysskräck".
Storchen84:
Hmm, jaha nu är jag tydligen vänster igen
Bara för att Hillary ville ha en "no-fly zone" så tror du alltså att hon hade varit beredd att gå till krig för att den skulle införas. Hmm ja hur var det nu det där med att snedvrida och förenkla något så in i helvete nu igen
Oja, jättefånigt. Alla som säger emot din egna världsbild är ju fåniga. Och media i hela världen ingår i en enda stor vänsterkonspiration etc etc.Så skulle jag kunna fråga varför du bara nämner Putin och inte Kim Jong-un, men ditt svar skulle vara något i stil med "därför att Kim Jong-un är så löjligt att det inte ens är värt att nämna". Så förutsägbar är du.
Btw, en liten fyi, det enda som hållt tillbaka ryssland hittills är USAs alla posteringar i Europa vid eller nära ryska gränser. Vänta bara tills Trump börjar dra tillbaka dessa så ska du få se på "rysskräck".
+
Hee1232: Enligt valresultatet var det flest "outbildade" vita män och kvinnor som röstade på Trump som gjorde att han vann, alltså en sk whitelash.
Även om nu detta skulle vara sant, menar du att dessa är mindre värda? Har deras röster mindre betydelse? Hur många var det inte som röstade på Clinton bara för att hon är kvinna? Ska vi ogiltigförklara deras röster också?
Hee1232: Känns ju inte riktigt som ett folkval genom deras märkliga system när det egentligen var väldigt tydligt att det var Clinton som skulle stå som näste president.
Nej, systemet är kanske inte rättvist, men det är inte första gången den som fått flest röster ändå förlorat. Al Gore fick fler röster än Bush, men förlorade ändå. Det var 16 år sedan och USA har haft gått om tid på sig att ändra systemet sedan dess, vilket de inte har gjort. Nu är det som det är och du får väl helt enkelt hoppas på att USA ändrar systemet till 2020 istället för att försöka hoppas att resultatet ska "ogiltigförklaras" eller vad det nu är du hoppas på.
Om situationen hade varit den omvända, dvs om Trump fått flest röster, men Clinton fått flest elektorsröster hade du tyckt det varit orättvist då också och ansett att det var Trump som skulle bli nästa president?
jävla idiot helvete
corneliajs:
Även om nu detta skulle vara sant, menar du att dessa är mindre värda? Har deras röster mindre betydelse? Hur många var det inte som röstade på Clinton bara för att hon är kvinna? Ska vi ogiltigförklara deras röster också?Nej, systemet är kanske inte rättvist, men det är inte första gången den som fått flest röster ändå förlorat. Al Gore fick fler röster än Bush, men förlorade ändå. Det var 16 år sedan och USA har haft gått om tid på sig att ändra systemet sedan dess, vilket de inte har gjort. Nu är det som det är och du får väl helt enkelt hoppas på att USA ändrar systemet till 2020 istället för att försöka hoppas att resultatet ska "ogiltigförklaras" eller vad det nu är du hoppas på.
Om situationen hade varit den omvända, dvs om Trump fått flest röster, men Clinton fått flest elektorsröster hade du tyckt det varit orättvist då också och ansett att det var Trump som skulle bli nästa president?
Nej, vi behöver inte ogiltigförklara de och ja, kristna/muslima elr andra som röstade på Trump bara för att de tyckte det var fel med en kvinna som ledare är också helt ologiskt för mig.
När ska det ändras då?? Om det inte händer nåt snart så kommer ju systemet förbli densamma och fortsätta vara lika orättvist. Det måste ju hända nåt, folk måste börja agera för att göra sig hörda.
Är inte alls ett fan av nån av de, när bernie sanders åkte brydde jag mig inte mer. Men OM det hade varit så att det hade varit en whitelash hos Clinton ist och en större "variation" av väljare hos Trump, och Clinton ändå skulle vunnit hade jag tyckt samma sak. Dock har inte Clinton mobbat USAs invånare, sextrakasserat kvinnor etc. Undrar också hur man tänker när man tycker att Trump skulle ha bra hand om ekonomin när han är skuldsatt och inte ens betalat skatt. Klyftan mellan rika och fattiga kommer bli ännu större och så oförutsägbar som han är kommer han säkert starta ett 3e världskrig inom några år..
