islamofoben:

Om du läser mina inlägg så lär du säkert märka att jag behandlar alla med respekt. Och de få hjärndöda som beter sig som troll struntar jag helt enkelt att argumentera med. Detta gäller självklart inte dig!  

Kan rakt av erkänna att jag många gånger tycker Trump har betett sig som en pajas många gånger men han har klart skärpt till sig de senaste två till tre veckorna.

USA har ju bevisligen liksom Sverige problem med massinvandring och om den i sin tur leder till mer brottslighet så måste ju detta bekämpas på något sätt. Eller tycker du att man bara ska sopa problemet under mattan och låtsas som att det inte existerar?
Men jag har svårt att tro att Trump lär bygga en mur och skicka fakturan till Mexiko.

En av de få Trumpåsikter jag har varit mycket mycket kritisk till och som jag ger Obama (och Hillary) en guldstjärna för.

Alla får naturligtvis ha sin åsikt. Dessutom sitter både du och jag i Sverige och kan beskåda det hela lite på distans.

Fint! 

På vilket sätt då? Ska man gå efter hans uttalanden så är ju både aborträtten, miljön och homosexuellas rätt att gifta sig i fara. För att inte tala sexualbrottslagarna. En ledare som tycker att det är okej att tafsa på folk är skrämmande gör kvinnor ännu mer till andra klassens medborgare. Han kommer säkert att röra upp både en och annan konflikt både inom USA och utom vilket kommer ha förödande åsikter i en redan skör värld full av konflikter. Detta kommer ju i sin tur att skapa ännu fler flyktingar och kaos. Detta är ju väldigt mycket på makronivå för oss här i Sverige men det kommer ju att komma att drabba även oss på mikronivå på ngt sätt sedan. Inte minst alla sjukhusturism som vi kommer att kunna få hit om hans idéer om sjukvård går igenom. För att inte tala om alla hemmaaborter.
Så att tro att vilken förändring som helst är bra här är bara rent ut sagt korkat. 

corneliajs:

Även om nu detta skulle vara sant, menar du att dessa är mindre värda? Har deras röster mindre betydelse? Hur många var det inte som röstade på Clinton bara för att hon är kvinna? Ska vi ogiltigförklara deras röster också?

Nej, systemet är kanske inte rättvist, men det är inte första gången den som fått flest röster ändå förlorat. Al Gore fick fler röster än Bush, men förlorade ändå. Det var 16 år sedan och USA har haft gått om tid på sig att ändra systemet sedan dess, vilket de inte har gjort. Nu är det som det är och du får väl helt enkelt hoppas på att USA ändrar systemet till 2020 istället för att försöka hoppas att resultatet ska "ogiltigförklaras" eller vad det nu är du hoppas på.

Om situationen hade varit den omvända, dvs om Trump fått flest röster, men Clinton fått flest elektorsröster hade du tyckt det varit orättvist då också och ansett att det var Trump som skulle bli nästa president?

omgggggg praise

bara för att man hatar gubben så är det sjukt omoget från ens egen sida att säga att det är orättvist att han sitter där han gör. han blev trots allt demokratiskt vald genom systemet som landet har, och har haft hur länge som helst. alltså har han all rätt att sitta där han nu kommer göra, oavsett hur vidrig han anses vara

CasperJ:

omgggggg praise

bara för att man hatar gubben så är det sjukt omoget från ens egen sida att säga att det är orättvist att han sitter där han gör. han blev trots allt demokratiskt vald genom systemet som landet har, och har haft hur länge som helst. alltså har han all rätt att sitta där han nu kommer göra, oavsett hur vidrig han anses vara

Dock är det ju inget nytt, det har funnits tidigare presidenter som vunnit tack vare de här elektorsrösterna. Det finns säkerligen en tanke bakom det här systemet men jag förstår inte hur det är meningen att det ska bli mer rättvist. Blir ju inte riktigt en demokrati så att säga. Exempelvis vann Bush på samma sätt, trots att Al Gore fick fler väljarröster. Blir ju inte folket som väljer då. Om du syftade på mig tycker jag inte att det är orättvist att han blev president, tycker systemet är orättvist som låter sådana slags människor få kandidera till presidentposten. En människa som hånar sina medmänniskor och som samtidigt ska vara en förebild för flera barn och unga som ser upp till sin ledare.

Hee1232: ja, kristna/muslima elr andra som röstade på Trump bara för att de tyckte det var fel med en kvinna som ledare är också helt ologiskt för mig.

Men nu syftade jag på de som röstade på Clinton bara för att hon är kvinna, precis som många röstade på Obama bara för att han är svart.

Hee1232: När ska det ändras då?? Om det inte händer nåt snart så kommer ju systemet förbli densamma och fortsätta vara lika orättvist. Det måste ju hända nåt, folk måste börja agera för att göra sig hörda.

Ja, alltså om man nu ska ändra det får det ju ske innan ett val och inte precis efter ett i syfte att ogiltigförklara ett resultat. Det kan inte gälla retroaktivt, det hoppas jag du förstår.

Hee1232: så oförutsägbar som han är kommer han säkert starta ett 3e världskrig inom några år..

Ett 3:e världskrig är det mer troligt att vi hade fått med Hillary som president. Hon ville fortsätta kriga i Mellanöstern och införa en "no fly zone" över Syrien. Det är tack vare hennes politik flyktingkrisen och ISIS har uppstått. Trump vill ta hem amerikanska soldater från Mellanöstern och låta länderna reda upp sina egna problem och han vill även förbättra USAs relation med Ryssland till skillnad från Hillary som ser Putin som Djävulen själv.

Hee1232: Dock är det ju inget nytt, det har funnits tidigare presidenter som vunnit tack vare de här elektorsrösterna

Alla presidenter har vunnit tack vare elektorsrösterna. Vem som fått flest röster av folket har alltid varit irrelevant för vem som skulle bli president.

corneliajs:

Men nu syftade jag på de som röstade på Clinton bara för att hon är kvinna, precis som många röstade på Obama bara för att han är svart.

Ja, alltså om man nu ska ändra det får det ju ske innan ett val och inte precis efter ett i syfte att ogiltigförklara ett resultat. Det kan inte gälla retroaktivt, det hoppas jag du förstår.

Ett 3:e världskrig är det mer troligt att vi hade fått med Hillary som president. Hon ville fortsätta kriga i Mellanöstern och införa en "no fly zone" över Syrien. Det är tack vare hennes politik flyktingkrisen och ISIS har uppstått. Trump vill ta hem amerikanska soldater från Mellanöstern och låta länderna reda upp sina egna problem och han vill även förbättra USAs relation med Ryssland till skillnad från Hillary som ser Putin som Djävulen själv.

Okej, förlåt, missförstod.. Det kanske är bra då att folk gör det så man blir medveten om att landet inte enbart består av vita män som har försökt bli presidenter. 

Det finns alltid en droppe nånstans som får bägaren att rinna över, nu är droppen Trump. 

Ett världskrig kan ha flera orsaker, både politiskt som ekonomiskt etc. Dessutom tror jag mer på ett möjligt inbördeskrig i Amerika än ett 3e världskrig. Trump vill förbjuda alla invandrare att komma in i landet, förbjuda äktenskap mellan homosexuella, ha kraftig övervakning i moskeer (om han inte river ned allihop dvs), övervaka alla muslimer i landet osv. Det är farligare för ett land att ha en oförutsägbar ledare än en som man har någon aning om. 

corneliajs:

Alla presidenter har vunnit tack vare elektorsrösterna. Vem som fått flest röster av folket har alltid varit irrelevant för vem som skulle bli president.

Vilket du nämnt tidigare också, det gör det fortfarande inte okej. Det är inget fel med att ifrågasätta systemet lol..

Hee1232: Okej, förlåt, missförstod.. Det kanske är bra då att folk gör det så man blir medveten om att landet inte enbart består av vita män som har försökt bli presidenter.

Men då är det hyckleri att säga att vita män endast röstar på det de vill höra när minst lika många inte röstade på Clinton eller Obama för deras politiks skull.

Hee1232: Det finns alltid en droppe nånstans som får bägaren att rinna över, nu är droppen Trump.

Det är möjligt, men han ska ändå få möjligheten att vara president i 4 år och under den tiden kan man försöka ändra systemet. Allt snack om att Trump kanske inte skulle acceptera valresultat, men vilka är det nu som vägrar acceptera valresultatet? Jo, Clinton-supportrar.

Hee1232: Trump vill förbjuda alla invandrare att komma in i landet

Nej. Däremot från muslimska länder som har en hög grad av terrorism och med tanke på alla muslimska terrordåd USA varit utsatta för är det inte så konstigt. Han vill dessutom deportera illegala invandrare och inte heller det är något märkvärdigt eller konstigt då de faktiskt begår ett brott genom att befinna sig i landet utan tillstånd.

Hee1232: ha kraftig övervakning i moskeer (om han inte river ned allihop dvs),

Med tanke på hur mycket jihadistrekryteringar som sker i moskéer är det inte heller något konstigt. Har man inget att dölja behöver man inte oroa sig.

 vrf just trumP?....

Storchen84: Bara för att Hillary ville ha en "no-fly zone" så tror du alltså att hon hade varit beredd att gå till krig för att den skulle införas. Hmm ja hur var det nu det där med att snedvrida och förenkla något så in i helvete nu igen

Inte no-fly zones jag syftade på utan snarare Hillarys hot om "military responses" mot "cyberattacker" som Hillary anklagar Ryssland för (utan bevis dessutom).

Storchen84: Oja, jättefånigt. Alla som säger emot din egna världsbild är ju fåniga.

Nej, du får ha vilken skev och efterbliven världsbild du vill men om du vill bli tagen på allvar med bisarra påståenden om att Trump och Putin skulle vara bästisar så hade du får du gärna visa något belägg för det, vilket du givetvis inte har. Det enda du har är att Trump har uttryckt sig positiv till att samarbeta med Ryssland bl.a. för att besegra gemensamma fiender såsom ISIS. Men du får gärna förklara hur detta är något dåligt.

Storchen84: Så skulle jag kunna fråga varför du bara nämner Putin och inte Kim Jong-un, men ditt svar skulle vara något i stil med "därför att Kim Jong-un är så löjligt att det inte ens är värt att nämna". Så förutsägbar är du.

Nu var det du som tog upp Putin eftersom du hävdar att han är "bästis" med Trump. Vad har Kim Jong-Un med detta att göra? Men visst, byt ämne du.

Storchen84: Btw, en liten fyi, det enda som hållt tillbaka ryssland hittills är USAs alla posteringar i Europa vid eller nära ryska gränser. Vänta bara tills Trump börjar dra tillbaka dessa så ska du få se på "rysskräck".

Jovisst, menar du att så fort USA drar sig tillbaka militärt från Europa så kommer Ryssland förklara öppet krig mot Europa och NATO? Väldigt troligt.

vonKissekatt: På vilket sätt då? Ska man gå efter hans uttalanden så är ju både aborträtten, miljön och homosexuellas rätt att gifta sig i fara.

Btw, det var inte den store och perfekte Obama som fick igenom samkönat äktenskap i USA, det var den högsta domstolen som då bestod av en majoritet republikaner.

vonKissekatt: En ledare som tycker att det är okej att tafsa på folk är skrämmande gör kvinnor ännu mer till andra klassens medborgare.

Han har aldrig sagt något om att det är okej att tafsa på folk. Det han sa var ordagrant:

"When you're famous, they let you do it, you can do anything, just grab em by the pussy"

Man kan tycka vad man vill om uttalandet men nyckelorden här är "THEY LET YOU DO IT" vilket indikerar att samtycke finns, alltså är det inget övergrepp.

vonKissekatt: Han kommer säkert att röra upp både en och annan konflikt både inom USA och utom vilket kommer ha förödande åsikter i en redan skör värld full av konflikter.

Du menar att Trump som hela tiden varit emot Irakkriget, vill att USA ska sluta agera världspolis och vill bygga en relation med länder som Ryssland är ett större hot mot världsfred än Hillary som öppet hotat med militära insatser mot Ryssland gällande proxykriget i Syrien? Samma Hillary som hotade med krig mot Iran och sa att USA skulle "utplåna" Iran?

vonKissekatt: Inte minst alla sjukhusturism som vi kommer att kunna få hit om hans idéer om sjukvård går igenom.

Eh va? Du menar att ta bort Obamacare? Hur mycket "sjukhusturism" hade vi till Sverige från USA innan president Obama?

jessijess:

Inte no-fly zones jag syftade på utan snarare Hillarys hot om "military responses" mot "cyberattacker" som Hillary anklagar Ryssland för (utan bevis dessutom).

Nej, du får ha vilken skev och efterbliven världsbild du vill men om du vill bli tagen på allvar med bisarra påståenden om att Trump och Putin skulle vara bästisar så hade du får du gärna visa något belägg för det, vilket du givetvis inte har. Det enda du har är att Trump har uttryckt sig positiv till att samarbeta med Ryssland bl.a. för att besegra gemensamma fiender såsom ISIS. Men du får gärna förklara hur detta är något dåligt.

Nu var det du som tog upp Putin eftersom du hävdar att han är "bästis" med Trump. Vad har Kim Jong-Un med detta att göra? Men visst, byt ämne du.

Jovisst, menar du att så fort USA drar sig tillbaka militärt från Europa så kommer Ryssland förklara öppet krig mot Europa och NATO? Väldigt troligt.

Btw, det var inte den store och perfekte Obama som fick igenom samkönat äktenskap i USA, det var den högsta domstolen som då bestod av en majoritet republikaner.

Han har aldrig sagt något om att det är okej att tafsa på folk. Det han sa var ordagrant:

"When you're famous, they let you do it, you can do anything, just grab em by the pussy"

Man kan tycka vad man vill om uttalandet men nyckelorden här är "THEY LET YOU DO IT" vilket indikerar att samtycke finns, alltså är det inget övergrepp.

Du menar att Trump som hela tiden varit emot Irakkriget, vill att USA ska sluta agera världspolis och vill bygga en relation med länder som Ryssland är ett större hot mot världsfred än Hillary som öppet hotat med militära insatser mot Ryssland gällande proxykriget i Syrien? Samma Hillary som hotade med krig mot Iran och sa att USA skulle "utplåna" Iran?

Eh va? Du menar att ta bort Obamacare? Hur mycket "sjukhusturism" hade vi till Sverige från USA innan president Obama?

Rofl tittar du ens på vad du skriver? Titta på ditt svar till det jag skrev om att alla som inte delar din speciella världsbild skulle vara fåniga, sättet du svarar på bekräftar ju bara det jag skrev

Och jag bytte faktiskt inte samtalsämne, jag nämnde både putin och kim jong-un från första början - du valde att bara nämna putin. Sen skyller du på att jag försöker byta samtalsämne - antagligen för att du greps av panik och inte ville bekräfta att du är så förutsägbar som jag säger att du är

Men visst, fortsätt du med din arga främlingsfientliga propaganda, med lite tur för dig kommer även du en dag att växa ur det