Notifications
Clear all

Egenmäktigt förfarande


Topic starter

aedel:

Om du bryr dig ska du inte äta kött. Bry dig om ditt eget och strunta i vad alla andra gör.

så kan vi tyvärr inte göra i alla frågor. vi måste hjälpas åt


   
ReplyQuote

Postlapsaria:

så kan vi tyvärr inte göra i alla frågor. vi måste hjälpas åt

ser ingen anledning att äta kött förutom att man antingen blir äcklad av det eller tycker synd om djuren.


   
ReplyQuote

Hähähäh, tråden är: kapad [no-no]
Av en mod och en exmod dessutom, ujujuj [wink]


   
ReplyQuote

BLODÅDRA:

som sagt, har väldigt svårt att tänka mig detta pga. hur människor (SPECIELLT som är och handlar) ö h t uppkattar ovanlig tummult och kaos och som dessutom försöker dra med dem på kuppen.

Att ge ut mat har en tendens att lugna ner människor. Jag vet själv flera aktioner jag antingen sett eller varit delaktig i som fått väldigt bra respons trots att de, när man bara läser dem beskrivna på ett forum, kan tyckas skrämmande. Jag vet ju givetvis inte om så var fallet nu, men att man skulle få bra respons från de allra flesta låter inte alls orimligt i mina öron.

Gentlernen:

Anledningen till att jag inte skänker några pengar till Greenpeace och liknande organisationer är den falska skrämselpropaganda de medvetet sprider om fusionskraft.

Nu blev jag nyfiken, har inte hört någon sådan propaganda alls (har knappt hört greenpeace nämna fusion alls). Har du någon länk eller något exempel? Låter onekligen retarderat.


   
ReplyQuote
Topic starter

aedel:

ser ingen anledning att äta kött förutom att man antingen blir äcklad av det eller tycker synd om djuren.

Då är det väl bra att andra drar andra kopplingar. jag äter inte kött för att jag enbart tycker syn dom djuren, visst de blir behandlade som skit, men den största anledningen för mig är att jag inte tycker att de skulle behövt finnas alls fr¨n början. vi behöver inte föda upp miljontals djur varje år som enbart finns för att bli mat åt oss. vi kan äta annat.
köttindustrin släpper ut mer avgaser och skit är hela transportsektorn


   
ReplyQuote

Hade jag varit butiksägaren hade ni åkt ut ur affären med huvudet före. Ingen sätter upp tejp eller står och gör reklam i nån annans butik utan tillstånd.


   
ReplyQuote

Stringburka:

Nu blev jag nyfiken, har inte hört någon sådan propaganda alls (har knappt hört greenpeace nämna fusion alls). Har du någon länk eller något exempel? Låter onekligen retarderat.

http://en.wikipe​​dia.org/wiki/ITER#Criticism till exempel. Orkar inte googla upp mer, men de har kampanjat rätt hårt mot just ITER. Överlag är det väldigt många miljömuppar som motsätter sig fusionskraft pga. att de inte kan få ett eget fusionskraftverk i trädgården nästa vecka. Med det resonemanget är det uppenbarligen helt meningslöst att arbeta på att förbättra solpaneler också, eftersom resultatet av det inte är omedelbart användbart.

Postlapsaria:

köttindustrin släpper ut mer avgaser och skit är hela transportsektorn

Trovärdig källa eller GTFO.


   
ReplyQuote

aedel:

ser ingen anledning att äta kött förutom att man antingen blir äcklad av det eller tycker synd om djuren.

Bortom metangasutsläppen finns en jävligt stor anledning:
Nöt- fläsk- och fågel är ett otroligt ineffektivt sätt att få näring jämfört med grödor såsom sojabönor, havre och potatis. Det är ett resursslöseri, och skulle man äta mindre kött skulle man kunna producera mer mat och således ännu enklare kunna förhindra världssvälten.

Detta gäller ju givetvis inte vildfångad fisk, eller boskap på ett par enstaka platser i världen där man kan odla sådant som boskap äter men inte kan odla sådant vi kan äta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

Gentlernen:

http://en.wikipe​​dia.org/wiki/ITER#Criticism

Intressant. Ja, en del gröna människor är tämligen retarderade.

Gentlernen:

Trovärdig källa eller GTFO.

Det är en sanning med modifikation. Vad jag förstått står köttsindustrin för 18% av alla växthusgasutsläpp, mot transportsektorns 16%. Dock vet jag inte exakt vad man räknar med här, t.ex. om transport av kött räknas med i de 18%. Sedan ska ju sägas att metangas och koldioxid inte har riktigt samma effekt på klimatet, och att det här bara inkluderar växthusgaser, inte andra utsläpp.

Ska se om jag hittar källa.

EDIT: Sundsvalls tidning skriver om det här:
http://st.nu/opinion/debatt/1.1113624-kottindustrin-hot-mot-klimatet

Googlar du "köttindustrin klimatet" hittar du många resultat om det.


   
ReplyQuote
Topic starter

Stringburka:

Dock vet jag inte exakt vad man räknar med här, t.ex. om transport av kött räknas med i de 18%

vet att det är flyg, bil och båt som räknas med. vet inte om de utesluter kötttransport då..


   
ReplyQuote