Hemlight:

Bevis? ??

bevis: belägg, bekräftelse, vittnesbörd; argument, stöd, bevisning; tecken, prov, intyg, certifikat, evidens

http://synonymer.se/?query=bevis&SOK.x=0&SOK.y=0

Einstein trodde inte på gud.

Dödsguden:

pumanJessica: Som jag sa så använde han ordet Gud som en metafor för någonting annat.
Men varför då använda sig av just GUD som metafor?

Fråga dem som använder gud som metafor för något annat. Det finns många olika exempel på saker redan har sina egna "namn" men som folk onödigt och överflödigt kallar gud. T.ex: kärlek, energi, naturliga krafter, liv och härliga eller fantastiska händelser.

kastanj:

Återigen, det var bladning jag förklarade, Inte neutralitet.

Men jag ser inte hur det här är en blandning heller. Du har ökat ljusstyrkan bara. Du har inte tillsatt någonting, du har inte ökat någonting annat, du har inte heller förändrat det på något sätt. Du har bara skruvat upp ljusstyrkan och stannat vid ett ställe. Vad är det mer du har blandat i? Det är som att säga att en bil i ett dubbelgarage är en blandning av bil och icke-bil, men det är bara en bil och det faktum att du inte har en till bil medför inga egenskaper och tar inte bort några heller.

kastanj:

För att man förlitar sig på att någon tolkar användningen av ordet "neutral" till "lagom" i sammanhanget.

Man kan också använda sig av påhittade ord om man förlitar sig på att folk kommer förstå vad man menar.

Man borde kanske inte ska utgå från att det folk säger är idiotiskt, och leta efter hur det personen säger kan ha en poäng.

All right. Även om jag skulle acceptera ennis påhittade definition av neutral, så är den inte särskilt hjälpsam och bygger på en missförstådd koppling mellan konkreta, fysiska fenomen och abstrakta fenomen.

kastanj:

..va?

Dem båda.

Marome:

Jaha nu förstår jag, du vill byta ämne för att inte behöva tänka på det obekväma faktumet att bara för att man känner något i hjärtat så behöver det inte vara sant?

Nu kan du lägga ner..innan jag kollapsar.

Dödsguden:

Men varför då använda sig av just GUD som metafor?

Sluta citera utan lyssna istället. Har redan sätt alla de citaten och det förändrar inte det faktum att Einstein har klargjort extremt tydligt att han inte trodde på en högre makt i form av en Gud. Läs Einstein själv istället för att googla fram en massa citat som stödjer din förvrängda syn på världen... och även om Einstein nu trodde på Gud, vilket han absolut inte gjorde, så betyder inte att sannolikheten för Guds existens ökar det minsta. Många intelligenta människor genom tiderna har trott på saker men haft fel. Du är så förbannat korkad att jag tycker synd om dig. Du ser och hör bara det du vill. Helt meningslöst och slöseri med tid att skriva något till dig. Det kommer in genom ena örat och ut direkt ur andra utan att det har hunnit påverka din icke-existerande hjärna.

Albert, you goooo kid

Dödsguden, du verkar vara en fruktansvärt jobbig persson att ha och göra med. Du har dock jobbat starkt för din tro under ett x antal år med inlägg på flashback, och här på ungdomsforum. Helt rätt att fucka upp de stackars ungdomarnas världsuppfattning.

Gillar också det faktum att du ignorerar 3/4 av inläggen, och endast svarar på de som du kan använda dina regular argument för att "överbevisa"

Ge mig ett enda VETENSKAPSBASERAT eller BEVISAT skäl till varför jag ska tro på gud, och kom inte med dina vanliga halvsanningar, eller argument som "Einstein trodde på gud, alltså finns han!"

"Det var förstås en lögn, det ni läste om mina religiösa övertygelser, en lögn som upprepas systematiskt. Jag tror inte på en personlig Gud och det har jag aldrig förnekat utan sagt uttryckligen. Om jag har något inom mig som kan kallas religiöst, så är det en gränslös beundran för världens struktur, såvitt vår vetenskap kan avslöja den."

"Jag är en djupt religiös icke-troende. Detta är en ganska ny typ av religion. Jag har aldrig tillskrivit naturen något syfte eller mål, eller något som skulle kunna uppfattas som antropomorfiskt. Det jag ser i naturen är en storartad struktur som måste fylla en tänkade människa med ödmjukhet. Detta är en äkta religiös känsla som inte har något med mysticism att göra.

Idén om en personlig gud är fullständigt främmande för mig och ter sig rentav naiv."

-Albert Einstein.

Ville bara klargöra att Einstein inte var tiest. Med största sannolikhet var han antingen deist eller panteist.
Skulle också vilja säga att en panteistisk tolkning av Einsteins berömda citat om Gud passar mycket väl in.

Carl Sagan:

Ville bara klargöra att Einstein inte var tiest

Inte det

Dödsguden:

ONDSKA ÄR BARA FRÅNVARO AV GUDSKÄRLEK !!!

:O detta öppnade mina ögon till sanningen, jag gillar att koka bebisar levande och att sprätta upp pandor med knivar för att jag inte accepterar guds kärlek :O

Men jag vet inte ens vem snubben är, hur accepterar jag hans kärlek?
så vitt jag vet kanske det är Allah och inte yahwehs kärlek 🙁

Nh men seriöst, 1 Eimstein säger fett förvirrande saker, mycket tyder också på att han inte var troende.
2. det spelar ingen roll vad Einstein trodde, han må ha varit smart men han visste inte allt.

Dödsguden:

ONDSKA ÄR BARA FRÅNVARO AV GUDSKÄRLEK !!!

Vänta nu. Eftersom jag inte skulle vilja påstå att jag är utsatt för någon olycka, då måste -Gud- älska mig trots att jag inte tror på honom eller visar någon respekt/vördnad för honom? Hur går det ihop? Kom inte och säg att Gud älskar alla, även icketroende, för det gör han ju uppenbarligen inte

Har inget intresse av at diskutera religion då troende aldrig är intresserade av att lära sig något...

Är inte du samma tomte som hänger på diverse andra forum tex flashback och sprider din einstein-gud propaganda?

kastanj:

Om du blandar en sur lösning med en basisk på rätt sätt, så kan du få en neutral lösning, eller hur? Neutral i den betydelsen kan alltså betyda en lagom blandning utav alla element.

Mörker är när vi inte ser någonting alls, håller du med mig? I så fall, så är ljus allt förutom när man inte ser något. Om än väldigt lite ljus ibland, så är det ljus. Så om du nu "blandar" ljus och mörker, så blir det ljus, och inte en neutral mellan ljus och mörker..

Dödsguden:

Du hittade bevisen i länken!

Om jag skulle lägga upp bevis för att hundar ska ta över världen på internet, betyder inte det att det är sanning.