Jag förstår inte grejen. Det kunde lika gärna varit en socialdemokrat, miljöpartist eller, som i detta fall, en moderat.
Nachac:
Så i själva verket är det inte kvinnofientlig politik, utan politik som sätter kvinnor i kläm på grund av de strukturer som finns. Det är alltid någon som hamnar i kläm i politik.
Va? Om man aktivt förespråkar politik som drabbar kvinnor negativt i större utsträckning än män, på områden där kvinnor redan ligger under, för man ju en kvinnofientlig politik.
Diamond:
Jag förstår inte grejen. Det kunde lika gärna varit en socialdemokrat, miljöpartist eller, som i detta fall, en moderat.
Det är lustigt när ett kvinnoförbund släpper en kokbok, på samma sätt som det är lustigt om ett förbund för svarta förtryckta släpper en bok om meloner och KFC. Att det är moderaterna gör det bara ännu lustigare.
Jörg Buttgereit:
Va? Om man aktivt förespråkar politik som drabbar kvinnor negativt i större utsträckning än män, på områden där kvinnor redan ligger under, för man ju en kvinnofientlig politik.
Njae. Eftersom kvinnor ligger i underläge på många områden är det ju givet att riken är hög att de råkar illa ut vid lagstiftning som inte är direkt avsedd att stärka deras ställning. Det gör inte politiken kvinnofientlig.
Även om jag finner hela Kvinnor kan mentaliteten som tröttsam i sig så förstår jag inte vad felet skulle vara med att moderata kvinnoförbundet väljer att släppa en kokbok. Ska kvinnor inte få välja själva vilka vägval man vill göra här i livet?
Ganthuc:
Ska kvinnor inte få välja själva vilka vägval man vill göra här i livet?
Självklart blir matlagning och omvårdnad det uppenbara valet för kvinnor om man växer upp med att det är det som är det rätta och väsentliga.
alltså, folk i den här trådens reaktioner... grejen är inte att hela saken är upprörande och hemsk, utan bara att det är sjukt kul att ett parti med konservativ kvinnosyn har ett kvinnoförbund som släpper en kokbok, där recepten även fyller på stereotyperna av en moderat som en snoffsig snobb samt receptet "anders borgs ceasarsallad".
liksom, nu behöver man inte ens moderaternas hjälp av ironisera över moderaterna.
genus:
Självklart blir matlagning och omvårdnad det uppenbara valet för kvinnor om man växer upp med att det är det som är det rätta och väsentliga.
Och om det nu är som så, vilket du, jag eller någon annan i tråden inte har någon närmare insyn om - skulle det vara fel ändå? och i så fall, på vilket vis?
Ganthuc:
skulle det vara fel ändå? och i så fall, på vilket vis?
Antar att man inte aktivt mår dåligt av det i sig om man inte märker av det (vilket inte betyder att det inte är en dålig grej), men det är ju fortfarande sämst att barn växer upp med yrke efter kön.