Juliiiaaa:
Nej, men nu gjorde jag inte demonstration om exakt hur de gjorde utan snarare hur de hade kunnat gå till om jag hade velat göra samma sak. Med lite tur kanske min historia om att jag och min vän skapade jorden går hem hos människor om några tusen år.
Försök du. Men det är knappast Moseböckerna som berör miljarder människor och vinner människor för Jesus varje dag.
Snask:
Försök du
I will
Snask:
Det bekräftar att alla dessa var med om samma sak.
Inte för fem öre, det bevisar att dessa, och andra vidskepliga personer fått för sig att det är så. Hur långt kommen var människans intelligens på den tiden? Du kunde säga vad som helst, och folk trodde på det, tex att jesus var guds son, eller att en viss kvinna skulle vara häxa. Precis samma sak, det handlar om folks vidskepelse.
I grund menar jag att kristendomen skapades för att vissa ville ha makt över andra (den kristna kyrkan ville ha makt över folket), då de slog sig fram genom världen och med våld tvingade alla att tro på dem.
Kristendomen handlar endast om tro, inte fakta eller bevis. Utan en hållbar grund för sina påståenden (utom en sagobok som lika gärna kan vara fullständigt mumbo jumbo). Du kan inte på något sätt sedan säga att vi har fel, vi har agrumenten på vår sida, plus att man, precis som de flesta säger, har rätt att tro vad man vill. Så länge man inte har ett fast resultat för någonting finns inget rätt eller fel.
Fender_meddle94:
I grund menar jag att kristendomen skapades för att vissa ville ha makt över andra (den kristna kyrkan ville ha makt över folket), då de slog sig fram genom världen och med våld tvingade alla att tro på dem.
Kyrkan skapade knappast kristendomen.
Fender_meddle94:
Inte för fem öre, det bevisar att dessa, och andra vidskepliga personer fått för sig att det är så.
Eftersom dem gick med Jesus så tvivlar jag på att dem har "fått för sig".
Snask - då måste väl även historierna om Muhammed, Buddha osv också vara sanna? Eftersom så många bevittnat dem... Eller är det bara Jesus som är "sann"?
Men man måste ju även fråga sig vrf och när kom tanken kring gud till. Jo när vi behövde en förklaring till hur världen spatas och det var långt innan man kunde googla det.
Vad är sanning? Vad är tro?
En sak är i alla fall säker, den tro kristna pratar om är inte den tron att man springer runt och är i allmänhet osäker på det mesta. Det handlar om en personlig tro, en övertygelse. Inte om en motsats till sanning, det är olika saker.
En del här skriver i forumet att kristna är iqbefriade idioter, kan någon utveckla varför det skulle vara så? Att tro på Gud (eller i vissa fall en gud) innebär inte nödvändigtvis att man gör ett sanningsanspråk och säger sig veta bättre än alla andra. Jag tror ofta det är tvärtom, att det innebär en stor osäkerhet. Kristna i allmänhet brukar inte heller fördjupa sig 24/7 i skapelseteorier. Det handlar om en längtan efter Gud som många kristna tror att vi är skapade för att söka. På vilket sätt skulle det vara irrationellt om man ensam och i en gemenskap med andra hittar en kontakt med Gud och utvecklar en tro? Detta behöver inte automatiskt innebära att man genast förnekar vetenskapen (som de flesta här i övrigt definierar helt olika), för många kristna är tron och vetenskapen på många områden förenliga för att inte säga nödvändiga!
Hur många icke-troende här inne kan med 100% ärlighet säga att de verkligen har gett kristen tro en chans och försökt förstå den på djupet? Tyvärr tror jag det är väldigt många fler kristna som ger "vetenskapen" till en början en chans åtminstone, men framförallt försanthåller den tillsammans med sin tro. Rent teoretiskt och tankemässigt skulle en kristen på så sätt kunna resonera mer rationellt än en "ateist" (eller icke-gudstroende)?
Lite tankar jag fick när jag läste igenom denna och några andra liknande trådar här på forumet, skriv gärna lite reaktioner och tankar 🙂
Ha en mycket trevlig natt! 😀
Literatus:
HAHAHA
Vem skapde dig? Slumpen eller ett medvetande? Jag tycker att det senare är mer sannolikt.
Snask:
Vem bevittnade Big Bang?
Att förneka Big Bang är bara idiotiskt.
Däremot tror jag absolut att processen måste ha satts igång av någon, och därför tror jag på att Gud skapade världen.
lillebroor:
Att förneka Big Bang är bara idiotiskt.
Däremot tror jag absolut att processen måste ha satts igång av någon, och därför tror jag på att Gud skapade världen.
Att förneka Big Bang är inte alls "idiotiskt" då det är mycket svårt att bevisa denna teori. Dock är det den mest logiska och rationella av de många teorier som lagts fram.
Du tror att gud skapade världen? Men du tror alltså inte på den krista guden där han skapade den på 7 dagar?
Det är det här jag stör mig på. När folk säger att dem tror på gud men helt väljer bort delar ur bibeln.
Dem säger att dem tror på "någon kraft med medvetande i universum" men hade dem gjort det om inte gud/kyrkan och religion funnits i deras liv sen födseln?
Jag kan inte förstå hur man kan tro på gud då en människa som tänker rationellt omöjligt kan acceptera allt som står i bibeln och andra heliga skrifter.
Jag kan dock förstå varför människor tror på gud. Religion har funnits i tusentals år och växer man upp i en religiös familj är det ju nästan givet att man blir påverkad då man tar efter familjemedlemmar i allt man gör.
lillebroor:
Att förneka Big Bang är bara idiotiskt.
Från vilka kriterier? Antagligen dina egna små inskränkta ideer som säger att det är idiotiskt att hålla vid sin tro och slippa bry sig om universums skapelse.
lillebroor:
Däremot tror jag absolut att processen måste ha satts igång av någon, och därför tror jag på att Gud skapade världen.
Vilken Gud om jag får fråga?
alias10:
Vem skapde dig? Slumpen eller ett medvetande? Jag tycker att det senare är mer sannolikt.
Vf har du då så många brister? Både mentala och fysiska.
Varför skulle vi behöva? Jag bryr mig inte om din religiösa åskådning och upplever inget behov av att motbevisa den. För jag är inte fem år gammal.
mediakatt:
Varför skulle vi behöva? Jag bryr mig inte om din religiösa åskådning och upplever inget behov av att motbevisa den. För jag är inte fem år gammal.