Om hela världen ska vara öppen för alla, skulle ni tänka er att flytta till exempelvis Nigeria, Tanzania eller Sydafrika? Om inte, varför? Drar ni alla afrikaner över en kant? Vad är orsaken till att ni inte kan leva där?
Om världen skulle vara gränslös skulle jag knappast vara bofast, men Sydafrika ligger i topp tre för land som vill bo i.
sydafrika är ju rätt så nice.
Arazoid:
Om inte, varför?
gillar inte värme och/eller korruption.
För att jag inte gillar negrer. De luktar illa och har stora kukar.
Pansarvalp:
har stora kukar.
du menar att tjejerna väljer bort dig och din minikuk till fördel för negrer med stora kukar? Ägd isf.
Afrikas överbefolkning hämmar deras utveckling, så är det. Därför har dem slagit rekord i antalet inbördeskrig och svält och sjukdomar. De behöver enbarnspolitik för att kunna stabiliseras. Överbefolkning har allt med de globala miljöproblemen och de kaotiska sociala problemen att göra. En mindre befolkning är lättare att utbilda och hantera och det sparar på resurser. Tänker efter, allt hänger ihop. Även indien om många andra länder och världsområden behöver enbarnspolitik för att på effektivt sätt bädda för en positiv utveckling. Mexiko är också ett sådant land, bara huvudstaden hade circa 22 miljoner invånare om jag inte minns fel, det ligger i deras kristna traditioner att skaffa många barn som de inte ens klarar av att ta hand om vare sig ekonomiskt eller socialt. Det blir en börda för samhället och de kommande generationerna.
Att hjälpa och stimulera andra länder till såna här förändringar är sann solidaritet.
ankzor:
du menar att tjejerna väljer bort dig och din minikuk till fördel för negrer med stora kukar? Ägd isf.
Nej, men det gör ondare att ta den i röven.
Och problemen i fd europeiska kolonier har inget med kolonialtiden att göra...
Vilken underbar tanke.
SLCD:
Och problemen i fd europeiska kolonier har inget med kolonialtiden att göra...
Det har väldigt lite med det att göra. Afrikanerna har alltid varit i krig med varandra och levt under de miserabla förhållanden som de själva mycket väl lyckats skapa utan utomkontinental påverkan. Den europeiska kolonialismen har haft en jämförelsvis väldigt begränsad närvarå i den Afrikanska kontinenten under dess historia. Du glömmer bort att afrikanerna drev en slavhandel långt innan de vita anlände och jackade upp sig på det etablerade systemet, och att Araberna intog Afrika långt innan Européerna. De erövrade halva kontinenten med våld och drev slavhandel i allra högsta grad. Slavhandel existerar fortfarande i Afrika och Saudi Arabien hade bedrivit slavhandel så långt som till 1950. Arab världen har förändrats väldigt lite i såna här sammanhang än idag. Den afro-Amerikanska mannen som skrev Roots har avslöjats och själv erkänt samt blivit dömd av amerikansk domstol för fullständig plagiering av någon annans verk, den hyllade boken som han skrev var fullständig hittepå och det finns bevis för det som sagt.
SLCD:
Om världen skulle vara gränslös skulle jag knappast vara bofast
ha inte sex med negerkillar då. Problem solved.
Arazoid:
Det har väldigt lite med det att göra.
Så faktumet att kontinenten styckades upp utan respekt för tidigare indelning. Utsugning av naturresurser (vilket iofs inte har slutat) samt det extremt hastiga uttåget har bara haft en marginell påverkan på dagens situation?
Arazoid:
Afrikas överbefolkning hämmar deras utveckling, så är det.
Afrika:
Pop. density 30.51/km2 (80/sq mi)
Europa:
Pop. density 70/km2 (181/sq mi)
Arazoid:
Därför har dem slagit rekord i antalet inbördeskrig och svält och sjukdomar.
Det är snarare på grund av krig, svält och sjukdomar som det föds mycket barn. Det är inte befolkningsmängden som är problemet utan den politiska och ekonomiska instabiliteten, den underutvecklade ekonomin och den utbredda fattigdomen.