Sming:

Det har att göra med precis allt, du beskyller mig för att ha en hemsk människosyn bara för att jag inte vill beblanda mig med dom, då frågar jag om du själv är sugen på det?

För att jag vill bevara människor olikheter. Dina orsaker är grovt kränkande och rasistiska.

Sming:

Sedan så har jag inte sett ner på andra människor, så dra inte förhastade slutsatser.

Jo, det har du. Är du oförmögen att läsa vad du själv skriver?

Sming:

Men att förneka hur det verkligen ser ut hjälper knappast någon eller vad säger du?

Hur har jag förnekat verkligheten?

Sming:

Jag vet redan vad som ligger bakom detta beteende

Upplys mig.

Sming:

rätt ny på forumet va?

Inte direkt.

Arazoid:

Om hela världen ska vara öppen för alla, skulle ni tänka er att flytta till exempelvis Nigeria, Tanzania eller Sydafrika? Om inte, varför? Drar ni alla afrikaner över en kant? Vad är orsaken till att ni inte kan leva där?

Om något hände (krig etc) i Sverige och jag var tvungen att flytta så, ja. Annars inte, alldeles för varmt.
Fattar iofs inte ens vad den här tråden går ut på. Vad vill man ha sagt?

Haushaus:

För att jag vill bevara människor olikheter. Dina orsaker är grovt kränkande och rasistiska.

Är våldtäkt, rasism, kanibalism mfl en olikhet som du tycker är värd att bevara?

Haushaus:

Jo, det har du. Är du oförmögen att läsa vad du själv skriver?

Märkte att jag uttryckte mig fel, så du får rätt. Ser ner på människor gör jag, men inte efter rasial tillhörighet, utan mer på kulturell. Vilket jag tror var det du menade på.

Haushaus:

Hur har jag förnekat verkligheten?

Att afrikaner beteer och verkar som dom gör.

Haushaus:

Upplys mig.

För att dom kommer från ociviliserade samhällen med primitiva kulturer, med allt som det medföljer.

Sming:

Är våldtäkt, rasism, kanibalism mfl en olikhet som du tycker är värd att bevara?

Nu pratade vi väl om etnicitet?

Sming:

Ser ner på människor gör jag, men inte efter rasial tillhörighet, utan mer på kulturell. Vilket jag tror var det du menade på.

Varför använda begrepp som "sandneger" om du nu inte bryr dig om etnicitet?

Sming:

Att afrikaner beteer och verkar som dom gör.

Och det beror endast på att dom är afrikaner och har sådana gener? Eller vad exakt menar du?

Sming:

För att dom kommer från ociviliserade samhällen med primitiva kulturer, med allt som det medföljer.

Att det är "ociviliserat" kan inte ha några bakomliggande orsaker?

Haushaus:

Nu pratade vi väl om etnicitet?

någonstans har vi nog gått förbi varandra. Jag har inte talat om afrikaner, med nedsättande epiteter utefter att dom är negrer, utan mer för att dom är kulturella afrikaner (i brist på bättre ord) med primitiv kulturell bakgrund som följd.

Haushaus:

Och det beror endast på att dom är afrikaner och har sådana gener? Eller vad exakt menar du?

Ociviliserade samhällen, primitiva kulturer. Du vet mycket väl vad jag syftar på, så sluta fåna dig mer än nödvändigt.

Haushaus:

Att det är "ociviliserat" kan inte ha några bakomliggande orsaker?

Jo visst kan det det, men det tar ju inte bort det faktum att det ser ut som det gör, och att detta inte är något jag finner fördelaktigt att beblanda mig med.

Sming:

Ociviliserade samhällen, primitiva kulturer. Du vet mycket väl vad jag syftar på, så sluta fåna dig mer än nödvändigt.

Men varför är det ociviliserat och primitivt? Är intresserad av att höra vad du tror det beror på.

Sming:

Vill inte beblanda mig med Bushmen, våldtäktsmän, kanibaler och rasister.

Du skulle nog ha passat in mycket bra bland de svarta rasisterna. Ni får hata varandra och förhoppningsvis dunsta bort.

Sming:

och det är ganska simpelt egentligen, dom bor i mer primitiva och ociviliserade kulturer där etnocentrismen är starkare än i det upplysta västvärlden.

Oja, den upplysta västvärlden visar verkligen att rasism inte är något vi håller på med, nej, nej.

Bara ett litet faktum att man kan söka rasismens rötter i Europa, närmare bestämt Spanien. Där katolska teologer lanserade läran limpieza de sangre. Något du förmodligen inte känner till.

Haushaus:

Men varför är det ociviliserat och primitivt? Är intresserad av att höra vad du tror det beror på.

Mycket har att göra med att dom inte hade något större utbyte med resten av världen, samt att kontinenten inte varit anpassningsbar som andra delar av världen. Grundstenen för varje framgångsrikt samhälle är att odla. För genom odlingen kunde man få fram mer mat, förse mer folk och samtidigt ägna sig åt andra saker, saker som byggt vidare på kulturen. Landvinningarna bidrog även till att handeln ökade, hade man överskott på något så kunde man exportera och byta ut mot andra saker. Genom handeln kom även kulturutbytet, men träffade på nytt folk och förde hem deras varor. Runt medelhavet växte det fram många framstående kulturer, och det var ju inget konstigt. Medelhavet var rikt på resurser. med åkermarker till lands, och fisk i havs. Men det tar inte stopp där, landvinningarna uppkom ju inte inget. Tuffare klimat gjorde att människan tvingade människan att anpassa sig efter förutsättningarna som blev. Man började uppfinna saker för att förenkla våran vardag, sedan gjorde det naturliga urvalet resten. Alltså att dom som klarade sig och kunde anpassa sig bäst kunde sedemera föra sina gener vidare, dom som var sämre eller helt enkelt inte kunde föll bort.

Om man sedan jämför med afrikanen så har det inte uppstått direkt mycket som tvingat dom till förändring. Dom levde i stort sett likadant som dom hade gjort i flera tusen år, med ingen drastisk förändring som tvingat dom att ställa om. Dom har kunnat käka sina bananer, jagat sina antiloper, chillat lite, kanske käkat ett par bananer till för att sedan chilla lite mer igen. Såhär har dom kunnat leva, för inget har tvingat dom till annat, som i andra folkslags fall.

Tar vi sedan klimatet så har dom inte heller haft bra förutsättningar att komma någonstans då dom varit isolerade till mångt och mycket tack vare Sahara-öknen. Mycket till odlingsbar mark fanns det inte direkt heller, och till nytta var det som fanns inte heller när dom inte hade kunskapen att odla.

Nu blev det lite rörigt, hoppas du det går fram vad jag menar.

passaro:

Oja, den upplysta västvärlden visar verkligen att rasism inte är något vi håller på med, nej, nej.

I den grad du tror att den finns i, nä.

Hur tror du att afrikanerna hade reagerat om vi flyttade ner i stora skaror till deras länder, kräver att dom gradvis ska anpassa sig efter våra värderingar och leva på deras skattepengar. Du tror inte det hade tagit lång tid innan dom hade tagit fram macheterna om dom märkte att våran vistelse hämmade deras egna ekonomiska situation.

passaro:

Bara ett litet faktum att man kan söka rasismens rötter i Europa, närmare bestämt Spanien. Där katolska teologer lanserade läran limpieza de sangre. Något du förmodligen inte känner till.

Nu har ju Rasismen funnits lika länge som det i stort sett funnits folk, så det var ju inget nytt påfund direkt i 1400-talets Spanien. Men du har rätt, jag vet inte vad limpieza den sangre är.

Sming:

Svar

Nu blev jag förvånad. Hade förväntat mig något flummigt, men nu kom ett välskrivet och intelligent svar. Tackar för ditt utförliga svar.

Haushaus:

Nu blev jag förvånad. Hade förväntat mig något flummigt, men nu kom ett välskrivet och intelligent svar. Tackar för ditt utförliga svar.

Roligt att höra