Jag har inte ork att gå tillbaka och läsa vilka som skrev vad och inte, men jag vill dela med mig av något som kanske kan sätta igång en tankeställare hos någon av er. Någon påstod, det är inte visentligt vem det var, det kanske var flera till o med, men någon påstod att det är, för att omformulera det, "kränkande" för kvinnor som faktiskt varit med om något såpass traumatiskt som en våldtäkt och kanske inte fått upprättelse för vad de blev utsatta för, när någon fejkar en våldtäkt med syftet att kanske söka uppmärksamhet eller för en hämdsakt. Att de på något sätt känns jobbigt för de som faktsikt blivit utsatta, eftersom de vet hur jäkla förbannat tunght det är att dels vara med om händelsen, men och allt man ska gå igenom därefter. Jag tror jag talar för andra som också varit med om en våldtäkt när jag säger att det inte påverkar mig. Jag var med om en våldtäkt där 1, en man, gjorde något mot min vilja, och det har varit jätte tungt för mig, men det enda jag känner mot den 16 flickan är sympati. Hon mår dåligt, så pass dåligt att hon gjorde något så tanklöst och dumt. Jag försvarar henne inte, men hon mår dåligt, precis som jag, och att hon fejkade en våldtäkt påverkar inte mig. Jag blev våldtagen, mår dåligt och gjorde en anmälan, hon mår dåligt och gjorde en anmälan. Det är allt vad jag ser. Det är allt vad det är. Se det för vad det är, och tro inte en massa saker.
Världen är inte perfekt, människor mår dåligt, människor gör dumma saker. Den bittra sanningen. Och man kan inte hata människor, man kan hata deras handlingar. Så ni med nedlåtande kommentarer mot den flickan, kanske ska ni inte vara så hårda, om hon fick bestämma precis som de flesta vill, skulle hon formodligen, granterat, välja att må bra. Om hon har psykiska svårigheter, är det uppenbarligen inget hon har valt.
En till tanke: Vad är bäst egentligen? Jag blev våldtagen och svälter därefter mig själv, skär mig på armarna och försöker avsluta mitt liv. Eller, jag mår skitdåligt, lika dåligt som första alternativet, så pass att jag inte vet hur jag ska hantera det, och väljer att hitta på en våldtäkt för att kanske hitta en anledning som förklarar varför jag mår dåligt. Och/eller gör det för att det onda tagit över mitt samvete.
Jag är inte mycket bättre än henne, jag gör våld mot mig själv, jag skadar mig själv, är det mycket bättre? Okej, hon skadade sig själv för att göra sin historia trovärdig, Jag skadar mig själv utan anledning, är det bättre? Jag mår dåligt över mig själv efter det där hände mig, jag äter inte för att jag fått för mig att jag är tjock, jag sover inte om nätterna och drömmer mardrömmar om det som hände. Jag hakar efter i skolan och känner konstant behovet av att ta mitt liv. Bara för att jag mår dåligt, betyder det att jag kan skada mig själv, göra mig själv illa? -Ingen vet flickans bakrund, låt tjejen vara.
Och svara på trådens fråga, Vanligt med påhittade våldtäkter!? Vart är EQ:t?
Tror på vad domen säger.
Vilka 13-16-åringar behöver inte pengar?
Hennes mamma, pappa och äldre syster har skrivit till den journalisten, för han vet inte all fakta. Han står ju på hans sida. Dom ska be att han kommer hit, läser genom ALLA papper som vi har fått, på alla förhör osv. Så får han veta hennes historia, den riktiga.
Hon behöver inga pengar, eftersom hon får studiebidrag varje månad och klarar sig på det.
lillarara: Hennes mamma, pappa och äldre syster har skrivit till den journalisten, för han vet inte all fakta. Han står ju på hans sida. Dom ska be att han kommer hit, läser genom ALLA papper som vi har fått, på alla förhör osv. Så får han veta hennes historia, den riktiga.
Det märks att du är 13 år. Journalister ska förhålla sig någorlunda opartiska och nu när en domstol har slagit fast att hon är skyldig till falsk tillvitelse är det givetvis det som framkommit i domen som de måste rapportera kring och inte dra sina egna slutsatser. Det kan de göra i krönikor.
lillarara: Hon behöver inga pengar, eftersom hon får studiebidrag varje månad och klarar sig på det.
Ja, wow. Studiebidraget som är så fett. Klart man tackar nej till ett fyrsiffrigt skadeståndsbelopp då.
SPERMA666:
lolvåldtäkt är i princip det enda brott där man skuldbelägger offret, och det är ingen slump att det är ett där den överlägset överskridande majoriteten där offren är kvinnor och utövarna män.
hatar verkligen folk (män) som har någon dum dystopisk tanke om att om man slutar skuldbelägga kvinnor när de blivit våldtagna kommer ett extremt antal kvinnor bara gå runt och våldtäktsanklaga män för att få pengar. det ser inte ut så på något annat brott och finns ingen vettig grund att ens hävda det.
Jag läste en gång att en del av den orsaken till att män så lätt misstänker att en våldäkt är påhittad är att de är rädda att själva anklagas, och att det i sin tur beror på en omedveten osäkerhet på hur ofta deras sexpartners egentligen varit villiga.
