Sempa:

Den medicinska forskningen har gjort så enorma framsteg, att det praktiskt taget inte finns någon frisk människa längre.

sanning

Ennie_faggot_loser:

du hittar på

Vad hittar jag på?

Sempa:

Sluta och bete dig som ett bortskämt barn.

Du är ju inte beroende av det, inte jag heller. Jag väljer bara att leva ett bättre liv, något som den vetenskapliga metoden erbjuder mig.

Sempa:

Den medicinska forskningen har gjort så enorma framsteg, att det praktiskt taget inte finns någon frisk människa längre.

Läser du mina inlägg? Jag har redan förklarat för dig att förr dog antingen människor eller hade resistens mot sjukdomarna som härjade då, det slutade bara på de två sätten. Idag, tack vare medicinsk forskning, kan du leva trots att du är sjuk. Därför har vi fler som lever med sjukdomar idag än förr.

nrg89:

Jag väljer bara att leva ett bättre liv,

På vilket sätt lever du bättre än jag?
Vilken medicin har inte biverkningar?

Så man dör inte numera.
Sedan om man säger så, dör man av sjukdomar idag som inte fanns förr.

Sempa:

På vilket sätt lever du bättre än jag?

Det har jag inte sagt, jag menade ett bättre liv än det jag hade levt om jag inte använt något som vetenskapen gett mig.

Sempa:

Vilken medicin har inte biverkningar?

De har absolut biverkningar, det har jag inte heller sagt. Men om läkaren tänker igenom det han gör så blir det mer nytta än skada. Det är därför de flesta lever längre än 40 år idag.

Sempa:

Så man dör inte numera.

Det gör du absolut, fast inte av lika många sjukdomar som man gjorde förr. Rabies betydde döden förr, utan att du kunde göra något åt det, idag kan du det.

Sempa:

Sedan om man säger så, dör man av sjukdomar idag som inte fanns förr.

Det är på grund av evolutionsteorin. Det utvecklas nya virus och bakterier bättre lämpade för naturen och vårt immunförsvar än förr.

nrg89:

Det har jag inte sagt, jag menade ett bättre liv än det jag hade levt om jag inte använt något som vetenskapen gett mig.

Håller med dig och samtidigt inte.

nrg89:

Det gör du absolut, fast inte av lika många sjukdomar som man gjorde förr. Rabies betydde döden förr, utan att du kunde göra något åt det, idag kan du det.

Hjärtproblem, övervik, cancer AIDS, KOL e t c fanns inte förr.

nrg89:

Det är på grund av evolutionsteorin.

Ger du en teori skulden?

Sempa:

Hjärtproblem, övervik, cancer AIDS, KOL e t c fanns inte förr.

jo det gjorde dom vist. eller aids är något som bara har funnits sen 1800 talet men det kommer från aporna men klart fans hjärtproblem övervikt och canser och kol
men grejen är att efter som vi lever längre och inte dör av typ polio eller smittkoppor eller pesten längre så märks det mer

nrg89:

Vad hittar jag på?

allt!

qazedctgb:

jo det gjorde dom vist. eller aids är något som bara har funnits sen 1800 talet men det kommer från aporna men klart fans hjärtproblem övervikt och canser och kol
men grejen är att efter som vi lever längre och inte dör av typ polio eller smittkoppor eller pesten längre så märks det mer

cancer

Cancer berör många människor på något sätt. De flesta av oss känner någon som har eller har haft cancer. Var tredje person i Sverige drabbas någon gång under sin livstid av cancer.
http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Omraden/Sjukdomar-och-besvar/Cancer/

Sempa:

Hjärtproblem, övervik, cancer AIDS, KOL e t c fanns inte förr.

Min farfars farfar dog i "kräfta"......

qazedctgb:

det kommer från aporna

Ja ha, var har du bevisen för det?
I vilket fall dör folk som flugor på vissa håll i världen.
Varför försvarar du sjukdomarna, de är bara så att dessa accelererat.
Vi i i länder lever längre, inte resten.

Sempa:

Vi i i länder lever längre, inte resten.

Folk dör då de ej har teknik och mediciner att hjälpa dem...

Tror du förövrigt att AIDS är en följd av vetenskapens utveckling?

Panda:

Tror du förövrigt att AIDS är en följd av vetenskapens utveckling?

Skulle inte förvåna mig.

Panda:

Folk dör då de ej har teknik och mediciner att hjälpa dem..

Och du vill ha sagt med detta?
När det gäller AIDS hjälper inget.

Sempa:

Och du vill ha sagt med detta?
När det gäller AIDS hjälper inget.

Preventivmedel och kunskap hjälper. Hade de haft tillgång till vetenskap hade de haft det bättre.

Sempa:

Håller med dig och samtidigt inte.

Vad håller du med? Vad håller du inte med?

Sempa:

Hjärtproblem, övervik, cancer AIDS, KOL e t c fanns inte förr.

AIDS har utvecklats fram, många nya sjukdomar utvecklas fram och de blir bara jobbigare och jobbigare för oss att hantera. Det är helt i linje med evolutionsteorin.

Cancer brukar dyka upp vid senare ålder, efter att cellerna i fråga växt utom kontroll. Vi lever betydligt längre idag än förr.

Hjärtproblem och övervikt finns för att vi äter mer och sämre än vi borde göra (och det vet vi tack vare den vetenskapliga metoden, och med hjälp av den kan man ta reda på hur man förändrar sin diet till det bättre) och dels för att folk överlever länge nog att fortplanta sig även om de har genen för hjärtproblem. Detsamma gäller cancer, mutationen förhindrade inte folk från att fortplanta sig och den har spridits i generation efter generation.

Om du hade lärt dig hur evolutionsteorin fungerar hade du vetat det här, det är därför det är en viktig teori att lära ut.

Sempa:

Ger du en teori skulden?

Nej, jag förklarar varför med hjälp av teorin, på samma sätt som man kan förklara varför någonting dras mot marken via gravitationsteorin. Det är det vetenskapliga teorier gör, förklarar hur Världen fungerar och varför.

Ennie_faggot_loser:

allt!

Jag säger att den vetenskapliga metoden kan förklara varför en uppfinning skadar oss och vad vi kan göra åt det, du säger nej, jag ber dig kontra med ett exempel och du säger att jag hittar på allt. Det betyder alltså att du inte har något motexempel?

Sempa:

I vilket fall dör folk som flugor på vissa håll i världen.

Ja, det är jättehemskt, och det är för att de inte har bromsmediciner eller utbildning nog att skydda sig själva under samlag. Plus att de sociala förhållandena där är hemska, så våldtäkt är tyvärr väldigt vanligt.

Om vi använder oss av den vetenskapliga metoden och pengar kan vi göra problemet hanterbart.

Sempa:

Massor av krig är i den falska religionens nam, en sann Jesu efterföljare deltar inte i sådan och idag är det politiska krig, kanske med ursäkt av religion.

En sann Jesu efterföljare?Falska religionens namn?
Så dun menar att Kristendomen är den "rätta religion".Och andra som T.ex Islam och Hindu är falska religion.Och vad är beviset för det.
Ärlig talat,om Gud/Gudar finns så tror jag ingen av våra religion är den rätta religion,varken Kristendom eller Buddihism.Varför?
för att vi kan inte använder våra mått att definera Gud/Gudar.Ochanledning till det är att,om han har skapa detta universum,materia och våra tid så måste han vara utanför denna universum.och då kan han inte vara Han eller hon,eller om den är en eller fler,eftersom att vi inte finns i samma dimension.Och våra mått inte fungera på den dimension gud/gudar befinner sig i.
det ungefär som att du förklara hur en bilmotor fungera med biologi,det går inte.(förutom kolvarnas rörlse kanske).