nrg89:

Jo, absolut. Det väcker massvis med känslor inom mig och känslor är inte nödvändigtvis dåliga.

Ok, my mistake. Jag vet dock att många med skarpt logiska hjärnor har lite svårare med den mer känslomässiga upplevelsen av världen.

nrg89:

Pengar och att strunta i andra (alltså inte bygga upp relationer baserade på ömsesidigt förtroende, utan materiell kompensation)

Fast man kan ju ha en eller några få täta relationer och ändå strunta i alla andra. Jag trodde du menade altruism mot allmänheten?

nrg89:

Jag ser ingen nödvändig skillnad då våra känslor blir bättre och bättre förklarade ju mer vi lär oss om kognitionsvetenskap, neurologi och kemi

Ja, men vi är fortfarande usla på att behandla psykiska problem. Jag har tillräckligt med egen erfarenhet.

nrg89:

Jo, om Gud bara hade brytt sig om att svara på frågan genom att berätta vad som kommer hända

Gud varnade redan från början och sade klart och tydligt vad som skulle hända om de åt av frukten, alltså gjorde uppror mot Guds vägledning.

Razorblade:

Fast man kan ju ha en eller några få täta relationer och ändå strunta i alla andra. Jag trodde du menade altruism mot allmänheten?

Ju fler relationer du skapar och underhåller, desto lyckligare blir du. De måste däremot vara åt båda hållen, alltså att du ger dem någonting i gengäld. Kändisar har sjukt högre depressionsfrekvens än genomsnittet.

Razorblade:

Ja, men vi är fortfarande usla på att behandla psykiska problem.

Vi har i alla fall blivit bättre. Du hade tur om du inte blev nackad för avvikande beteende förut, tyvärr sker sådant fortfarande i många länder.

nrg89:

Han är allsmäktig, att övertyga någon om vad som helst skall han kunna göra utan att misslyckas annars är han inte allsmäktig.

Det skriver jag under på! Absolut! Problemet är att deras gud bara kommunicerar genom inspiration och därmed predikan och text... Lite low-tech för en allsmäktig gud jag vet...

Sempa:

Gud varnade redan från början och sade klart och tydligt vad som skulle hända om de åt av frukten, alltså gjorde uppror mot Guds vägledning.

Whoa, sakta i backarna här, pöjk. När fick Eva och Adam reda på att varenda generation någonsin kommer att bli straffade efter att de åt av frukten?

(Även om jag diggar St. Augustines teori om straffet, det hade varit ett awesome säljargument för att bli JV)

nrg89:

Vi har i alla fall blivit bättre.

Jag börjar uppskatta din orubbliga positivitet!

nrg89:

När fick Eva och Adam reda på att varenda generation någonsin kommer att bli straffade efter att de åt av frukten?

Jag tillägger: Samt att Adam och Eva var nyskapade, oskuldsfulla och oförstående. De kan liknas vid barn. Att straffa barn på ett sådant sätt när de ätit av lite godis, det är bara sadistiskt och ondskefullt!

Sempa:

Både Adam och Eva såg att frukten av trädet om gott eller ont var tilltalande, de trodde de kunde styra utan Gud, de lyssnade på en upprorisk ängel,

Om allting var perfekt hade Adam och Eva aldrig hört en lögn i hela sitt liv. Hur kan man veta att man blir lurad om man aldrig har varit med om det förr?

Sempa:

Tyvärr är det varje år några som Satan får att duka under genom sina metoder.
De överger JHWH.

Det finns ingen direkt koppling mellan att lämna en falsk sekt och att lämna Gud. Det är bara sektens försök till skuldbeläggning.

Framtiden kommer att visa vad sanningen är och om vi gjort rätt val.
Vi ser med all önskvärd tydlighet att människa misslyckats med att styra det mänskliga samhället.

Vi gör alla vårt personliga val och får skörda det vi sått.

Razorblade:

Att straffa barn på ett sådant sätt när de ätit av lite godis, det är bara sadistiskt och ondskefullt!

De var inga barn eller ovetande.
Det gick lån tid mellan skapandet och upproret.
Adam t ex gav t ex alla djuren namn, Eva visste vad som hon inte borde göra, läs 1 Mos kap 3, 4.

1 Moseboken 2:20
"Så gav mannen namn åt alla husdjuren och åt himlens flygande skapelser och åt alla markens vilda djur, "
Det arbetet var inte gjort i en handvändning.

" Då sade kvinnan till ormen: ”Av frukten på träden i trädgården får vi äta. 3 Men när det gäller att äta av frukten på det träd som är mitt i trädgården har Gud sagt: ’Ni skall inte äta av den, nej, ni skall inte röra den. Gör ni det kommer ni att dö.’”

"Då såg (se i viket tempus) kvinnan att trädet var gott att äta av och att det var något för ögonen att längta efter, ja, trädet var inbjudande att se på."

När Eva återgav det förbud Jehova hade gett hennes man, sade hon att det innebar att de inte ens fick ”röra” trädet och att de skulle dömas till döden om de ringaktade eller bröt mot den här gudagivna lagen. (1Mo 2:17; 3:3

De visste att de hade gjort fel
"Senare hörde de JHWH Guds röst då han vandrade i trädgården under den del av dagen då det blåste en bris, och mannen och hans hustru gömde sig för JHWH Guds ansikte bland träden i trädgården."

Så ingen har någon ursäkt, inte vi heller.

Sempa:

Vi ser med all önskvärd tydlighet att människa misslyckats med att styra det mänskliga samhället.

Jag undrar hur samhället skulle se ut idag om säg 80% var Jehovas vittnen under de senaste 2000 åren. Vi hade haft en standard som i Afghanistan fast med annan religion. Vittnena hade bara predikat och predikat, inte utvecklat ett skit, bara suttit, rullat tummarna och väntat på domedagen. Jag är glad att ni inte är så många så att utvecklingen av människan kan fortsätta!

Sempa:

De var inga barn eller ovetande.

Ok, vi ska se om jag förstått det rätt. I paradiset existerade ondskan. Samtidigt är paradis = ingen ondska. Hmm, logisk error! Om din gud definierar paradis som något som innehar ondska, då vill jag inte leva i paradiset i framtiden!

Razorblade:

Jag undrar hur samhället skulle se ut idag om säg 80% var Jehovas vittnen under de senaste 2000 åren.

Det är en utopi efter det var få som skulle välja den smala vägen.

Razorblade:

suttit, rullat tummarna och väntat på domedagen.

Alla utför Matt 28:18-20; Matt 24:14
Förkunnare 2010 var 7508050; döpta 2010 294368 som utförde predikoarbetet 1684764248 tim.
Samlade vid Åminnelsen 18706895

Domens dag besår av 1000 år då Jesus för fram mänskligheten till fullkomlighet.

Razorblade:

I paradiset existerade ondskan

Nej.

Paradiset = Upp 21:3 - 5

Sempa:

Vi ser med all önskvärd tydlighet att människa misslyckats med att styra det mänskliga samhället.

Det vi ser är att det mänskliga samhället idag är det bästa vi någonsin har haft. Det är bara sekterister som känner sig tvungna att blunda och måla allt i svart för annars kan aldrig deras dröm om domedagen bli sann.

Sempa:

Nej.

Paradiset = Upp 21:3 - 5

Så vad var Eden då? Vad var det människan förstörde om det redan då inte kunde kallas paradis?

Gud skapade en människa som var nyfiken, och sen när konsekvensen av nyfikenheten skedde, då blev människorna utvisade från det som från början aldrig var ett paradis...
Det hela är ologiskt.

Razorblade:

Jag undrar hur samhället skulle se ut idag om säg 80% var Jehovas vittnen under de senaste 2000 åren. Vi hade haft en standard som i Afghanistan fast med annan religion. Vittnena hade bara predikat och predikat, inte utvecklat ett skit

Sempa:

Det är en utopi efter det var få som skulle välja den smala vägen.

En utopi att ha en levnadsstandard som i Afghanistan?
Nej tack! Din version av en utopi skrämmer skiten ur mig!