Kort och gott vad evolutionsteorin går ut på.
Alla nu levande arter har ett gemensamt ursprung. Evolutionen är den process, vilken tillåter en art att förändras till en annan. Genom artbildningen sker denna uppdelning. Artbildning innebär att en art delas upp av till exempel geografiska skäl. De utvecklas därefter på olika håll och utan kontakt med varandra. De utvecklas därefter till två olika arter. Tusentals år krävs för att en ny art ska bildas på detta sätt.
En arts egenskaper finns i generna. Mutationer tillåter arterna att förändras, dessa mutationer är dock oftast mycket små. Mutationer innebär förändringar av det genetiska arvsmaterialet. Mutationer kan bero på kopieringsfel under celldelningen, men också yttre faktorer kan spela en roll. Mutationer kan sedan skiljas i det avseendet att de mutationer som sker i cellerna sprids till efterkommande generationer och den andra sortens mutationer berör endast den aktuella individen.
Naturen förändras hela tiden och arterna måste därför förändras med den för att överleva. De bäst lämpade överlever och deras avkomma ärver därför de gener som är till nytta för just en speciell plats.
Några bevis.
Galapagosöarna, de öar som fick Darwin att tänka i dessa evolutionära banor. Djurlivet skilde sig från ö till ö, men ändock visade de på likheter. Det fanns bland annat arter av uppenbarligen närbesläktade finkar på öarna. Han drog därför slutsatsen att de utvecklats oberoende av varandra och anpassat sig efter förutsättningarna på öarna de bebodde.
Arter har anatomiska likheter vilket tyder på att de kan ha ett nära släktskap, i och med dagens genforskning har vetenskapsmän även kunnat bekräfta dessa studier och kan påstå att det även på genetisk nivå finns likheter beroende på vilka art man studerar. En logisk förklaring till detta är att de utvecklats ur samma grundtyp.
Fossil är ett annat bevis. Genom att studera fossil av olika åldrar och art, kan man se hur arterna förändrats genom tidens gång. Hästen förändras till exempel sakta men säkert från att ha varit en flertåig varelse till att utveckla en hov. Alla varelser är dock inte lika väldokumenterade som hästen, vilket kreationister gärna påpekar.
Man kan också se rester av organ som funnit i föregångare till dagens arter, men som inte tjänar något syfte för den existerande arten. Om alla arter skapats färdiga hur kommer det sig då att till exempel valar har kvar bakbensresterna om inte deras föregångare gått på land?
Till alla er som anser att evolutionsteorin endast består av tomma argument: Tänk om. Evolutionsteorin är lika acceptabel som någon annan teori eller tro. Bara för att vissa människor vägrar acceptera bevis som läggs fram för att de inte stödjer en gudom, innebär inte detta att andras åsikter saknar grund. Ni som känner er träffade vet vilka ni är.
Nu när jag rett upp detta får ni gärna diskutera påståenden för och emot evolutionen eller kreationismen. Enjoy. ![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Malachi:
Bara för att vissa människor vägrar acceptera bevis som läggs fram för att de inte stödjer en gudom, innebär inte detta att andras åsikter saknar grund. Ni som känner er träffade vet vilka ni är.
Även om jag hade varit okristen så hade jag inte trott på evolutionsteorin. Det är för mig mer logiskt att det finns ngn som skapat allt än att allt bara slumpades fram av evolutionen o dess naturliga urval
Jag tycker personligen att det är ganska uppenbart att evolutionsteorin stämmer. Det är ju en naturlig konsekvens av tiden!
Folk som påstår att evolutionsteorin är bluff och båg har inte läst tillräckligt mycket i ämnet och är en skam för mänskligheten.
Matilda1988:
Folk som påstår att evolutionsteorin är bluff och båg har inte läst tillräckligt mycket i ämnet och är en skam för mänskligheten.
hur kul är det egentligen att alla tkr likadant? ![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
DPope:
hur kul är det egentligen att alla tkr likadant?
Väldigt kul så länge det är en vettig åsikt.
Matilda1988:
Väldigt kul så länge det är en vettig åsikt.
vilket evolutionsteorin inte är i mina öron ![[wink]](/img/smilies/wink.gif)
DPope:
vilket evolutionsteorin inte är i mina öron
Pinsamt. Du gör dig själv till åtlöje.
Matilda1988:
Pinsamt. Du gör dig själv till åtlöje.
snarare ni som gör det då ni tror att ni var en fisk för massa miljarder år sedan 😉
DPope:
snarare ni som gör det då ni tror att ni var en fisk för massa miljarder år sedan 😉
Jag har aldrig varit en fisk. Jag har alltid varit en människa. Mina förfäder var annorlunda än jag.
DPope:
snarare ni som gör det då ni tror att ni var en fisk
Jag HAR varit en fisk
Matilda1988:
Du gör dig själv till åtlöje.
DPope:
snarare ni som gör det då ni tror att ni var en fisk för massa miljarder år sedan
Så bara för att en fisk inte anses lika mycket värd som en människa, är det alltså omöjligt att våra förfäder skulle ha härstammat från havet i en tidigare form. Det låter som dem tidigaste kommentarer de kristna gav Darwin: "Är det på din mors eller fars sida du är släkt med aporna. Ha ha ha."
Det är löjligt att hävda att något är omöjligt bara för att man inte gillar själva tanken på det. Jag gillar inte tanken att vi skulle sakna själ, men bara för att jag skulle föredra ett liv efter detta gör det ju inte desto mer sant.
DPope:
än att allt bara slumpades fram av evolutionen
det är just det det inte har![[no-no]](/img/smilies/no-no.gif)
Malachi:
Det är löjligt att hävda att något är omöjligt bara för att man inte gillar själva tanken på det
inte så jag menade heller.. säger man att jag är dum för att jag tror på en intelligent skapare så kan jag väl försvara mig? lr ska jag skita i det o acceptera att folk kastar skit på mig? ![[confused]](/img/smilies/confused.gif)
postis_per:
det är just det det inte har
så det är inte en slump att vi finns? lr att några varelser överhuvudtaget finns? hur kom vi till då?
Evolutionsteorin säger inte Varför det finns liv på jorden. Utan snarare varför livet på jorden är som det är.
Tråden torde väl ändå heta "Skapelse eller evolution?" om den ska passa in i forumsdelen "Religion och Etik"?
