Skrämmande. Med utgångspunkt av någon som är övertygad av denna propagandan, så är det ju meningslöst att ens diskutera.
Ironiskt nog så blir man nu ignorerade fortsatt på centrala frågor till 2022 minst.
I den här tråden så kan vi diskutera den propaganda SD för. Man säger här exempelvis att ALLA källor som säger emot SD, är falskt. Det är ganska skrämmande. Givet att man tror detta.
kan du sluta lr
Lol, man säger att det är en "myt" att SD slår emot de svaga i samhället.
låter inte hon som pratar lite som isola?
S3ON:
låter inte hon som pratar lite som isola?
Kanske, har inte hört isola så mycket. Tänkte mer på KDUs ordförande.
En förändring på riktigt är ju det mest cliche grejen någonsin förövrigt. Var ju det Romney sa på sin kampanj bland annat.
Tickstart:
länka!
säkerligen raderat men aa
http://ungdomar.se/forum/thread/haer-pratar-vi-enbart-ingen-text?page=2
hann före, aa det borta +____+'
hur var hon lät hon söt isola skulle kunna vara min älskarinna ju +_+ tror vi passat ihop på det viset, för hon avskyr mig (det är ju det hon attraheras av med mig )
Miljöpolitiska styrmedel kan användas i olika syften, bland annat för att nå diverse miljömål och strävan att minska miljöskador. Man pratar framförallt om administrativa styrmedel och ekonomiska styrmedel. I huvudsak innebär administrativa styrmedel att regeringen bestämmer hur mycket utsläpp som tillåts, det kan tillämpas på flera olika sätt, myndigheter kan t.ex fastställa en mängd tillåtet utsläpp. Ekonomiska styrmedel innebär att man sätter ett pris t.ex. skatter, avgifter, bidrag och subventioner försöker skydda miljön. Myndigheter kan t.ex ge subventioner till miljövänliga bolag.
Innan 1960-talet hade staten haft en liten roll i miljöskyddet, men på 1960-talet fick administrativa styrmedel en allt viktigare roll och sedan dess har styrmedlen ständigt utvecklats. Exempelvis infördes 1969 naturskyddslagen, och man införde tillståndsprövning som innebär att bolag behöver få tillstånd av staten för att få släppa ut en viss mängd utsläpp. Ekonomiska styrmedel fick inte sitt genombrott förens på 1980-talet då man införde olika miljöskatter och utsläppsrättigheter. En utsläppsrätt ger rätten att släppa ut ett ton koldioxid. Om man annulerar en köpt utsläppsrätt blir det färre utsläppsrättigheter kvar på marknaden, vilket minskar det totala utsläppet.
I sverige förekommer som sagt både administrativa och ekonomiska styrmedel även om administrativa styrmedel är dominerande. Samtidigt finns det ingen skarp gräns mellan administrativa och ekonomiska styrmedel. Lagstiftning påverkar ekonomiskt, t.ex i form av böter vid brott mot utsläppsrättigheter, eller ett förbud som påverkar produktionskostnader.
Håkan Pihl beskriver i skillnaden på detta sätt:
“Den avgörande skillnaden mellan administrativa och ekonomiska styrmedel är om myndigheter försöker nå det uppsatta målet genom att direkt reglera förorenarens val av teknologi utsläppsvolym, eller om man söker påverka förorenarens beslut indirekt genom att förändra den ekonomiska incitamentstrukturen”(Håkan Pihl 2007:67)
Om administrativa styrmedel är dominerande, betyder det att de också är effektivare? Nedan ska jag diskutera fördelar och nackdelar med både metoder.