En medlem i min fackförening misshandlades och mordhotades för en vecka sedan av folk med anknytning till det kriminella gänget Werewolf Legion p.g.a. en konflikt med ett bemanningsföretag. Förutom att han med kniv mot halsen tvingades ringa upp företaget och dra tillbaka alla krav, så hotades han även med mord ifall han inte inom en månad betalar en halv miljon till gängledaren.
Mer info:
Vad bör göras för att hindra att liknande saker händer igen? Hur kan vi åtgärda de problem som idag orsakas av bemanningsföretagen på vår arbetsmarknad? Osv.
Som SAC skriver i sitt pressmeddelande så fuskas det ofta med kollektivavtal, arbetsmiljö och andra anställningsvillkor inom bemanningsföretag (som bemanningsanställd kan jag själv intyga att detta stämmer). Flera av företagen används även för att tvätta pengar åt kriminella gäng, och flera av företagsägarna har förflutet i den kriminella världen eller kopplingar till den.
så går det om man går emot den "flexibla" arbetsmarknaden era jäfla bolsjeviker
Min gissning, pessimist/optimist som jag är, är att detta inte kommer leda någonstans. Staten kommer ställa upp på företagets sida, ingen kommer dömas/få någon skit, och stormedia kommer lägga radioskugga på det. Men med lite tur kanske detta blir en stor grej ändå och så blir folk lite mer förbannade på företag, stat & stormedia.
Det är bara vänta tills werewolf killarna golar ner varandra. Då klipper du de ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
tack för att du uppmärksammar detta, viktigt!
Har samlats in runt 50 000 kr för att stödja familjen som nu tvingas att leva dolt.
Några av de som uttalat stöd för de drabbade och SAC:s krav på skärpta regler för bemanningsföretag är bl.a. dessa:
Nätverket Unga Elektriker i Jämtland
Förbundet Allt åt alla Göteborg
... och flera olika tidningar, bloggar och Facebook-sidor har uppmärksammat det hela. Konstigt nog inte några uttalanden från de andra fackförbunden ännu. Man kan ju tycka att LO, TCO och de andra fackförbunden borde se allvarligt på att folk misshandlas och mordhotas p.g.a. sitt fackliga engagemang. Detta bör ju ändå betraktas som ett av de största angreppen på svensk arbetarrörelse sedan mordet på Björn Söderberg 1999. SAC är ju tyvärr ett av de få fackförbund som organiserar papperslösa arbetare och vågar gå i konflikt med den organiserade brottsligheten, skrämmande att fackliga organisationer tiger ihjäl något så allvarligt.
shit. välkommen tillbaka 1910-talet.
dzjugasjvili:
shit. välkommen tillbaka 1910-talet.
Verkligen. :/
Inget som helst uttalande eller agerande från regeringen om ett av de största angreppen på svensk arbetarrörelse sedan 1999, kan ju bara tolkas som att de tycker att det som hände var rätt åt vår medlem. Demokratin ska visst bara gälla de som säger det etablissemanget vill höra och inte kräver några förändringar i samhället.
vänsterungar![[blush]](/img/smilies/blush.gif)
Rödingajäveln:
Inget som helst uttalande eller agerande från regeringen om ett av de största angreppen på svensk arbetarrörelse sedan 1999, kan ju bara tolkas som att de tycker att det som hände var rätt åt vår medlem. Demokratin ska visst bara gälla de som säger det etablissemanget vill höra och inte kräver några förändringar i samhället.
Vet inte om du är helt seriös men jag utgår ifrån det.
Jag tror och tycker att etablissemanget ska behandla detta dåd precis som med alla andra politiska dåd. Vi ser inte heller några offentliga uttalanden när nationella blir attackerade på gatorna eller när vänsterextrema ger sig på dem vid sina hem. Det var knappt så att vi fick se det när SD i valupptakten fick sina stugor vandaliserade, valsedlar och reklam bortkastade, och representanter attackerade. Och då ska ju ändå dessa representera ett klart folkstöd.
Jag är inte så insatt i SAC och deras aktiviteter, men de har väl av andra fackförbund blivit sedd som paria för sina okonventionella metoder. En möjlig förklaringen till stödet antar jag.
Rudolf kügersmatter:
Jag tror och tycker att etablissemanget ska behandla detta dåd precis som med alla andra politiska dåd.
Det är enormt stor skillnad på ett angrepp på arbetares rätt att organisera sig och bedriva facklig kamp, och på våld mellan politiska grupper. De båda är inte ens jämförbara. Det är som att säga att snatteri och folkmord är lika illa. Detta är inte i närheten av samma nivå som bråk på demonstrationer, detta är ett angrepp på våra grundläggande rättigheter på våra arbetsplatser. Detta är företag som tillsammans med den organiserade kriminaliteten går till angrepp på ett fackligt ombud för att hindra sina anställda från att organisera sig. Detta är närmare terrorism än vad det är den typen av småbrott du jämför det med.
Rudolf kügersmatter:
Vi ser inte heller några offentliga uttalanden när nationella blir attackerade på gatorna eller när vänsterextrema ger sig på dem vid sina hem. Det var knappt så att vi fick se det när SD i valupptakten fick sina stugor vandaliserade, valsedlar och reklam bortkastade, och representanter attackerade. Och då ska ju ändå dessa representera ett klart folkstöd.
Jo t.ex. kring von Arnold var det ju flera uttalanden, sen visade det sig att han gjorde det själv som så många andra gånger då högerextremister blivit utsatta för våld:
... sen är detta som sagt långt mycket grövre och inte jämförbart med våld mellan olika politiska grupperingar. Det är inte direkt som att högerextremister bara blir utsatta för våld, de är ganska duktiga på att själva använda det också.
Denna tråden handlar dock inte om högerextremister utan om misshandeln av ett fackligt ombud, så denna diskussionen är OT.
Rudolf kügersmatter:
Jag är inte så insatt i SAC och deras aktiviteter, men de har väl av andra fackförbund blivit sedd som paria för sina okonventionella metoder. En möjlig förklaringen till stödet antar jag.
SAC bildades som en utbrytning ur LO och både LO och de andra socialdemokratiska fackförbunden har motverkat SAC sen de bildades. Oavsett meningsskiljaktigheter om hur den fackliga kampen bör bedrivas är det dock ändå sjukt att LO accepterar våld mot fackliga ombud på detta vis.
Nu har det hänt igen. För andra gången inom tre veckors tid har en facklig representant misshandlats för sitt fackliga engagemang. Denna gången inte av kriminella, utan av hotellchefen själv:
:
En facklig ombudsman ska ha golvats vid en löneförhandling på Pedersens hotell i Ullared på onsdagen. Polis larmades till platsen och hotellägaren Andreas Pedersen anmäldes misstänkt för bland annat misshandel.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1702185-hotellchefen-misstanks-ha-slagit-ner-fack...
Denna gången var det en representant för LO-facket Hotell- och Restaurang. Skrämmande att våldet mot fackföreningsrepresentanter ökar. Utan fackföreningarna hade vi varken haft rösträtt, 8-timmars arbetsdag, semester eller någon annan av de rättigheter vi arbetare idag har. Fackföreningarna vårt enda egentliga skydd för våra rättigheter, när de angrips angrips våra rättigheter direkt. Denna typen av terror hör hemma i diktaturer och pseudodemokratier som Kina, Iran och Colombia.
Rödingajäveln:
Det är enormt stor skillnad på ett angrepp på arbetares rätt att organisera sig och bedriva facklig kamp, och på våld mellan politiska grupper. De båda är inte ens jämförbara. Det är som att säga att snatteri och folkmord är lika illa. Detta är inte i närheten av samma nivå som bråk på demonstrationer, detta är ett angrepp på våra grundläggande rättigheter på våra arbetsplatser.
Kan verkligen inte se ditt starka argument här. Det som hände fackrepresentanten var ett angrepp hans demokratiska rättigheter, och så är även vänsterextremisters förföljelser av icke-tänkande. I båda fallen kvävs ens tillåtna aktioner med olagliga metoder. Det var väl dessutom bara en person som blev attackerad, så åt vilket håll går egentligen folkmordsparallellen åt?
Rödingajäveln:
Jo t.ex. kring von Arnold var det ju flera uttalanden, sen visade det sig att han gjorde det själv som så många andra gånger då högerextremister blivit utsatta för våld:
Hur fallet med Arnold slutade har jag ingen aning om. Om det stämde verkligen stämde så va det jävligt tragiskt. Men vi ska också komma ihåg att det var en ensam person som gick ut innan utredningen ens var klar och dementerade det som hänt honom. De flera
Men den aktuella frågan berörde inte medial uppmärksamhet utan från regeringshåll, och att regeringen skulle göra något åt att stoppa det här ser inte jag som troligt med det vi fick erfara med SD vid valupptakten. Ifall förföljelse av den magnituden inte fick vår statsminister att reagera (utan snarare tvärtom, han såg inga problem med det) så kommer han nog inte heller att reagera för att en ensam fackrepresentant någonstans i landet blir attackerad.
Missförstå mig inte nu, att attackera fackrepresentanter är ohyggligt i sig. Jag anser bara inte att de är mer värda uppmärksamhet än andra grupper som blir attackerade för sitt politiska engagemang.
Rudolf kügersmatter:
Kan verkligen inte se ditt starka argument här. Det som hände fackrepresentanten var ett angrepp hans demokratiska rättigheter
Rudolf kügersmatter:
Det var väl dessutom bara en person som blev attackerad, så åt vilket håll går egentligen folkmordsparallellen åt?
Det var inte bara ett angrepp på honom och hans rättigheter, utan även för dem han representerade. Han kallade till förhandling för ett arbetarkollektiv, att vägra den förhandlingen och istället misshandla honom är att vägra de arbetarna som skulle representerats i förhandlingen sina fackliga rättigheter. Att vägra arbetare sina fackliga rättigheter, och vägra förhandla, är ett angrepp på fackföreningsrörelsen som helhet. Nu har det dessutom skett igen, genom misshandeln av ett fackligt ombud från ett av LO-förbunden nämnd ovan.
Rudolf kügersmatter:
Hur fallet med Arnold slutade har jag ingen aning om. Om det stämde verkligen stämde så va det jävligt tragiskt. Men vi ska också komma ihåg att det var en ensam person som gick ut innan utredningen ens var klar och dementerade det som hänt honom. De flera
Rättsläkarens undersökning visade att han skurit sig själv, och det var dessutom andra gången han hittade på att han blivit anfallen av blodtörstiga vänsterextremister. Jag tror det är ganska safe to say att han hittade på allt.
Rudolf kügersmatter:
Men den aktuella frågan berörde inte medial uppmärksamhet utan från regeringshåll, och att regeringen skulle göra något åt att stoppa det här ser inte jag som troligt med det vi fick erfara med SD vid valupptakten. Ifall förföljelse av den magnituden inte fick vår statsminister att reagera (utan snarare tvärtom, han såg inga problem med det) så kommer han nog inte heller att reagera för att en ensam fackrepresentant någonstans i landet blir attackerad.
Statsministern reagerade visst kring attackerna mot SD, han sa mer eller mindre att de fick skylla sig själva. Att du inte gillar hans reaktion betyder inte att det inte var en reaktion.
Detta har han inte ens reagerat på, trots att det nu är den 2:a misshandeln av en facklig representant inom tre veckors tid. Vi ser ett ökat våld mot fackliga ombud i Sverige. Facklig kamp är grunden för alla rättigheter vi arbetare har i det här landet, inklusive vår rösträtt, och detta bör därmed tas på allvar.
Du och jag har olika utgångspunkter. Jag tycker fackligt engagemang är sjukt mycket viktigare att skydda än politiska partier. Jag bryr mig dessutom inte om fascistiska grupperingars rättigheter, varje gång de fått makt i något land har de gett sig på fackföreningarna först av allt. Fackföreningsaktivister var de första att sättas i Hitlers koncentrationsläger, långt innan judarna. De var de första som Pinochet gjorde sig av med. Vi är det största hotet mot fascism och det enda verkliga skyddet för demokratin och arbetarnas rättigheter.
Rudolf kügersmatter:
Missförstå mig inte nu, att attackera fackrepresentanter är ohyggligt i sig. Jag anser bara inte att de är mer värda uppmärksamhet än andra grupper som blir attackerade för sitt politiska engagemang.
Jag menar att fackligt arbete inte är att jämställa med politiskt engagemang. Fackligt arbete är grunden för alla arbetare i Sveriges löner och arbetsvillkor, t.o.m. för vår rösträtt. Det är inte att jämställa med bråk mellan olika politiska grupperingar.
Rödingajäveln:
Det var inte bara ett angrepp på honom och hans rättigheter, utan även för dem han representerade. Han kallade till förhandling för ett arbetarkollektiv, att vägra den förhandlingen och istället misshandla honom är att vägra de arbetarna som skulle representerats i förhandlingen sina fackliga rättigheter.
Och då måste varje angrepp på politiska representanter vara ett angrepp på alla sympatisörer. jämställer du det dessutom som ett angrepp på hela den fackliga rörelsen så är varje angrepp på något av våra politiska partier ett angrepp mot hela demokratin.
Tolkar jag dig korrekt nu när jag säger att du anser att fackanslutna arbetare är mer värda än andra människor?
Rödingajäveln:
Statsministern reagerade visst kring attackerna mot SD, han sa mer eller mindre att de fick skylla sig själva. Att du inte gillar hans reaktion betyder inte att det inte var en reaktion.
Detta har han inte ens reagerat på, trots att det nu är den 2:a misshandeln av en facklig representant inom tre veckors tid. Vi ser ett ökat våld mot fackliga ombud i Sverige. Facklig kamp är grunden för alla rättigheter vi arbetare har i det här landet, inklusive vår rösträtt, och detta bör därmed tas på allvar.
Efter närmare ett år av att ha ignorerat alla överfall och trakasserier på SD så valde han att ta munnen från bladet och säga till alla representanter där ute att de fick skylla sig själva för sitt politiska engagemang. Om det är en sådan fin statsminister vi har att göra med så kan jag försäkra dig att du kommer att få vänta ett bra tag innan han ens får upp ögonen för något i den här stilen.
