Fick ett mejl från en medlem:
enkel fråga: hur kommer det sig att ennies beteende inte modereras som ett regelbrott? hon förföljer och trakasserar aktivt df rqp utan någon form av provokation eller jämbördiga mothugg. är det så att de två (eller en) uttryckligen bett om att få lösa konflikten i fred, eller är det bara inget som kommit på tal om att bli modererat? varenda tråd som deras tjafs dyker upp i slutar med x antal sidor uddlöst bråk och svammel, och att z antal personer ber henne att lägga av, varav ennie mer eller mindre svarar att df rqp är en taskmört och att hon har rätt att säga vad hon vill. har hon det? jag tycker det hela börjar bli rätt frustrerande, inte bara för df rqp:s skull utan också för att jag inte vill se typ fem trådar i veckan gå off topic bara för att ennie startat ett gräl i dem.
hopp.
Vi har ju haft många diskussioner om det här tidigare, men har ju bara blivit bättre små stunder för att ganska snart falla tillbaka i gamla tråkiga mönster igen. Och nu börjar även andra medlemmar att lessna...
Känns som att det är dags att ta i med hårdhanskarna snart. Men hur gör vi det på bästa sätt?
Är någon tillräckligt nära vän med Ennie, för att han ska kunna prata med henne på ett sätt som hon tar till sig av?
Exner:
Är någon tillräckligt nära vän med Ennie, för att han ska kunna prata med henne på ett sätt som hon tar till sig av?
Schism har gjort detta flera gånger redan, men verkar tyvärr inte hjälpa.
André Vifot Haas:
Schism har gjort detta flera gånger redan, men verkar tyvärr inte hjälpa.
Alright. Detta blir nog fråger främst riktad till Schism:
Hur högt värderar hon att vara på UM?
Vilka skulle bli konsekvenserna om hon inte längre fick vara det?
Konstigt, jag fick också ett pm igår angående dettasom såg lite annorlunda ut...
"
Hej!
Skriver till dig i din egenskap av moderator.
Det gäller ennies beteende mot drf rqp. Jag vill inte att ennie ska bli bannad, för hn har det säkert svårt och jag tycker synd om henne. Jag vet inte riktigt hur man ska lösa det. Kanske har ni redan varnat henne. Men jag vill ändå på något sätt uppmärksamma det. Man kan väl inte tvinga henne att låta honom vara helt, för det har ni säkert redan gjort, men kanske kan ni åtminstone säga att hon får hålla sig från att säga att han har gjort saker som att skriva till henne att "skära sönder fittan" och sådant. Naturligtvis kan vi inte veta någonting om vad som är sant eller osant, men kanske just därför är det väl viktigt att hindra sådana anklagelser. Kort sagt: jag förstår att det inte går att tvinga henne att låta honom vara utan att blocka henne, och jag vill inte at thon ska bli blockad eftersom hon tycks ha stort behov av Um. Men: kanske kan i ni åtminstone säga åt henne ungefär: "Vi föredrar att du inte bråkar med honom alls. Men om du ändå inte kan låta honom vara ifred, så låt åtminstone bli att sprida ut saker om vad han har gjort, för ingen kan veta om det är sant eller inte och då är det onödigt att sprida rykten". Gör som ni vill, men jag ville gärna ge något förslag och uppmärksamma det. Jag tycker synd om dem båda två.
PS: jag talar då om anklagelser som de här: http://ungdomar.se/forum/thread/elaka-ett/12781064?page=1
Att ennie bråkar kanske man helt blir tvungen att acceptera om man vill slippa banna henne (vilket jag inte vill att hon ska bli), men just anklagelserna kanske man kan få henne att sluta med i alla fall. "
Exner: Vilka skulle bli konsekvenserna om hon inte längre fick vara det?
När jag pratade med Schism om detta i somras kom vi fram till att vi båda är oroliga för hennes psykiska hälsa om vi permbannar henne, då vi inte vet vart hon skulle bearbeta sitt liv annars. Skulle vi banna hennes skulle vi dessutom sitta med trollkonto efter trollkonto för jag tror inte att hon skulle ge upp, men någonstans känner jag att det kanske börjar bli värt ett försök.
MEN jag skulle kunna tänka mig att ta ett snack med henne igen först.
Fingerprints: kanske kan i ni åtminstone säga åt henne ungefär: "Vi föredrar att du inte bråkar med honom alls. Men om du ändå inte kan låta honom vara ifred, så låt åtminstone bli att sprida ut saker om vad han har gjort, för ingen kan veta om det är sant eller inte och då är det onödigt att sprida rykten".
Tycker det här låter mycket vettigt.
André Vifot Haas:
Tycker det här låter mycket vettigt.
Grejen är att jag vet exakt hur ennies reaktion skulle bli av detta, och den är fan inte kul.
Jag har försökt prata med henne om df rqp innan och hon flippar ut om man påstår att hon ljuger. Om jag ska prata med henne så måste jag typ bygga upp något slags förtroende först.
Fingerprints:
Grejen är att jag vet exakt hur ennies reaktion skulle bli av detta, och den är fan inte kul.
Skulle den gå ut över avsändaren?
Tillägg: Såg nu inlägg nummer två.
Skulle den gå ut över avsändaren?
Ja, men hon skulle sätta på sig en enorm offerkofta.
Eller så går vi in hårt så får in flippa ur bäst hon vill? Säger att hon får skärpa till sig annars kan vi inte ha henne här?
Fingerprints:
Ja, men hon skulle sätta på sig en enorm offerkofta.
Utifrån hur hon beter sig mor Burken - och vad hon sagt om honom vid kritik - så verkar den redan sitta på. Förmodligen gör det att hon tycker sig ha goda skäl att bete sig som hon gör, och därför kommer hon inte vilja ändra på något. Offer-rollen skulle förstärkas av ban.
Kan vi tro att en raderingsoffensiv mot hennes inlägg skulle få henne att tröttna?
Fingerprints:
Eller så går vi in hårt så får in flippa ur bäst hon vill? Säger att hon får skärpa till sig annars kan vi inte ha henne här?
Är helt för den linjen, om vi har skäl att tro att den skulle fungera. Har i åtanke Ganons åratal av trollanvändare, proxykonton och prenummerationer på Kamratposten till Åtta.
Jag funderar på att låsa ennies tråd som Finger länkade med en motivering i stil med nedan. Vad säger ni om det?
Det är förstås fel att folk är elaka mot dig, men att posta ogrundade anklagelser och rykten om andra medlemmar är inte okej. Det handlar inte om att vi inte tror på dig, men det leder bara till en massa tjafs och tråkigheter då ingen vet vad som egentligen har sagts eller gjorts.
Om någon har hotat dig till livet så är det väldigt allvarligt och du bör anmäla det till polisen. Ungdomar.se är inte en lämplig arena att lösa personliga beefs på, och jag låser därför tråden eftersom att ämnet inte kan diskuteras utan att det leder till ytterligare personangrepp.
