Postorderhoran:
Jag tycker det finns större frågor att engagera sig i om man vill göra världen till en bättre plats.
Engagera dig i de frågorna istället då
Femdoff:
Håller med
TACK!
Låt mig förklara en av mina punkter tydligare:
Om du BEHÖVER dem. Riskerar du att svälta ihjäl, bli mördad eller på annat sätt sätta ditt liv i spel, DÅ BEHÖVER du djuret. Vi KÄKAR djur för att överleva. Då kan man ju samarbeta med dem också för att få mat och försörjelse. Observera: SAMARBETA inte tvinga den till något eller låta den utföra ditt skitjobb utan att få något tillbaka
alltså, djur är bara djur vafan.
lol
Wildfire:
Vi KÄKAR djur för att överleva
vi behöver inte det.
Postorderhoran:
Wildfire: Vi KÄKAR djur för att överleva
vi behöver inte det.
sant
Sant.
Släpp alla djuren, som hände med de där minkarna. Vi vet ju hur bra det gick för dom 😀
Wildfire:
Man kan inte köpa en människa för att man vill ha sällskap och någon att gosa med, men djur kan man
Inför trälar ftw.
Om man är suger som äger är det klart att man inte bör tillåtas ha ett husdjur, men om man tar hand om det så wtf, djuret klarar sig ju bättre än vad det skulle gjort i vilt tillstånd, speciellt små djur.
Dold text: Och jag har en anledning till varför jag behöver ha en björn: Björnar äger, vill ha en som polare.
Wildfire:
Man kan inte köpa en människa för att man vill ha sällskap och någon att gosa med
Sluta ljug det kan man ju!
framtidstron är död:
Lycka finns inte heller hos djur eftersom de saknar förmågan att reflektera över sig själva.
Hur kan du säga att lycka inte finns? Det är klart att tex en hund kan bli glad. Om jag inte har träffat en av hundarna vi har hemma på länge, så blir hon så glad så hon håller på att krypa ur skinnet när jag kommer.
Juuwlia:
Hur kan du säga att lycka inte finns?
Glad och lycka är ju inte samma sak. Lycka betyder väl snarare att man är tillfreds med sitt eget liv, vilket ett djur inte kan känna då de inte kan reflektera över det. Glada kan de absolut vara, hundar har ju ett ganska stort känslospektrum, men det är någonting annat.
Wildfire:
dvs om du jagar och behöver en jakthund
så det är okej att avla hundar bara för att skjuta andra oskyldiga djur?
Jakt är bara en hobby numera, Så man kan säga att dom hundarna är Sällskapsdjur med..
men du gillar inte djur som är avlade för att leva med en familj och vara en god vän till dom som behöver? Vi har haft hund förut och ja de har mindre livstid än människor. men det betyder fan inte att hunden inte får ett bra liv...
Du är ganska vilsen om du inte fattar att de flesta hundar/Katter och andra djur.
är lyckliga med sina ägare.. sen finns det människor som är helt bombade och inte tar väl hand om djuren.
Det finns människor som är otrevliga mot sina familjer. ska vi utrota hela våran ras för vissa människor får lida?
framtidstron är död:
Glad och lycka är ju inte samma sak. Lycka betyder väl snarare att man är tillfreds med sitt eget liv, vilket ett djur inte kan känna då de inte kan reflektera över det. Glada kan de absolut vara, hundar har ju ett ganska stort känslospektrum, men det är någonting annat.
Jahaa.. Jag feltolkade då... (:
Postorderhoran:
vi behöver inte det.
Du är bra bombad du 😉 vet du hur många människor det finns på jorden? Vi blir fler och fler för varje dag, vegetarisk mat behöver flera månader på sig att växa.. Och folk svälter redan i dag för dom inte har mat.. skulle dom som svälter få alla grönsaker och sånt som finns i affärerna. ja då skulle det ta slut... sen är nästan alla människor köttätare.
Tänk om alla svältande människor och alla människor som äter kött i hela landet ska leva på grönsaker och sånt? ja då tar det slut.. Kött mättar mer än många grönsaker..
Utan kött så skulle allt vegetariskt ta slut väldigt fort.