vill någon smart diskutera detta är jag på
Verkligen inte. De flesta tjejer kallar sig feminister nuförtiden. De flesta av mina tjejkompisar iaf och oavsett om de har borgerlig- eller arbetarbakgrund.
För ett par år sen kan jag tänka mig att en del feminister var rätt oattraktiva manshatare, men nu är det annorlunda.
vodkaistheshit:
I Sverige är feminism = manshat.
Feminism är ursprungligen en god idé, men idag förknippas feminism med Gudrun och hennes manshatande gäng.Verkligen
isola:
vill någon smart diskutera detta är jag på
Så folk som inte håller med dig är inte smarta? Lite censur och så? Påminner lite om Stalins kommuniststyre, som för övrigt just den ledande feministen Gudrun Schyman sympatiserade med. (Rätt omogen koppling, men var bara tvungen). 
Z0dd:
Den där listan är dock efterbliven och ser ut att vara gjord av en 12-åring som ett skolprojekt.Tycker man borde länka till Emma Watsons tal istället om man vill argumentera för feminism, det är mycket bättre.
Den är enkelt gjord för att så många som möjligt ska förstå. Dock är det ändå svårt, vilket vi ser här.
Han hade ej lyssnat på det.
Exodus:
Verkligen inte. De flesta tjejer kallar sig feminister nuförtiden. De flesta av mina tjejkompisar iaf och oavsett om de har borgerlig- eller arbetarbakgrund.För ett par år sen kan jag tänka mig att en del feminister var rätt oattraktiva manshatare, men nu är det annorlunda.
Nu syftade jag inte på de unga och naiva tjejer och killar som kallar sig feminister, (inklusive jag själv ifall jag vet att det inte missförstås) som faktiskt menar på att kvinnor och män ska ha samma rättigheter, sen punkt. Utan de som kallar sig RIKTIGA feminister i stora politiska sammanhang ex FI.
vodkaistheshit:
Så folk som inte håller med dig är inte smarta? Lite censur och så? Påminner lite om Stalins kommuniststyre, som för övrigt just den ledande feministen Gudrun Schyman sympatiserade med. (Rätt omogen koppling, men var bara tvungen).
Folk som inte håller med mig har jag ingenting emot men för att jag ska kunna se någon nytta i det så måste den andre åtminstone kunna titta på en enkel bildserie och kunna koppla den till hur samhället ser ut utan att tro att det är detsamma för män.
vodkaistheshit:
Nu syftade jag inte på de unga och naiva tjejer och killar som kallar sig feminister, (inklusive jag själv ifall jag vet att det inte missförstås) som faktiskt menar på att kvinnor och män ska ha samma rättigheter, sen punkt. Utan de som kallar sig RIKTIGA feminister i stora politiska sammanhang ex FI.
Ja de är unga och kallar sig riktiga feminister.
Exodus:
Ja de är unga och kallar sig riktiga feminister.
Okej, för att slippa missuppfattningar, vad för typ av feminism syftar du/de på? den ursprungliga liberalfeminismen? (vilken jag själv sympatiserar med). Som dock redan finns antagen i Sverige. Eller radikalfeminismen? Som är alldeles överflödig.
isola:
Folk som inte håller med mig har jag ingenting emot men för att jag ska kunna se någon nytta i det så måste den andre åtminstone kunna titta på en enkel bildserie och kunna koppla den till hur samhället ser ut utan att tro att det är detsamma för män.
Bildtexter gjorda av 14åriga feministsocialister undviker jag helst att ta lärdom ifrån, du har fortfarande inte svarat på mina argument om varför det du skrev inte stämmer förresten.
vodkaistheshit:
Okej, för att slippa missuppfattningar, vad för typ av feminism syftar du/de på? den ursprungliga liberalfeminismen? (vilken jag själv sympatiserar med). Som dock redan finns antagen i Sverige. Eller radikalfeminismen? Som är alldeles överflödig.
Det är olika. Har inte snackat så noga med dem men de snackar om könsnormer och patriarkatet och grejer som alla andra feminister. Vissa är höger så antagligen liberalfeministiska. Har dock några tjejkompisar som e rätt vänster och röstar på fi. Skulle aldrig kalla dem för manshatare trots att de är rätt hatiska mot samhället överlag, som många andra vänstersympatisörer.
vodkaistheshit:
När feminister pratar om ''mäns våld mot kvinnor'' utelämnar de ofta mäns våld mot män. Män är inte bara överrepresenterade i att bruka våld utan också att mottaga det. Anledningen till att män brukar mer våld än kvinnor är biologiskt, män har nämligen mer testosteron än kvinnor, vilket gör de mer aggressiva.
En objektiv källa som visar på klara löneskillnader inom samma arbete? för de skillnaderna är endast minimala, de stora löneskillnaderna mellan män och kvinnor finns på grund ut av att de jobbar inom olika områden, som har olika lön.
Att killar som ligger runt ses som något positivt och tvärtom angående tjejer är något som tjejer/kvinnor själva skapar. Tror inte det är främst män som anser att kvinnor är slampor som ligger runt, utan snarare andra kvinnor.
Kvinnokroppen ses som en handelsvara? För det första är väl sådana reklamer rätt logiska, då målet för företaget är att få kvinnor att vilja köpa ex. underkläder. Kvinnor vill väl se sexiga ut i underkläder? då framställer också företagen produkten som sexiga med en sexig modell, för att sälja, inte för att de är sexister. Dessutom görs samma sak med manskroppen, ex: http://blogg.resume.se/klaraochlinus/2008/10/14/borja-peka-mot-mannens-paket/
Feminism betyder att det ska vara jämlikt mellan könen. Vad som händer inom könen är då här irrelevant. Män har sedan mer muskelmassa än kvinnor och en man som slår en annan man har större chans att försvara sig än en kvinna.
Det är både kvinnor och män som upprätthåller den patriarkala synen av kvinnors sexualitet. Den kommer dock av att män har föredragit tjejer som inte har varit med någon att ingå äktenskap, medan de själva fått knulla runt som de vill - med kvinnor de förstås saknar respekt för. Alla vill bli omtyckta så kvinnor anammar ofta denna syn på sin egen sexualitet och andra kvinnors. Att tjejer uppmanas att se sin oskuld som något fint man inte ska "ge" bort till vem som helst medan killar på sin höjd får höra att de ska använda kondom spär också på detta.
Självklart används bara reklam som lockar folk, så detta är inte reklamindustrins fel utan konsumenternas. Man måste då tänka ett steg länge och fråga sig VARFÖR de använder sig av åmande och ofta infantiliserade tjejer och inte killar.
Män visas också halvnakna ibland, men då i starka positioner där de blir subjekt istället för motsatsen. Att det sedan blir en nyhet att det nu börjar fokuseras på mäns kropp är helt vansinnigt då det _alltid_ har fokuserats på kvinnans utan att någon lyft på ögonbrynet.
Då jag känner på mig att du inte skulle läsa en hel text så får du ännu en lättförståelig länk. Klicka på den och tänk till. http://hej.blekk.se/2013/02/09/lilla-hm-skolan/
isola:
Feminism betyder att det ska vara jämlikt mellan könen. Vad som händer inom könen är då här irrelevant. Män har sedan mer muskelmassa än kvinnor och en man som slår en annan man har större chans att försvara sig än en kvinna.
Det är både kvinnor och män som upprätthåller den patriarkala synen av kvinnors sexualitet. Den kommer dock av att män har föredragit tjejer som inte har varit med någon att ingå äktenskap, medan de själva fått knulla runt som de vill - med kvinnor de förstås saknar respekt för. Alla vill bli omtyckta så kvinnor anammar ofta denna syn på sin egen sexualitet och andra kvinnors. Att tjejer uppmanas att se sin oskuld som något fint man inte ska "ge" bort till vem som helst medan killar på sin höjd får höra att de ska använda kondom spär också på detta.
Självklart används bara reklam som lockar folk, så detta är inte reklamindustrins fel utan konsumenternas. Man måste då tänka ett steg länge och fråga sig VARFÖR de använder sig av åmande och ofta infantiliserade tjejer och inte killar.
Män visas också halvnakna ibland, men då i starka positioner där de blir subjekt istället för motsatsen. Att det sedan blir en nyhet att det nu börjar fokuseras på mäns kropp är helt vansinnigt då det _alltid_ har fokuserats på kvinnans utan att någon lyft på ögonbrynet.
Då jag känner på mig att du inte skulle läsa en hel text så får du ännu en lättförståelig länk. Klicka på den och tänk till. http://hej.blekk.se/2013/02/09/lilla-hm-skolan/
Feminism betyder att kvinnor ska ha det lika bra som män, inte tvärtom, alltså säger feminismen inget om det förtryck som finns/skulle kunna finnas mot män. Så klart håller jag med dig om det du skriver, en annan syn än att kvinnor ska ha samma rättigheter som män och vice versa är ju bara efterblivet. Däremot så ligger inte lösningen i det som är ''feminism'', ett seriöst parti som verkligen vill ta hand om jämställdhetsfrågan skulle kalla sig ''ekvalister'' eller helt enkelt påstå att de var för jämställdhet. Feminismen idag går istället ut på att sänka männen till kvinnornas påstådda nivå, istället för att höja kvinnorna.
En rolig och bra punkt från Fi's partiprogram; ''Män ska omskolas för att ändra sitt konsumtionsmönster.''(s79.)
Och sen ber jag dig att sluta skicka dessa länkar som är avsedda för att hjärntvätta 10åringar att tro på feminismen.
isola:
Feminism betyder att det ska vara jämlikt mellan könen. Vad som händer inom könen är då här irrelevant. Män har sedan mer muskelmassa än kvinnor och en man som slår en annan man har större chans att försvara sig än en kvinna.
Det är både kvinnor och män som upprätthåller den patriarkala synen av kvinnors sexualitet. Den kommer dock av att män har föredragit tjejer som inte har varit med någon att ingå äktenskap, medan de själva fått knulla runt som de vill - med kvinnor de förstås saknar respekt för. Alla vill bli omtyckta så kvinnor anammar ofta denna syn på sin egen sexualitet och andra kvinnors. Att tjejer uppmanas att se sin oskuld som något fint man inte ska "ge" bort till vem som helst medan killar på sin höjd får höra att de ska använda kondom spär också på detta.
Självklart används bara reklam som lockar folk, så detta är inte reklamindustrins fel utan konsumenternas. Man måste då tänka ett steg länge och fråga sig VARFÖR de använder sig av åmande och ofta infantiliserade tjejer och inte killar.
Män visas också halvnakna ibland, men då i starka positioner där de blir subjekt istället för motsatsen. Att det sedan blir en nyhet att det nu börjar fokuseras på mäns kropp är helt vansinnigt då det _alltid_ har fokuserats på kvinnans utan att någon lyft på ögonbrynet.
Då jag känner på mig att du inte skulle läsa en hel text så får du ännu en lättförståelig länk. Klicka på den och tänk till. http://hej.blekk.se/2013/02/09/lilla-hm-skolan/
Lite off topic men En snygg kropp kan vem som helst få. En attraktiv personlighet är svårare. Kolla på alla killar som lider av dålig självkänsla och bor på gymmet 24/7 för att attrahera kvinnor. Istället för att skaffa sig en personlighet. Säger inte emot dig på nåt sätt ville bara poängtera.
Känner också stt män sexualiseras bara på ett annat sätt. De ska vara rika, långa, snygga, vältränade, populära, självsäkra, lite kaxiga gentlemän. Allt detta är SEXIGT. Mäns värde ligger också i hur sexiga vi är.
Exodus:
Lite off topic men En snygg kropp kan vem som helst få. En attraktiv personlighet är svårare. Kolla på alla killar som lider av dålig självkänsla och bor på gymmet 24/7 för att attrahera kvinnor. Istället för att skaffa sig en personlighet. Säger inte emot dig på nåt sätt ville bara poängtera.Känner också stt män sexualiseras bara på ett annat sätt. De ska vara rika, långa, snygga, vältränade, populära, självsäkra, lite kaxiga gentlemän. Allt detta är SEXIGT. Mäns värde ligger också i hur sexiga vi är.
De portsätteras fortfarande på olika sätt.
Just det. Medan kvinnor endast ska ses som vackra objekt. Förstår du?
vodkaistheshit:
Feminism betyder att kvinnor ska ha det lika bra som män, inte tvärtom, alltså säger feminismen inget om det förtryck som finns/skulle kunna finnas mot män. Så klart håller jag med dig om det du skriver, en annan syn än att kvinnor ska ha samma rättigheter som män och vice versa är ju bara efterblivet. Däremot så ligger inte lösningen i det som är ''feminism'', ett seriöst parti som verkligen vill ta hand om jämställdhetsfrågan skulle kalla sig ''ekvalister'' eller helt enkelt påstå att de var för jämställdhet. Feminismen idag går istället ut på att sänka männen till kvinnornas påstådda nivå, istället för att höja kvinnorna.
En rolig och bra punkt från Fi's partiprogram; ''Män ska omskolas för att ändra sitt konsumtionsmönster.''(s79.)
Och sen ber jag dig att sluta skicka dessa länkar som är avsedda för att hjärntvätta 10åringar att tro på feminismen.
Det där är ett väldigt konstigt argument. Feminism heter feminism just för att det är kvinnor som ska lyftas för att det ska bli jämlikt. Inte för att både män och kvinnor ska lyftas. har X fyra äpplen och Y fem så blir de inte jämlika om du ger dem lika många äpplen var. Du behöver lättlästa länkar för att förstå. Vilket du uppenbarligen inte gör trots att jag gör det så enkelt för dig.
