FreeWay89:
Ja självklart men det är inget som komemr att ske med hjälp av feminister och deras vridna syn på jämställdhet.
fel, det kommer inte ske på ett konstruktivt sätt om det drivs av politiker (samma sak gäller det mesta, exempelvis miljöfrågor)
Dom kan ju börja med att värna om sina donerade pengar. Partiet måste ta sig i kragen genom att rensa upp sig och försöka synas mera, bara ett tips från min sida. Planscher & annonser bland annat är knappast gratis.
Jag har även hört rykten om att de är olagligt att elda upp pengar i Sverige, vet någon om det stämmer?
Budolicious:
eftersom jag vägrar börja pajkasta med dig så tar jag din förolämpning med ett fniss och smetar in mig med den medan jag ligger naken och ginder mig mot govlet. Ps. har stånd.
Mysigt
Tänk dock på att i egenskap av moderator hålla dig till ämnet![[no-no]](/img/smilies/no-no.gif)
variabel:
hatar sånt, blir pissed
Jo, fast förstår inte riktigt hur det är en anledning till att du inte håller med?
zulgum:
Jag har även hört rykten om att de är olagligt att elda upp pengar i Sverige, vet någon om det stämmer?
Nej, den lagen plockades bort 1980. Det är däremot olagligt att märka sedlar, vilket Schy(r)man också gjort.
Chryseus:
Mysigt
Tänk dock på att i egenskap av moderator hålla dig till ämnet
Hur ska jag kunna hålla mig till ämnet när spermakaskderna flyger genom luften? :S
Chryseus:
Inte inom landet om inte prisnivåerna sjunker.
Vad är det du inte förstår?
du kan ju till en början svara på frågan. påverkas valuta av tillgång och efterfrågan?
Babydoll:
skulle det vara vettigare om det la ner alla pengarna på fula pins och gav bort?
Oavsätt är det ett hån mot alla hemlösa och fattiga..
Leijonsparf:
du kan ju till en början svara på frågan. påverkas valuta av tillgång och efterfrågan?
Du kan till en början svara på alla frågor som du undviker från mig. Men du har väl inte svar på de, ditt flum räcker inte till längre. Sen kan du läsa allt jag skrivit och inte hitta på fjantiga frågeställningar om självklara saker. Det enda du verkar "kunna" och tro är lösningen på allt inom ekonomi är tillgång och efterfråga.. men det du missar är det x antalet andra parametrar som räknas in.
Varken du eller jag har någon nytta inrikes av att värdet på kronan ökar, om inte prisnivån sjunker. Att påstå något annat är oerhört, mentalt efterblivet. Men du verkar inte förstå.
Lite lagom kul att DU av alla gör en tråd om att dyngspridande personer ska tas om hand av "mobben". Jag skrattade irl när jag läste den.
Stor fet ignore på dig i fortsättningen. Du får lura i din dynga i fjortisarna här på UM, det har du säkert inget emot.
Chryseus:
Du kan till en början svara på alla frågor som du undviker från mig.
du ställer frågor vars svar beror på hur du besvarar den fråga som jag upprepade gången, uttryckligen, har ställt till dig, och som du fortfarande inte svarat på. svarar du på den så kan jag med glädje utveckla mig.
Chryseus:
Lite lagom kul att DU av alla gör en tråd om att dyngspridande personer ska tas om hand av "mobben". Jag skrattade irl när jag läste den.
det är roligt att det i princip är du och ett par sd-drägg som är av denna åsikt, och att den stora massan i övrigt insett att du rent argumentationsmässigt är ett skolboksexempel på lawful stupid, och inte argumenterar med dig. att du sedan väljer att ignorera mig (tionde gången du säger det nu?) bidrar ju bara till humorn, när den enda fråga som jag insisterat på att få ett svar på är om du anser att valuta omfattas av tillgång och efterfrågan. vilket du vägrar svara på.
men lycka till i framtiden, har hört att rättshaverister i regel lever hälsosamma och framgångsrika liv! ![[party]](/img/smilies/party.gif)
Hopalong Cassidy:
Vem som ska försörja familjen är väl upp till mannen och kvinnan i respektive hushåll att bestämma? Om kvinnan känner sig bekväm med att vara hemma med barnen och ta hand om hushållet, så är det väl inget som Schyman och hennes gelikar ska lägga sig i?
Ja, det är väl klart. Vart har jag sagt något annat?![[confused]](/img/smilies/confused.gif)
FreeWay89:
Säger desamma till dig
Men gud vilken tomte du är. Du skriver ett inlägg som inte har ett spår av sanning i sig, och sen när du får svar på tal så backar du på samtliga punkter.
Tänk efter före, plz.
Till alla er som diskuterar om 100 000 inverkar på värdet på pengarna: Get a life
ska bygga en bastu bara för att det går en brittisk deckare på trean <------ MAKEAR LIKA MKT SENSE SOM ATT BRÄNNA UPP 100 LAX FÖR "RÄTTVISARE LÖNER"
Alla andra partier bränner miljoner på reklam också. Tänk hur mycket reklam dom får. Fast dom skulle ha ghjort ett pengaregn istället eller liknade hadde nog vart lika reklma fullt typ.
Cowell:
Samtidigt svälter mängder med barn ihjäl runt om i världen för att de inte har några pengar.
Som om att de skulle få något av dessa 100 000 ändå? Det var marknadsföringspengar, och de har ju onekligen fått en hel del uppmärksamhet efter detta, så...
F.ö. är det ett skittöntigt argument att inte göra något bara för att det finns barn i andra länder som lider(?). "Näää, jag kan tyvärr inte lämna mitt hem idag för det finns barn i andra länder som inte har något hem
"
Vad är det du inte förstår?