Aviseringar
Rensa alla

Feministidioternas pengabål


[party]

Miceparade:

Varför i hela fridens namn skjuter du över det ansvaret på mamman i fråga?

Det gör jag inte. Det jag säger är att om man som mamma tycker det är så fruktansvärt illa att ta hand om barn så kanske man inte borde ha barn.

Tycker givetvis det samma om mannen. Tänk efter - före liksom [y]

Miceparade:

Män och kvinnor skaffar som bekant barn tillsammans. Det är inte kvinnor som skaffar barn med män.

Du kan inte ens påstå att skaffa barn är samma sak för båda.
Kvinnan blir gravid, kvinnan bestämmer sedan dess öde - mannen har inget att säga till om. Hon genomgår 9 månader för att sedan föda det, sedan sätter hennes instiktiva driv att sköta om barnet - vilket en man inte kan jämföra sig med.

En man är (tyvärr) inget annat än en sidekick och det är som sagt inte alla män som ens får vara med, speciellt under den första tiden och det är säkert därför det är så lätt för många kvinnor att helt enkelt fortsätta i samma veva. Sedan, Tro det eller ej, men det finns faktiskt kvinnor som är intresserade av att ta hand om sina barn och sitt hem. Det är där de kan känna sig uppskattade och behövda. Sedan kommer feminister och talar ner dom för att de går emot vad de anser är politiskt korrekt... Suck... [rolleyes]

Jag personligen kommer ju givetvis ställa upp den dagen jag blir farsa. Jag är kass med barn, kan inte laga mat värt skit osv men jag skulle göra mitt bästa. Men vägrar låta politiker och andra som inte har med mig att göra komma med direktiv hur jag och mamman till vårt barn ska göra. Det är något mellan oss, ingen annan.

Miceparade:

Det är som sagt inte det feminismen handlar om, vilket vi ju varit inne på tidigare.

Vart har vi kommit överens om det? [confused]
Jag har aldrig sagt om att jag erkänner vad DU anser att feminismen står för angående jämställdhet. Jag håller fortfarande inte med om det.

Miceparade:

Rör vi oss i "Genusvetenskap är ett jävla feministpåhitt, men genetik är helt ok att ta upp som grundläggande argument"-trakterna nu?

Jag säger inte att det biologiska synsätt är det enda och ultimata, men definitivt det grundläggande.
Vi är olika, så är det bara. Vår hjärna är uppbyggda olika och vi är attraherade av olikheterna av varandra vilket det sociala och kulturen har tagit upp, förstärkt och överdrivet. Synen på skönhet är tydligt exempel på detta.

Förmodligen detta som genusvetenskapssnacket fått om bakfoten. Vi föds inte som tomma skal av ingenting. Vi är förprogrammerade för den värld vi hamnat i.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

om så är fallet så har jag argumenterat för varför så inte är fallet

Inte direkt. Du har argumenterat om ett fiktivt scenario att halva befolkningens pengar brändes upp. I det här specifika fallet har du själv sagt att prisnivån ej ändras, därmed försvinner 100 000kr ur vår köpkraft och vi får en svag deflation, vilket är värre än en svag inflation.

Leijonsparf:

personangrepp

Vet inte riktigt vad som är personangrepp. Men är man känslig så är man. Du har just fått höra den bittra sanningen. Jag förstår att det svider.

Jag föreslår dig att göra något konstruktivt under din vakna tid, för jag antar att du inte har något jobb. Exempelvis kan du läsa de källor och läroböcker som jag länkat dig. Så kanske du lär dig något konkret.


   
SvaraCitera

FreeWay89:

Hon genomgår 9 månader för att sedan föda det, sedan sätter hennes instiktiva driv att sköta om barnet - vilket en man inte kan jämföra sig med.

Mannen har även han otaliga instinkter som kickar in vid föräldraskap, särskilt i tidigt skede. Men jag gissar att detta är något som varken du eller jag vet särskilt mycket om eftersom ingen av oss någonsin upplevt föräldraskap. Dock tycker jag att mannen i mångt och mycket är väldigt förbisedd och diskriminerad i detta ämne.

FreeWay89:

En man är (tyvärr) inget annat än en sidekick och det är som sagt inte alla män som ens får vara med

Tyvärr.

FreeWay89:

Sedan kommer feminister och talar ner dom för att de går emot vad de anser är politiskt korrekt... Suck...

Nu projicerar du igen. Tillskriver mig åsikter kring frågor jag aldrig uttalat mig om. Vänligen sluta upp.

FreeWay89:

Vart har vi kommit överens om det? [confused]
Jag har aldrig sagt om att jag erkänner vad DU anser att feminismen står för angående jämställdhet. Jag håller fortfarande inte med om det

Nu skrev jag ju iofs aldrig att vi var överens. Jag nämnde bara att vi varit inne på just detta ämne tidigare.
Jag anser inte så mycket som jag utövar, vilket borde innebära att den av oss som vet mest om feminism rimligtvis är jag. Men det kan man ju givetvis dryfta lite fram och tillbaka.

FreeWay89:

Synen på skönhet är tydligt exempel på detta.

Tycker nog att synen på just skönhet är ett jättedåligt exempel för din teori.

Låt mig citera mig själv på mer eller mindre samma ämne (orkar ej skriva om):

Miceparade:

Sming: Det är liksom hur vi är./Sming

Du är av den åsikten ja. Men den är så himla konstig. Den påstår att kvinnor och män är fundamentalt olika på genetisk nivå, du pratar alltså om DNA. Du är med andra ord helt ute och cyklar.

Miceparade:

Den skillnad du borde se till är den av hormondistribution och eventuella nervkopplingar i hjärnan. Där finns det ganska stora skillnader, faktiskt! Och det är självklart att män och kvinnor kompletterar varandra, det har vi lärt oss att göra, iom dessa skillnader.

FreeWay89:

Vi är olika, så är det bara.

Miceparade:

Men det är en grov underskattning av den mänskliga hjärnan att exempelvis indirekt påstå att den inte kan lära sig att göra nya nervkopplingar (den gör det faktiskt ganska ofta, mest helatiden) eller distribuera mer eller mindre av olika hormon. Hjärnan lär sig, jämt.

------

FreeWay89:

Förmodligen detta som genusvetenskapssnacket fått om bakfoten. Vi föds inte som tomma skal av ingenting.

Du verkar ha fått genusvetenskapen om bakfoten.


   
SvaraCitera

Miceparade, receptfri värktablett mot huvudvärk och idioter. [blush]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Chryseus:

Inte direkt. Du har argumenterat om ett fiktivt scenario att halva befolkningens pengar brändes upp. I det här specifika fallet har du själv sagt att prisnivån ej ändras, därmed försvinner 100 000kr ur vår köpkraft och vi får en svag deflation

nej. jag har redan förklarat varför.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

nej. jag har redan förklarat varför.

Vi säger väl så


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

FFFF

Gissa vad det betyder.


   
SvaraCitera