Aviseringar
Rensa alla

Feministiskt initiativ slipper kritisk granskning


Ämnesstartare

mpt:hv: u suck

Bara för du att rösta på Alexander Bard eller?? GalenGalenGalen


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

försök inte skoja bort det här


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mpt:hv: försök inte skoja bort det här

är ju enligt dig tramsigt, hade du förväntat dig nåt annat isf?? Skeptisk


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tamburinmannen:

är ju enligt dig tramsigt, hade du förväntat dig nåt annat isf?? Skeptisk

vad fan håller du på med


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mpt:hv: vad fan håller du på med

hoppar hage


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tamburinmannen:

hoppar hage

nej tramsar bort att du förlorade diskussionen o låtsas du trolade "i trole u"


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mpt:hv: nej tramsar bort att du förlorade diskussionen o låtsas du trolade "i trole u"

Nej alltså fick instruktioner av Isola att inte at allting på 100 % allvar för ett par
månader sen,  så jag försöker bara vara adaptiv.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ganska lätt att charmas av Gudrun som ju måste vara sveriges mest karismatiska politiker från 90-talet och framåt förvisso men jag skulle skulle gärna vilja se att de får redogöra tydligare hur de står inför socialistiska idéer och klassbegreppet som jag bara förstått att de ser som trubbigt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed:
Ganska lätt att charmas av Gudrun som ju måste vara sveriges mest karismatiska politiker från 90-talet och framåt förvisso men jag skulle skulle gärna vilja se att de får redogöra tydligare hur de står inför socialistiska idéer och klassbegreppet som jag bara förstått att de ser som trubbigt.

Visst kan man kalla det charm. Jag kan dock tycka att en alkoholiserad skattefifflande politiker som förespråkar mansskatt, jämför svenska män med talibaner och kissar på sig offentligt snarare är obehaglig. Men man har väl olika smak antar jag.. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:
Visst kan man kalla det charm. Jag kan dock tycka att en alkoholiserad skattefifflande politiker som förespråkar mansskatt, jämför svenska män med talibaner och kissar på sig offentligt snarare är obehaglig. Men man har väl olika smak antar jag.. 

Å vad nytt, en skattefifflande politiker, låt oss lyncha henne och hålla den så kallade kritiken på pinsamt låg nivå... (nej, det är inte OK att hon har fuskat med skatt (så att eu inte får för dig att "feltolka")).

Nej, hon jämförde inte svenska män med talibaner (om du nu syftar på debatten med Åkesson), hon talade om de underliggande strukturerna som finns i Sverige, Afghanistan etc - men att den ter sig olika beroende på kontext osv. Anstränger du dig för att feltolka? Detta gäller fö även Åkesson.

Återigen: så kallad kritik på mycket hög nivå här, ser jag. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

kakakaka:

Å vad nytt, en skattefifflande politiker, låt oss lyncha henne och hålla den så kallade kritiken på pinsamt låg nivå... (nej, det är inte OK att hon har fuskat med skatt (så att eu inte får för dig att "feltolka")).

Nej, hon jämförde inte svenska män med talibaner (om du nu syftar på debatten med Åkesson), hon talade om de underliggande strukturerna som finns i Sverige, Afghanistan etc - men att den ter sig olika beroende på kontext osv. Anstränger du dig för att feltolka? Detta gäller fö även Åkesson.

Återigen: så kallad kritik på mycket hög nivå här, ser jag. 

Jag syftar inte på debatten med Åkesson utan på flertalet artiklar som skrivit om det. Ska ha skett i början på 2000-talet på ett tal för partiet. Handlade dessutom inte om kritik utan bara att påpeka faktumet att vi har olika syn på vilka egenskaper som är "charmiga" hos en politiker. Skattefiffel, offentligt urinerande, smaklösa jämförelser och alkoholism är inte charmiga egenskaper för mig. Vad ni sedan tycker är ju naturligtvis upp till er..


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:
Visst kan man kalla det charm. Jag kan dock tycka att en alkoholiserad skattefifflande politiker som förespråkar mansskatt, jämför svenska män med talibaner och kissar på sig offentligt snarare är obehaglig. Men man har väl olika smak antar jag.. 

Det mesta du skriver är bara förlöjliganden och svartmålning över saker som är endera bara tragiskt eller rena missförstånd. Inget av det hindrar per definition en politiker från att vara karismatisk eller vass heller för den delen.
    Ronald Reagan var en senildement f.d b-skådis som beväpnade dödspatruller i Sydamerika,, gick hand i hand med apartheidregimen i sydafrika och skuldsatte USA upp över öronen men han var onekligen en ganska karismatisk ledare ändå.
    När det gäller Gudrun Schyman så tycker jag personligen att även om hennes parti för mig kan kännas flummigt i vissa hänseenden så vet jag att om jag ser en partiledardebatt på TV så är förmodligen amazonen från Simrishamns kommunfullmäktige den intressantaste i rummet.


   
SvaraCitera