Lidande små barn:
Långt ifrån alla gör det, de flesta blir tvingade till att ha den av sina män, men de som bär den frivilligt får stå ut med konsekvenserna det innebär.
Och vadå, du vill agera räddaren i nöden? Hon säger ju att hon förhoppningsvis kan ta sig igenom hindren som uppstår, men det rättfärdigar fortfarande inte att hon nekas en utbildning.
Lidande små barn:
Som du själv sa, hur man klär sig säger något om ens personlighet och det går inte att lita på någon som döljer sitt ansikte.
Så att hon döljer sitt ansikte innebär att hon inte går att lita på? LOL
Lidande små barn:
Senast jag kollade var det ingen mänsklig rättighet att få dölja sitt ansikte på offentlig plats.
Det är en mänsklig rättighet att klä sig som man vill på offentliga platser som gator och butiker så länge det inte skadar någon annan.
Lidande små barn:
Att bära burka är att indirekt stödja kvinnoförtryck eftersom den står för just kvinnoförtryck.
I detta fall säger hon klart och tydligt att det är hennes egna val, jag står för det jag skrivit ovan. Arbetsplats är en annan fråga.
honolulu:
Och vadå, du vill agera räddaren i nöden? Hon säger ju att hon förhoppningsvis kan ta sig igenom hindren som uppstår, men det rättfärdigar fortfarande inte att hon nekas en utbildning.
Hon får väl helt enkelt välja vad som är viktigast för henne, burkan eller utbildningen. Man kan inte både ha kakan och äta den.
honolulu:
Så att hon döljer sitt ansikte innebär att hon inte går att lita på?
Exakt.
honolulu:
Det är en mänsklig rättighet att klä sig som man vill på offentliga platser som gator och butiker så länge det inte skadar någon annan.
Nej, det är det inte. Det är inte ok att gå naken, i nazistuniform, clowndräkt eller Ku Klux Klan-dräkt på offentliga platser, trots att detta inte skadar någon annan.
honolulu:
I detta fall säger hon klart och tydligt att det är hennes egna val, jag står för det jag skrivit ovan. Arbetsplats är en annan fråga.
Hon har alltså gjort ett val att stödja kvinnoförtryck, då får hon ta konsekvenserna av det också.
Hon borde få ha på sig vafan hon vill.
Lidande små barn:
Hon får väl helt enkelt välja vad som är viktigast för henne, burkan eller utbildningen. Man kan inte både ha kakan och äta den.
Ingen ska behöva välja mellan sin religiösa uppfattning och sin utbildning för livet. Mänskliga rättigheter. Fool.
Lidande små barn:
Exakt.
Vad grundar du det på?
Lidande små barn:
Nej, det är det inte. Det är inte ok att gå naken, i nazistuniform, clowndräkt eller Ku Klux Klan-dräkt på offentliga platser, trots att detta inte skadar någon annan.
Burkan har enligt dem kvinnor som bär den ett religiöst syfte, hur ska det skada någon? Att någon idiot tycker att Islam är en skitreligion utan att ha någon aning om vad den går ut på och på något sätt blir stött av burkan, är en annan sak, för den idioten kan dränka sig eller slå huvudet i väggen och acceptera att människor är olika.
Lidande små barn:
Hon har alltså gjort ett val att stödja kvinnoförtryck, då får hon ta konsekvenserna av det också.
Men haha, är du dum på riktigt? Hon har ju SJÄLV GJORT VALET att bära burkan, det är ingen annan som tvingar eller förtrycker henne? Hon är övertygad, punkt slut.
honolulu:
Ingen ska behöva välja mellan sin religiösa uppfattning och sin utbildning för livet. Mänskliga rättigheter. Fool.
Jo, skolan eller samhället i övrigt för den delen har ingen som helst skyldighet att ge vika för hennes religion.
honolulu:
Vad grundar du det på?
Tycker det säger sig självt.
honolulu:
Att någon idiot tycker att Islam är en skitreligion utan att ha någon aning om vad den går ut på och på något sätt blir stött av burkan, är en annan sak, för den idioten kan dränka sig eller slå huvudet i väggen och acceptera att människor är olika.
Så man är en idiot för att man anser att Islam är en skitreligion? Väldigt logiskt, men vad tycker du man ska kalla en religion vars anhängare spränger sig själva och andra i luften, mördar sina döttrar för att de blir kära i fel kille, stenar kvinnor som har sex utanför äktenskapet, kräver att speciella regler ska införas för dem i ett land de frivilligt har valt att komma till samt tvingar sina kvinnor att gå insvepta i ett jävla tält. Sen att det inte skadar någon annan är inget argument för då skulle jag kunna, som jag sa ovan, kunna gå klädd i Ku Klux Klan-dräkt, nazistuniform eller naken offentligt.
honolulu:
Men haha, är du dum på riktigt? Hon har ju SJÄLV GJORT VALET att bära burkan, det är ingen annan som tvingar eller förtrycker henne? Hon är övertygad, punkt slut.
Nej, men du verkar vara det. Genom att välja att bära burkan väljer man också att stödja det kvinnoförtryck som burkan står för, även om man själv inte blir förtryckt.
Lidande små barn:
anser att Islam är en skitreligion
Med det du just rabblade upp? lol, jag skrev:
honolulu:
utan att ha någon aning om vad den går ut på och på
och det verkar inte du ha någon jävla aning om.
Lidande små barn:
Genom att välja att bära burkan väljer man också att stödja det kvinnoförtryck som burkan står för, även om man själv inte blir förtryckt.
Det är lika mycket förtryck att en kvinna går halvnaken på stan som att hon går i tält på stan, i så fall. Då är i princip alla kvinnor i västvärlden stödjare för kvinnoförtryck, men det tycker självklart inte du eftersom 1. du går igång på att se halvnakna kvinnor 2. det är normalt i det land du bor i. Att sedan förbjuda något som är raka motsatsen för att DU anser att det är förtryck, och blundar för era förtryck, är ignorant. Det är trångsint och det är DU som blir förtryckaren, ingen annan. Du kan inte sätta ett förbud för något du ogillar, acceptera att människor är olika annars kan man
honolulu:
dränka sig eller slå huvudet i väggen
honolulu:
och det verkar inte du ha någon jävla aning om.
Det är precis det jag har.
honolulu:
Det är lika mycket förtryck att en kvinna går halvnaken på stan som att hon går i tält på stan, i så fall. Då är i princip alla kvinnor i västvärlden stödjare för kvinnoförtryck,
Skillnaden är att vad jag vet så blir inga kvinnor tvingade av sina män att gå lättklädda offentligt, men ja, kommer muslimerna hit så får de anpassa sig efter våra regler och traditioner annars kan de åka tillbaka till sitt hemland och utöva sin destruktiva religion.
Håller i detta fall med Imoon. Man ska få klä sig hur man vill och ha på sig hur man vill, men vid uppfostring av barn försvåras uppbyggnaden av förtroende avsevärt om den vuxna döljer sitt ansikte. Det har inget att göra med om det är kulturellt betingat eller om man har det för skojs skull. Tvivlar på att det skulle bli lika försvarat om någon envisades med att ha på sig rånarluva.
Rent principiellt ska hon förstås få utbilda sig iförd burqa eller niqab, men man ska inte tvingas anställa henne om hon vill bära den under arbetet.
Det är ju bara naturligt; vi har hög arbetslöshet och dagisen/skolorna har råd med att vara kräsna, då väljer man inte en maskerad framför en omaskerad.
Angående det här några tog upp med att tjejer som sminkar sig och går lättklädda skulle vara förtryck undrar jag: Är all form av att göra sig fin (främst inför det kön man är attraherad av och sig själv eftersom det allt som oftast är det som det handlar om) ett förtryck? Jag, liksom några andra lever efter den något skämtsamma tanken "estetik går före bekvämlighet" och bär t.ex. jeans fast ju mysbyxor är mycket bekvämare. Är jag förtryckt?
Fånig rektor:
Och vi anser att man måste kunna se ansiktet på personerna...
Jaha, okej? Varför?
Lidande små barn:
Skillnaden är att vad jag vet så blir inga kvinnor tvingade av sina män att gå lättklädda offentligt, men ja, kommer muslimerna hit så får de anpassa sig efter våra regler och traditioner annars kan de åka tillbaka till sitt hemland och utöva sin destruktiva religion.
"ok"
