Notifications
Clear all

FILM: Recension: Gonzo


Topic starter

Efter att ha skippat middan, missat bussen, sprungit mig svettig till biografen och tjatat mig in på en fullsatt föreställning är det nåde den film som inte håller måttet. Som tur är var den två timmar långa dokumentären om journalistikens första rockstjärna Hunter S. Thompson värd varenda liten svettdroppe som klibbade på kroppen.

För om man tänker efter riktigt ordentligt, hur många gånger har man obehindrat, och till och med oupphörligt fascinerat, tagit sig igenom en över två timmar lång bild- och klippkavalkad om en man som inte längre är vid livet? Liksom dragit ut på blinkningen för att inte missa en tiondels sekund av en underbar bildserie? I alla fall för min egen del, aldrig hittills.

När Hunter S. Thompson tog sitt liv 2005, 68 år gammal, var det dock tragiskt nog få som var förvånade. Upphovsmannen till den så kallade Gonzojournalistiken var en man som långt oftare kallades galning än geni, trots att han gott och väl levde upp till båda epiteten. Som ung var han inblandad i diverse gängbrottslighet och älskade dessutom under hela sin livstid ogenerat det vi kallar droger. Det stora genombrottet i karriären blev en roman om Hells Angels, och tillsammans med ett brinnande intresse för politik, en vass tunga och en ännu skarpare penna som inte drog sig för överdrifter, kom han med åren att samla på sig status som man hittills på den tiden bara sett hos riktigt stora pop- och rockstjärnor.

Dokumentären är således ett ihopklipp av alltifrån tv-intervjuer och högläsning, till kommentarer, bilder och bläckskisser. Exakt hur man har lyckats skapa och bibehålla en sådan sylvass spänning från början till slut utan att huvudpersonen egentligen själv medverkar vet jag inte, men om att denne man satt inne på en talang och känsla som fortsatt att inspirera journalister och författare världen över råder inga tvivel. Har du något slags intresse för antingen amerikansk politik eller journalistik ska du därför se Gonzo. Och det ögonblickligen.

Betyg: 4/5


   
Quote
Ämnesetiketter
Topic starter

Mikaela Åkerman:

en vass tunga och en ännu knivskarpare penna

En ännu skarpare penna. Knivskarp tror jag nog inte man kan böja till [smile]

Mikaela Åkerman:

Hell’s Angels

Hells

Måste säga att det är en GRYMT bra recension du skrivit ihop! Riktigt härligt flyt rakt igenom [y][y]


   
ReplyQuote

Jag gillade verkligen också den här recensionen [bigsmile] Rolig beskrivning om att man ville dra ut på blinkningarna för att inte missa något!


   
ReplyQuote
Topic starter

Tack tack för alla kommentarer och justeringar! Och glöm inte... se filmen![smile]


   
ReplyQuote

Mikaela Åkerman:

värden över

L:et ville visst inte vara med [wink]

Förutom det kunde jag inte hitta några direkta fel. Det skulle då vara att jag personligen skulle vilja att om försvann ur den här meningen.

Mikaela Åkerman:

men om att denne man

Härlig text och skall genast planera in filmen på min karta. Jag har alltid älskar Gonzojournalistik och Hunter S. Thompson har alltid varit en av mina stora idoler.

Föresten, du kanske vill ändra stavningen här

Mikaela Åkerman:

När Hunter S. Tompson tog sitt liv år 2005

(Föresten, skriver man verkligen år 2005? Räcker det inte med 2005?)

Mikaela Åkerman:

Det stora genombrottet i karriären blev en roman om Hells Angels, och tillsammans med ett brinnande intresse för politik, en vass tunga och en ännu skarpare penna som inte drog sig för överdrifter, kom han med åren att samla på sig status som man hittills på den tiden bara sett hos riktigt stora pop- och rockstjärnor.

Den här meningen skulle föresten behöva delas upp.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

oj va många föresten det blev [crazy]


   
ReplyQuote

Håller med! Den här recensionen var riktigt smarrelismaskens Mikaela.


   
ReplyQuote

Uppe


   
ReplyQuote

Tråden låst


   
ReplyQuote