Nathan är precis som vilken tonårskille som helst. Dock har han under en längre tid känt sig annorlunda. Den känslan blir allt starkare när han i samband med en skoluppgift om försvunna personer hittar en bild på sig själv som liten på nätet. Det dröjer inte längre förrän han är inblandad i en svåröverskådlig jakt i sökandet efter sin identitet – samtidigt som han jagas av ruggiga typer. Tillsammans med grannflickan och förälskelsen Karen börjar en lång flykt som sträcker sig över delstatsgränserna. Visst låter det spännande? Men det är det inte.
Fem minuter. Det var hur lång tid det tog innan Taylor Lautner tog av sig skjortan i den B-artade actionthrillern. Redan från början gör han alltså inga ursäkter för att vara en utbrytande roll för Twilight. Om Team Edward kan göra det finns det ingen anledning till varför Team Jacob inte kan göra detsamma. I själva verket visar han bara sina begränsningar som skådespelare, i synnerhet då han praktiskt taget använder sig av samma uttryckslösa språk hela filmen igenom precis som han gjorde femtioelva gånger i Twilight-filmerna.
Tråkigt nog är Abduction inget mer än vilken annan klichéfylld actionfilm som helst. Om man har sett trailern har tre fjärdedelar av filmen redan avslöjats. Som ett resultat av detta finns det mycket få överraskningar och spännande ögonblick i filmen vilket inte gör den tillräckligt bra för att vara värd de dryga 100 minuterna. Bortkastad tid.
Caroline Maghi:
Den känslan blir allt starkare när han i samband med en skoluppgift hittar en bild på sig själv som liten på nätet över försvunna personer.
Den här meningen känns lite tillkrånglad. Föreslår: "Den känslan blir allt starkare när han i samband med en skoluppgift om försvunna personer hittar en bild på sig själv som liten på nätet."
Caroline Maghi:
i svåröverskådlig jakt
i en svåröverskådlig jakt
Caroline Maghi:
Visst låter det spännande? Men det är det inte.
![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Caroline Maghi:
a språk hela filmen igenom som han redan använt sig av femtioelva gånger i Twilight-filmerna.
föreslår: "språk hela filmen igenom precis som han gjorde femtioelva gånger i Twilight-filmerna."
Andra stycket är helt underbart, tror jag önskar att det var det sista stycket istället, men rent kronologiskt borde det ju ligga där det ligger. Annars tänker jag att sista meningen där skulle passa som sista mening för helheten.
Amy Karlsson:
Annars tänker jag att sista meningen där skulle passa som sista mening för helheten.
![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
Menar du att detta borde vara den sista meningen?: "I själva verket visar han bara sina begränsningar som skådespelare, i synnerhet då han praktiskt taget använder sig av samma uttryckslösa språk hela filmen igenom precis som han gjorde femtioelva gånger i Twilight-filmerna."
Vet inte om det passar så bra.. Eller?! ![[surprised]](/img/smilies/surprised.gif)
Caroline Maghi:
Vet inte om det passar så bra.. Eller?!
Hihi, ja det menade jag. Och nä egentligen passar den ju inte så klart. Men ändå lite ![[crazy]](/img/smilies/crazy.gif)
Caroline Maghi:
identitet på samma gång som han jagas av ruggiga typer
identitet – samtidigt som han jagas av ruggiga typer.
Caroline Maghi:
Twiligt.
Twilight
Caroline Maghi:
Tråkigt nog är Abduction inget annat än som vilken klichéfylld actionfilm som helst.
Hmm det här ser lite konstigt ut. Föreslår
"Tråkigt nog är Abduction inget mer än vilken annan klichéfylld actionfilm som helst".
Caroline Maghi:
avslöjats för en
Tycker du kan stryka "för en".
I övrigt så det strålande ut!
André Vifot Haas:
I övrigt så det strålande ut!
![[bigcheers]](/img/smilies/bigcheers.gif)
Uppe!
Tråden låst
