The King in Yellow:
Kan du plocka ut laddningarna?
Det har jag ju precis gjort, jag plockade ut hårddisken.. Jag kan även plocka bort alla laddningar med en vanlig magnet.
frek:
Det har jag ju precis gjort, jag plockade ut hårddisken.. Jag kan även plocka bort alla laddningar med en vanlig magnet.
Okej, i så fall ändrar jag mig. Om mjukvara är en typ av laddning och laddningarna existerar oberoende av hårdvaran så är mjukvaran helt klart konkret
Mjukvara är dock inte en typ av laddning. Mjukvara är information lagrad med hjälp av till exempel laddningar. Du skulle kunna lagra den med träbitar eller vattenvalv. Det betyder dock inte att mjukvaran blir det som lagrar den. Mjukvaran är snarare ett mönster.
Jag tycker att denna fråga måste gå tillbaka på på grunderna för fysik, som flera i tråden har berört. Om man ser allt i den universum som vi uppfattar som energi (materia är en form av energi), så anser jag som tidigare talare sagt att om man kan förutbestämma storlek och riktig och placering på all energi så skulle det vara möjligt att förutsäga nästa sekund av universum exakt och därför inte fri vilja finnas.
Men det jag tycker man ska vara medveten om här att att vetenskapen som vi beskriver den, med våra fysiska grundlagar inte är en absolut sanning utan bara en tolkning av vad vi ser. En så fundamental lag som Newtons gravitations lag är bara ett sätt att beskriva verkligheten som verkar vara närmaste "sanningen" vad vi vet än.
Men om universum kanske inte bara består av energier, eller vi inte går att räkna ut i förväg utan ser på ett helt annat plan av påverkningar där kanske till och med det kan finnas något som fri vilja.
Själv tror jag dock att fri vilja har svårt att finnas och att man även om det inte fult ut går att beskriva hela universum med naturlagar så tror jag att man skulle kunna approximera så nära att den fria viljan skulle röra sig mot att bli "oändligt liten".
Ett annat synvinkel som jag tycker demonstrerar detta är att gå från organismer med mindre hjärna. De första organismerna med någon eller några få nervknutar, tror jag går att förutbestämma deras beteende lika väl som utsöndring av kemiska ämnen och reaktioner. Om man sedan går uppåt i utvecklingsstegen har jag svårt att tänka mig att helt plötsligt så skulle nervsystemen börja bli oförutsägbara(ur ett naturlags perspektiv).
Naktos:
förutbestämma storlek och riktig och placering på all energi så skulle det vara möjligt att förutsäga nästa sekund av universum exakt och därför inte fri vilja finnas.
inget kan ha både bestämd position och storlek, och slump tycks spela in i vissa processer.
Naktos:
Själv tror jag dock att fri vilja har svårt att finnas och att man även om det inte fult ut går att beskriva hela universum med naturlagar så tror jag att man skulle kunna approximera så nära att den fria viljan skulle röra sig mot att bli "oändligt liten".
igen, du ser determinism som ett mått på fri vilja, men jag har fått mer och mer svårt att se den kopplingen. därav debatten om medvetandet. fri vilja är lika mycket illusion som resten av den upplevda verkligheten, hur det du kallar fysiska grundlagar spelar in är för mig irrelevant. intressant tanke dock, det här "oändligt liten".
ba så ni vet så har erat undermedvetna redan gjort valet innan ni ens vet om det skelva
adambest1:
ba så ni vet så har erat undermedvetna redan gjort valet innan ni ens vet om det skelva
utveckla
adambest1:
http://illvet.se/teknik/grundforskning/var-fria-vilja-kan-vara-en-illusion
det har tagits upp redan. läs tråden ![[no-no]](/img/smilies/no-no.gif)
variabel:
det har tagits upp redan. läs tråden
jaja
