Kan någon förklara varför det står så mycket om flyktingar? Kriget har inte direkt slutat och börjat direkt...
Situationen är värre än någonsin. Rent kaos i Ungern exempelvis.
Mellanöstern är på väg att kollapsa på grund av islamister och sen utnyttjar i princip alla det för att kunna ta sig till Europa för ett bättre liv oavsett om dom är flyktingar eller inte.
Niklas:
Situationen är värre än någonsin. Rent kaos i Ungern exempelvis.
Du bryr dig om Ungern men inte flyktingarna? Det är i det här läget man ska ta in flyktingar.
Känslan när Vänsterbladet skriver att länder från östblocket tar in minst flyktingar när de redan är fattiga. Känns som det inte är ekonomer som jobbar på den tidningen.
SvenskWithAttitude:
Känslan när Vänsterbladet skriver att länder från östblocket tar in minst flyktingar när de redan är fattiga. Känns som det inte är ekonomer som jobbar på den tidningen.
Inte heller särskilt pålästa eftersom det delvis är generösa invandringsregler som leder till att människor dör i medelhavet.
SvenskWithAttitude:
Känslan när Vänsterbladet skriver att länder från östblocket tar in minst flyktingar när de redan är fattiga. Känns som det inte är ekonomer som jobbar på den tidningen.
Den stora frågan är varför länder som Saudi, Egypten, Gulfstaterna etc inte tar emot några flyktingar alls trots att de är stenrika och delar samma språk, kultur och religion som flyktingarna och är grannländer.
Kioskmannen:
Du bryr dig om Ungern men inte flyktingarna? Det är i det här läget man ska ta in flyktingar.
Det finns fullt funktionella flyktingläger i Ungern. Befann mig i ett i Györ för bara några månader sedan, skejtade och spelade fotboll med folk där. Problemet är att de är arga för att de inte får ta sig vidare. De har inte rätt att resa inom EU.
Den stora majoriteten är inte i akut behov av hjälp. Men jag hade givetvis gjort samma sak i deras situation. Det är såklart fruktansvärt att tusentals människor har förlorat livet på vägen till Europa bara i år. Men man måste förstå att samtidigt som det här utspelar sig så dör lika många barn under 5 år dagligen av sjukdomar relaterade till smutsigt vatten. Barn som hade gått och rädda för bara ett 10tal kronor. Men då det saknas ekonomiska incitament att hjälpa dessa så går de förlorade.
Lex:
Den stora frågan är varför länder som Saudi, Egypten, Gulfstaterna etc inte tar emot några flyktingar alls trots att de är stenrika och delar samma språk, kultur och religion som flyktingarna och är grannländer.
Politisk kris är nog en av orsakerna.
Sheriffen:
Mellanöstern är på väg att kollapsa på grund av islamister och sen utnyttjar i princip alla det för att kunna ta sig till Europa för ett bättre liv oavsett om dom är flyktingar eller inte.
Värst vad du var full av medkänsla för dina medmänniskor och tänker så. Väx upp och sluta vara en skithög.
Niklas: Inte heller särskilt pålästa eftersom det delvis är generösa invandringsregler som leder till att människor dör i medelhavet.
Finns inget i det klipp du länkar som på något sätt motbevisar det jag sa. Det du länkar har inte ens med saken att göra.
Transportöransvar innebär alltså att flygbolag som låter asylsökande flyga med dem till Europa från exempelvis Turkiet eller Afrika måste stå för kostnaden tillbaka för den asylsökande om den får avslag. Detta har då gjort att flygbolag mer eller mindre helt säger nej till asylsökande. Detta system tillsammans med östländernas murar och att det inte är möjligt att söka asyl på ambassader är grundstenen till varför Europa inte helt översvämmas med okontrollerbara flyktingströmmar, vilket EU och Sverige absolut inte hade klarat av.
Att avskaffa dessa saker, i praktiken öppna okontrollerade lagliga vägar till Europa, är alltså inte ett alternativ. Problemet ligger istället i att Europa inte stänger dörren helt utan att man har ett slags limbo-system. Ett system där man först stänger gränserna, vilket behövs, men sedan fortfarande erbjuder asyl - fast bara till de som tar sig över medelhavet, slänger bort sina förmögenheter och samtidigt riskerar sina liv.
Så lösningen, i verkligheten där vi måste acceptera att asylströmmar på miljontals människor till Europa inte är möjligt, måste vara att stoppa möjligheten för människor att få asyl via livsfarliga vägar, stoppa incitamenten för människor att överhuvudtaget vilja få asyl i Europa och istället fokusera på att göra tillvaron i närområdet, där den absoluta majoriteten finns och alltid kommer finnas, så bra som möjligt.
Bra sammanfattning på Europas flyktingpolitik och vad som bör göras.
Att säga att folk dör på Medelhavet för att Europa har för schyssta immigrationsmöjligheter är som att säga att sjukvården är överbelastad för att det är så tacksamt att vara sjuk.