Pga lokalnyheter så har jag läst en del om den stora översvämningen i Hallsberg, och idag diskuterades hur fattiga alla drabbade skulle bli pga skadorna, intressant att notera är följande:
"Däremot får man som regel inga pengar om vattnet kommer in i huset genom taket eller på grund av dålig dränering.
– Dräneringen ska klara sådana översvämningar som den i Hallsberg, säger Peter Stark, jurist på Konsumenternas försäkringsbyrå."
citat och bild från: http://na.se/nyheter/hallsberg/1.3146288-vattenkaoset-sa-galler-forsakringarna
Så denne person hävdar på fullaste allvar att varje enskild villa skall ha en dränering med kapacitet att leda bort ett meterhögt vattenstånd i kvarteret? Måste man för att få ut några försäkringspengar ha grävt ut ett eget kloaksystem under tomten för att skydda sig mot katastrofer? Vad är då poängen med att vara försäkrad?
Jag har själv blivit snuvad på försäkringspengar pga "nej vi känner inte för det" i juridiska ordalag, inte heller kan jag minnas att någon bekant eller liknande som råkat ut för någon typ av skada på person eller egendom har yttrat orden "men som tur var täcktes det av försäkringen".
Har ni någonsin fått ut någon nytta av att vara försäkrade? Eller är det bara ett (i många fall) statligt påtvingat scam för att göda enskilda näringsidkare?
Ja, jag är gammal och diskuterar sådant här
Fick ut pengar för att laga min mobil en gång och för en tv vid blixtnedslag.
Min morfar som är ordförare i en hyresrättsförening berättade att föreningens försäkringstäcke räddade personer i kvarteret då den ersätter hemförsäkring och dom som inte hade hemförsäkring fick försäkran då det var inbrott hos personer på/i/runt kvarteret.
Umm... Ganska långsökt.
Jag tror att det finns många onödiga försäkringar, men vissa få kan vara värda att ha ändå, dock så är jag inte så insatt.
Sen ska man nog inte dra alla försäkringsbolag över kanten. Finns dom som är väldigt seriösa och väldigt oseriösa.
Skulle aldrig teckna en extraförsäkring. Har de jag är tvungen att ha och de jag blir tilldelad.
Varför tecknar folk försäkring när det är mer lönsamt att spara?
bl:
Varför tecknar folk försäkring när det är mer lönsamt att spara?
Beror på vad som försäkras. Skulle inte skippa hemförsäkring för att kunna lägga undan någon tusenlapp om året.
jag lever lite på försäkringspengar, så ja, det har gjort mig gott. sen har det varit najs när jag förstört dyr dator och kamera, samt blivit av med två iphones. hemförsäkring är ju nästan gratis.
Det beror ju alldeles på vad du försäkrar och varför. En livförsäkring kan jag tycka är värd att ha.
Men jag skulle aldrig försäkra något som en tv eller telefon.
