Personligen tycker jag att det bör vara upp till den som låser, men att man skriver det på användarens kommentarsida så att andra vet vid nästa låsning.

håller delvis med Nell. men nått slag system skulle vi kanske ha. första låsningen 1 vecka, andra en månad osv..

Låsningshistorik i alla användare så man kan se om dom blivit låsta när dom borde blivit det. skriver själv i kommentarerna om jag låst en användare men ett bättre system som gynnar andra vore att önska.

Ungefär hur långt brukar ni låsa? Jag skulle nog sikta på ungefär:
10p = En vecka
15p = En månad
20p = Permabann
plus typ endagarslåsningar för folk som spammar väldigt grovt vid ett enstaka tillfälle även om de inte kommer upp i 10 poäng.
Fast nu var det ett tag sedan jag låste annat än reklamkonton så...

Stringburka:

Ungefär hur långt brukar ni låsa? Jag skulle nog sikta på ungefär:
10p = En vecka
15p = En månad
20p = Permabann

Tycker det låter bra! Kanske lite längre till permabann. Permabann är visserligen lite som endagarslåsningar. De kommer oavsett varningspoäng när man beter sig på ett visst sätt.

Stringburka:

plus typ endagarslåsningar för folk som spammar väldigt grovt vid ett enstaka tillfälle även om de inte kommer upp i 10 poäng.

Ja, precis!

Skulle man kunna byta ut straff mot konsekvens? Tycker det låter trevligare då :/.

Hampie:

Skulle man kunna byta ut straff mot konsekvens? Tycker det låter trevligare då :/.

Of course! *fixar*

Stringburka:

Ungefär hur långt brukar ni låsa? Jag skulle nog sikta på ungefär:
10p = En vecka
15p = En månad
20p = Permabann

Tycker det låter för hårt. Visst att vi ska sikta på ett få ett trevligare forum, men 5p för att komma upp i en månads låsning?

Lindblom:

Tycker det låter för hårt. Visst att vi ska sikta på ett få ett trevligare forum, men 5p för att komma upp i en månads låsning?

Det är femton, inte fem. Om du lyckats få tio varningspoäng (det motsvarar alltså fem varningar för grovt OT, eller två för riktigt jävliga personangrepp) och blir borta en vecka, så bör du hålla dig i skinnet när du kommer tillbaka. Kan man inte klara sig utan att fortsätta bryta mot reglerna, då har man inte här att göra.

Jag hade inte haft något emot permabann vid 15p. Om man har varit låst en gång och ändå inte slutar, finns det få ursäkter.

Stringburka:

Det är femton, inte fem. Om du lyckats få tio varningspoäng (det motsvarar alltså fem varningar för grovt OT, eller två för riktigt jävliga personangrepp) och blir borta en vecka, så bör du hålla dig i skinnet när du kommer tillbaka.

Ja, jag vet att det är 15. Att komma upp i 10 poäng verkar inte särskilt svårt, som sagt räcker det i princip att man tappar humöret två gånger och ryter till åt nått mongo, sen blir man låst.

Lindblom:

Att komma upp i 10 poäng verkar inte särskilt svårt, som sagt räcker det i princip att man tappar humöret två gånger och ryter till åt nått mongo, sen blir man låst.

Ryta till leder väl knappast till fem poäng? Jag ger bara fem poäng för riktigt allvarliga obefogade personangrepp... Kan ju dock hända att jag är lite för snäll :3

Stringburka:

Ryta till leder väl knappast till fem poäng? Jag ger bara fem poäng för riktigt allvarliga obefogade personangrepp... Kan ju dock hända att jag är lite för snäll :3

nä men är inte personangrepp 4p? två såna och nått random offtopic så är man ju körd.

Lindblom:

två såna och nått random offtopic så är man ju körd.

"2 poäng - kontaktannonser, extremt ot"
Två sådana och extremt off topic eller två gånger vanligt off topic... Oavsett, varnas man en gång bör man hålla sig i skinnet, folk ska inte behöva ta två varningar. Hittills är det tretton personer som fått 10+ poäng, och av dessa är vissa rena rövhål såsom Mumble. Så det är inget stort problem skulle jag inte vilja påstå.

Anyways, en månads ban för att ha först brutit mot reglerna minst tre gånger om man bortser från RIKTIGA rövhåligheter och sedan efter en veckas låsning ha fortsatt bryta mot reglerna, det har inte jag några problem med. Tänk på att varningar går bort efter ett halvår också.

Tobbish:

Detta behövs såklart göras något åt så vi kan agera konsekvent när situationer uppstår.

Precis, annars får vi problem som att vissa mods verkar vara hårdare i sin bedöming. Och vissa användare känner att de bara hade otur, och att de var därför de fick x konsikvens. Som om modsen är emot att dom ska vara där.

Lindblom:

Ja, jag vet att det är 15. Att komma upp i 10 poäng verkar inte särskilt svårt, som sagt räcker det i princip att man tappar humöret två gånger och ryter till åt nått mongo, sen blir man låst.

I en månad ja.

BRAINSTORMING

Som jag förstår det så ska varningar och varningspoäng stanna kvar i sex månader, det betyder att även om man gjort något så om man gör det igen så ska man får en hårdare konsekvens. De svåra med konsekvenser är att för att de ska ha någon effekt så ska de uppfattas som rättvisa.

10 poäng = 10 dagar
20 poäng = 10 dagar
30 poäng = 20 dagar
40 poäng = 60 dagar eller permaban
50 poäng = permaban
osv

Väldigt viktigt enligt mig är att ingen blir permabanad utan att man sätt över saken. permaban ska ju helst aldrig behöva återkalls menar jag.

Sedan är de ju viktigt att hålla i tanken att de är skillnad på något som skaffar sig 20 poäng under sex månader och någon som gör de på ett par dagar. Den som gör de på ett par dagar får senare sina hårdare konsekvenser. Mendans de som sköter sig slipper bli onödigt upprörda på de konsekvenser de fått. Ger en goodwill sedan när man behöver banna någon över längre period eller permabana.

Vad är viktigast rättvisa eller nåd?

Öhm, old, det stod ju i första genomgånget av hela varningsgrejset för längesen, iaf ett första utkast 🙂

Jag är ganska anti en exakt låstid för 10, 15, 20 (permabann) poäng som det ser ut nu, jag anser att det bör behandlas som det gör, indivudellt, och om man är osäker helt enkelt fråga vad en annan mod tycker. Det är sånt som binder gruppen vilket är också är galet viktigt för att UM ens ska fungera.

Hur som helst, om någon pådragit säg 10 poäng genom en väldans massa 1or känns det lite hårt att låsa aplänge, medan om någon fått 10 genom 2 grova varningar så kan man kanske tänka på annat sätt.