kärlekenframförallt:

det sjuka att längtan efter kärlek och närhet (särskilt bland killar) fortfarande denna dag i vårt "upplysta" samhälle är skambelagt.

Nej:

isola:

Det är okej att ligga runt och vara kåt som kille, då får man ryggdunkningar. Som tjej får du skitsnack bakom ryggen istället.

+1

Pappbox:

måste dock säga att tjejer är elakare mot tjejer än killar är mot tjejer, FYI

De som missgynnas av ett system måste indoktrineras mer i än de som gynnas, vilket paradoxalt nog innebär att de förtryckta oftast håller fast vid det system som förtrycker dem mer än vad andra gör. Det handlar också om avundsjuka på någon som har haft ett mod att göra vad man själv inte vågat och därmed fått fördelar man själv inte fått.

För övrigt behöver killar inte snacka skit, de behandlar folk som skit i stället för att snacka. Det är värre. Trots att killar själva gärna knullar runt hånflinar de åt tjejer som gör samma sak. De tappar respekten för dem och anser att de inte duger till ett förhållande, trots att de själva tycker att de får knulla runt hur mycket de vill och fortfarande förtjänar kärlek. Ingen vill bli illa behandlad då man inte gjort något fel. Ingen vill bli utsatt för orättvisa.

För att återgå till TS fråga:

Du säger att killar dissas för att tjejer har valet, och att tjejer dissar killar för att killarna "bara vill ha sex"?

Tjejer fostras av hela samhället i synen att det inte är ok att vara kåt och ha sex för nöjes skull, att det inte är naturligt för en tjej att ens vilja det. Om de bryter mot reglerna finns hotet om dåligt rykte hängande som en varning ovanför nacken. Bara de som har ett starkt självförtroende kan frigöra sig från detta. De utsätts ofta för avundsjuka från andra tjejer som själva inte har vågat göra det. Allt detta gör att tjejer inte kan ha en lika avslappnad syn på sex som killar. Skräcken för dåligt rykte finns alltid där och hämmar hämmar hämmar hela tiden. Precis som tjejer kan tycka illa om frigjorda tjejer som bryter mot regler de själva inte vågat bryta mot, kan de också tycka illa om killar av samma skäl: killar som faktiskt har tillåtelse att göra vad de vill, något tjejer inte har. Det är klart att det finns mycket avund i detta, vilket är naturligt. Killar får göra vad de vill och därför gör de också det. Om en kille bara vill ha sex kan man pga ovanstående instinktivt lätt tro att han kommer att se ned på en efteråt. Och varför skulle man vara trevlig mot någon som man tror kommer att vara otrevlig tillbaka? För mig personligen handlar det om en känsla för rättvisa: du har inte rätt att se ned på någon som gör samma sak som du gör själv. Personer utan rättvisebegrepp förtjänar inte respekt. Och krogen ger bra exempel på killar utan rättvisebegrepp.

Tjejer har valet därför att de är mindre tillgängliga än killar. De är mindre tillgängliga därför att de är mer hämmade än killar och de är mer hämmade därför att sex är mer riskabelt för dem. Killar är lättillgängliga därför att de inte har lika många hämningar som tjejer och de saknar hämningar därför att sex inte är lika riskabelt för dem som för tjejer. Hämningar orsakas av hot.

Tillfälligt sex är ok om det sker med ömsesidig respekt, det är allt Ju mer jämlik attityden till sex är desto mer lätttillgängligt det, vilket man tydligt ser på historien. Utvecklingen går trots allt framåt. Men som kille är det kanske svårare att förstå den orättvisa som fortfarande finns kvar: man märker ju mest den orättvisa man kan relatera till och som man själv är utsatt för.

Självklart blir samhället bättre ju mer fri sexualiteten är, eftersom den är en viktig drivkraft för majoriteten. Samhället får mindre spänningar. Även det kan man se på historien.

Sedan finns förstås ett faktum som alltid kommer att finnas och det är att alla har olika stark sexdrift - inte pga kön utan pga personlighet. Det finns gott om folk som helt enkelt inte bryr sig så mycket om sex och bara ser en poäng med den för att att uttrycka kärlek.

mynona:

Trots att killar själva gärna knullar runt hånflinar de åt tjejer som gör samma sak

Tror ärligt talat de killarna är klart i minoritet. Varför ska man bry sig om dem??

mynona:

För mig personligen handlar det om en känsla för rättvisa: du har inte rätt att se ned på någon som gör samma sak som du gör själv. Personer utan rättvisebegrepp förtjänar inte respekt.

Håller med 100%

kärlekenframförallt:

Tror ärligt talat de killarna är klart i minoritet.

Nä.

isola:

Nä.

Tror det beror lite på vilka kretsar man är i. Kanske beror en del på ålder också. Sen tror jag vissa ghetto-kulturer är mer så att man kallar tjejer för horor etc. För att inte tala om hederskultur.

Sen vill jag tillägga en sak: Svartsjuka finns bland både tjejer och killar. Nån tjej skrev nån gång här "jag vill inte tänka på att min killes snopp har varit i en massa andra tjejer" och killar känner väl typ samma. Det där vill man inte tänka på. När folk blir kära kan de ju bli lite sådär barnsliga och svartsjuka

Killar känner ju dessutom visst prestationskrav. De undrar om nån annan gjort det bättre, haft större osv. Men det kanske är lika åt båda håll, det kan det säkert vara.

mynona:

De tappar respekten för dem och anser att de inte duger till ett förhållande, trots att de själva tycker att de får knulla runt hur mycket de vill och fortfarande förtjänar kärlek.

Skillnaden är att tjejer får förållande efter att de knullat runt massor, som kille är det mkt svårare båda delarna.
att hitta någon att knulla med som kille är en utmaning, att hitta någon att ha ett förhållande med är ännu större utmaning.

mynona:

. Trots att killar själva gärna knullar runt hånflinar de åt tjejer som gör samma sak

Vet dock ingen kille som gör sådär, men däremot vet jag att tjejer ser ner på andra tjejer som ligger runt men vi tog i den biten förut.
Kan ju vara att tjejer tror att killar gör så och det blir en självförverkligande profetia

Pappbox:

Kan ju vara att tjejer tror att killar gör så och det blir en självförverkligande profetia

Eller så är du så fast i ditt sätt att se på saken att du helt enkelt ignorerar alla mönster som inte passar in i din bild. Varje gång jag ser dig i sådana här diskussioner är dina enda slutgiltiga poänger att "tjejer har det lättare än killar" och "det är synd om killar" (såvitt jag har sett, kan erkänna att jag aldrig orkat sitta och läsa sida upp och sida ner för att se om du nånsin tar ditt resonemang längre än så). Har heller aldrig sett dig bekräfta några andra möjliga teorier eller funderingar om de inte ligger helt i linje med dina egna.

mynona:

För att återgå till TS fråga:

Välformulerat. Vill dock tillägga att jag tror att de flesta av de här förhållningssätten är högst undermedvetna hos de flesta och inte är något som vi reflekterar särskilt mycket över. Huruvida man känner sig hemmad eller är avundsjuk på någon som har gjort något man själv inte vågat göra osv.

Tror förövrigt att de flesta av de situationer vi pratar om främst inträffar på krogar och ställen dit folk söker sig för att hitta någon att ha sex med. Jag tror att det ger en snedvriden och onaturlig bild av hur män och kvinnor relaterar till varandra under sunda förhållanden. Tror också att det är onyttigt att ta med sig krogkulturen från krogen, särskilt eftersom det finns en hel del människor som inte ens tar del av den, vilket gör det totalt lönlöst att applicera den på dem.

Miceparade:

Eller så är du så fast i ditt sätt att se på saken att du helt enkelt ignorerar alla mönster som inte passar in i din bild

möjligt, jag kan erkänna att stor del (läs väldigt stor del) grundas ju av personlig erfarenhet.
Jag har vuxit upp med träning så de killar jag haft i min omedelbara närhet har ju alltid varit träningsintresserade och de sociala samspel vi haft mellan oss har ju inte direkt kretsat kring att snacka skit om andra. Jag kanske haft tur att träffat folk som varit rätt ödmjuka och respektfulla gentemot tjejer bara?

I vilken kultur eller subgrupp tror du att det är mest förekommande att killar ser ner på tjejer? och ja jag är allvarlig för jag vill helt ärligt veta, det är inget trick som i "öhhhöh du vet inte lol" utan om det finns en grupp som du själv sett gör det så kan jag själv fördjupa mig i den.
Jag har ingen flickvän och rätt mkt fritid så det skulle vara kul att se världen med nya ögon faktiskt

Miceparade:

Varje gång jag ser dig i sådana här diskussioner är dina enda slutgiltiga poänger att "tjejer har det lättare än killar"

Sant, jag anser det och jag anser inte att någon pekar ut att det skulle ligga på ett annat sätt.
Däremot möter tjejer problem av annan natur men inom det sexuella och sociala samspelet mellan könen så anser jag att tjejer har det lättare ja.
Den som får vatten buret till sig har det lättare än den som får gå och hämta det själv

Miceparade:

det är synd om killar

Synd om är väl att ta i?
Visst visst, jag är väldigt dunkel av mig eftersom...ja man blir sådan när man är både envis (vilket de flesta kan hålla med om att jag är) och duktig på att misslyckas.
Men synd om killar som grupp, mjeah...tveksamt

Miceparade:

Har heller aldrig sett dig bekräfta några andra möjliga teorier eller funderingar om de inte ligger helt i linje med dina egna.

Har väl gjort det någon gång, men inte i just detta ämnet för jag anser ännu inte att någon bidragit med en synpunkt som kan förändra det jag ser.
Subjektiv världsuppfattning är iofs ett rätt dumt ämne att debattera kring men vissa fakta finns det ju ändå i ämnet, inte sant?

kärlekenframförallt:

Men det kanske är lika åt båda håll, det kan det säkert vara.

Bra att du inser.

isola:

Bra att du inser.

Glad att du anser att jag inser

kärlekenframförallt:

När folk blir kära kan de ju bli lite sådär barnsliga och svartsjuka

Ja, men det här handlade snarare om en mer generell syn på killar och tjejer. Inte om den svartsjuka och ägandebegär man kan ha för en person man känner och är kär i.

kärlekenframförallt:

Tror ärligt talat de killarna är klart i minoritet. Varför ska man bry sig om dem??

Pappbox:

Kan ju vara att tjejer tror att killar gör så och det blir en självförverkligande profetia

Varenda kille jag någonsin har talat med om det här har sagt att han tycker att det är fel att tjejer får dåligt rykte om de ligger runt. Ändå är det så. Är det inte konstigt? Hur kan det komma sig?

Jo, därför att:

Miceparade:

de flesta av de här förhållningssätten är högst undermedvetna hos de flesta och inte är något som vi reflekterar särskilt mycket över. Huruvida man känner sig hemmad eller är avundsjuk på någon som har gjort något man själv inte vågat göra osv.

Killar tycker kanske inte så medvetet. Rent förnuftsmässigt fattar de att det är fel att tjejer får dåligt rykte om de ligger runt medan killar inte får det. De tycker att det är fel när man frågar dem om det. De säger att de själva inte är sådana.

Men att tycka något och att uppföra sig enligt sin åsikt är två olika saker. Många tycker på ett sätt och uppför sig på ett annat utan att vara medvetna om det.

Pappbox:

I vilken kultur eller subgrupp tror du att det är mest förekommande att killar ser ner på tjejer?

Talar vi om det sexuella så finns det överallt. Klart att det är starkare i vissa grupper än andra, men det finns överallt. Ibland är det öppet, andra gånger omedvetet.

Ska man tala om "svenska killar" (sorry, vet inte hur jag ska formulera mig här, men ha överseende om det låter rasistiskt, ni vet vad jag menar) så tycker nog de allra flesta att sexlivet ska vara på lika villkor, men omedvetet kan de agera tvärtom. De märker det inte själva.

Miceparade:

Tror förövrigt att de flesta av de situationer vi pratar om främst inträffar på krogar

Och i skolan Saken är ju den att krogen anonymiserar och det därför blir lättare att se folk som objekt, vilket förstärker sociala mönster. Sådana beteenden bryts ned så fort människor blir synliga som individer. Bland människor som känner en som person höjs toleransen. Killkompisar kan faktiskt rent av vara nästan mer toleranta än tjejkompisar mot en tjej som ligger runt. Hon blir då en person snarare än en tjej.

Pappbox:

Skillnaden är att tjejer får förållande efter att de knullat runt massor, som kille är det mkt svårare båda delarna.

Kan inte hålla med om det. Killar tycker ofta att tjejer som har knullat runt inte är värda att ha ett riktigt förhållande med, trots om de själva har gjort samma sak. Citat: "Alla vet ju att tjejer som ligger runt inte får fina pojkvänner". Däremot kan hon förstås få bättre pojkvänner just av den anledningen: en fin pojkvän begär inte mer av henne än av sig själv, så ett dåligt rykte kan förstås rensa ut killar som saknar rättvisebegrepp och säkerställa verklig kvalitet

Om en kille hade sex med merparten av tjejerna i klassen, och en tjej hade sex med merparten av killarna i klassen, hade de behandlats på samma sätt då?

Vem av dem skulle sedan ha lättast att få ett förhållande? Vem skulle bli behandlad med störst förståelse? Vem riskerar att bli hatad av sitt eget kön och utnyttjad och på samma gång föraktad av det motsatta? Och vem blir behandlad som kung av sitt eget kön och ses som en missförstådd badboy som förtjänar verklig kärlek för att bli en godboy av det motsatta?

I rest my case.

Pappbox:

Däremot möter tjejer problem av annan natur men inom det sexuella och sociala samspelet mellan könen så anser jag att tjejer har det lättare ja.

Lättare att få sex? Ja, det nämnde jag ju: lättare därför att tjejer väljer. De väljer därför att de är mer svårtillgängliga än killar. De är mindre tillgängliga därför att de är mer hämmade. Och de är mer hämmade därför att de riskerar mer.

Det jämnar alltså ut sig: tjejer får sex lättare, men får dåligt rykte som straff. Killar har svårare att få sex men får göra det ostraffat om de lyckats få det. Det jämnar ut sig. Så nej, tjejer har det inte lättare. Könen har bara olika problem.

Det ena problemet beror ju på det andra: tjejer är mer svårtillgängliga pga dåligt rykte-hotet. Så fort hotet försvinner släpper hämningen och de blir lätttillgängliga. Då försvinner båda könens problem. Båda vinner på jämlikhet.

Jag tror helt enkelt att det kan vara svårt att upptäcka orättvisor som man själv inte är utsatt för. Du ser ju själv också enbart det problem du själv har: du märker det därför att det påverkar dig.

mynona:

Men att tycka något och att uppföra sig enligt sin åsikt är två olika saker. Många tycker på ett sätt och uppför sig på ett annat utan att vara medvetna om det.

Kort och konsist, tack.

mynona:

så tycker nog de allra flesta att sexlivet ska vara på lika villkor, men omedvetet kan de agera tvärtom. De märker det inte själva.

Det kan mycket väl vara så, har reflekterat lite själv och tänkt på att massa av de saker som jag tar förgivet att andra känner kan nog bara vara min personliga åsikt som jag önskar att fler delade, låter ju lagom självgott nu när jag läser det men kortfattat så kan man väl säga att jag inte kan tala för alla killar.
Tillägga kan jag ju också att alla människor ljuger så jag tror nog definitivt att massor av de som påstår att de önskar lika villkor kanske inte har den åsikten egentligen, lägg på det på de som du säger omedvetet särskiljer så blir ju situationen annorlunda (iaf för mig)

mynona:

Kan inte hålla med om det. Killar tycker ofta att tjejer som har knullat runt inte är värda att ha ett riktigt förhållande med, trots om de själva har gjort samma sak. Citat: "Alla vet ju att tjejer som ligger runt inte får fina pojkvänner"

Om vi ska nyansera detta ännu mer så tror jag anledning spelar stor roll, om en tjej ligger runt för att skada sig själv om du förstår hur jag menar här för även det kan ju tolkas olika så tror jag att det gör henne mindre värd än om hon skulle "nöjesknulla" med flera olika.
Sen är det lite intressant att fråga för, vad menas med "fin" pojkvän? är det en kille som faktiskt älskar henne och bryr sig eller menar du fin som i spelar efter samhällets regler och gör "det rätta"?

mynona:

Om en kille hade sex med merparten av tjejerna i klassen, och en tjej hade sex med merparten av killarna i klassen, hade de behandlats på samma sätt då?

Beror väldigt mkt på klassen, uppbyggnad i klassen och hurpass populär tjejer/killen var från början.
Jag förstår vart du vill komma och ja, under värsta tänkbara förutsättning så får tjejen äta mer skit än killen för hennes sexuella aktiviteter.

mynona:

Vem av dem skulle sedan ha lättast att få ett förhållande?

Som sagt ovan beror väldigt mkt på vem det är, men helt ärligt så vet jag inte.
Har inte träffat en kille som legat runt så mkt när jag gick i skolan så jag har ingen som helst aning.
Jag kan ju däremot säga utan tvekan att den med bättre rykte har det lättare, oavsett vilket kön men det är ju rätt intet sägande eller hur?

mynona:

Och de är mer hämmade därför att de riskerar mer.

Det tjejer riskerar i dåligt rykte riskerar killar i konstant bortstötning och objektifiering som en sak som endast tänker på själviskt sex.
Det är inte så roligt för killens del heller, för dåligt rykte går ju åt båda hållen fast på ett annat sätt för killar.
Jag har...måhända haft en ögonöppnande upplevelse mot exakt hurpass illa det kan vara på "andra sidan" om du förstår så jo jag ser nog lite mer balanserat nu så jag förstår att båda sidorna tycks ha problem.

mynona:

Det jämnar ut sig. Så nej, tjejer har det inte lättare. Könen har bara olika problem.

Tjejer har det lättare om man tittar till arbetet, att kunna vänta på att killar kommer fram till dig gör ju allt mycket lättare för om vi skulle vända på steken och tjejer skulle behöva ta kontakt hela tiden och ta riskerna så skulle vi jämna ut det.
Däremot så ja, jag förstår vad du menar för när killar tar risker i början så tar tjejen risken senare så som konstaterat är det inte lätt egentligen för någon av oss.

mynona:

Jag tror helt enkelt att det kan vara svårt att upptäcka orättvisor som man själv inte är utsatt för. Du ser ju själv också enbart det problem du själv har: du märker det därför att det påverkar dig.

Jo jag vet, har lagt märke till att problemen jag uppmärksammar ligger i min egen person endast. Allt jag ser är ju från mina egna ögon sett och ärligt så är det ju naturligt det som jag bryr mig mest om (så är det ju för alla människor)
Jag börjar snarare tro att allt är slumpmässigt, jag menar orättvisor kan alla uppleva så vad styr hur vi blir behandlade egentligen?

Jag blir lite förvånad när ni som är killar säger att ni inte märker av skillnaden i hur man behandlas som kille eller tjej beroende på hur mycket sex man har. Hur ofta hör man inte att någon kallar en tjej för hora jämfört med en kille? Killar kallas oftast för player istället vilket är positivt laddat. Man kallar aldrig tjejer för players.

Tennsoldaten:

Man kallar aldrig tjejer för players.

Kanske är dags att uppfinna motsvarande för tjejer. Playgirls?

I övrigt håller jag med om det som skrivs. Men vill ändå säga att det inte är så överallt. I mina kretsar skadar det inte att en tjej har erfarenhet, då är hon troligtvis bättre på sexet och vet vad hon vill. Och gillar sex Och det är till exempel möjligt att vara bra vän med en tjej man tidigare legat med, föraktar alltså absolut inte henne som någon skrev tidigare!

Pappbox:

Om vi ska nyansera detta ännu mer så tror jag anledning spelar stor roll, om en tjej ligger runt för att skada sig själv om du förstår hur jag menar här för även det kan ju tolkas olika så tror jag att det gör henne mindre värd än om hon skulle "nöjesknulla" med flera olika.

Tror du det? Själv förstår jag inte varför destruktivitet ska ta fram det värsta hos andra. I de fall sex ingår i en människas självdestruktivitet borde andra inte förakta henne utan tvärtom vara ännu mer noggranna med att inte utnyttja den destruktiviteten.

Pappbox:

Sen är det lite intressant att fråga för, vad menas med "fin" pojkvän?

Ingen aning, eftersom detta var ett citat och inte mina egna ord. Jag skulle också gärna vilja veta svaret. Vad tror du? Själv tycker jag snarare att en kille som blir ihop med en "slampa" måste vara en särskilt fin pojkvän, eftersom han då inte förväntar sig mer av henne än av sig själv utan tror på lika villkor.

Pappbox:

Jag förstår vart du vill komma och ja, under värsta tänkbara förutsättning så får tjejen äta mer skit än killen för hennes sexuella aktiviteter.

Just det. Jag tror dock att tjejer nästan alltid har "värsta tänkbara förutsättning" i det sammanhanget: deras kön är en dålig förutsättning.

Pappbox:

Har inte träffat en kille som legat runt så mkt när jag gick i skolan så jag har ingen som helst aning.

Men du har säkert minnen av både tjejer och killar som legat runt väldigt mycket, och dem blev säkert inte behandlade på samma sätt.

Pappbox:

Det tjejer riskerar i dåligt rykte riskerar killar i konstant bortstötning och objektifiering som en sak som endast tänker på själviskt sex.

Alltså jämnar det ut sig.

Pappbox:

Jag har...måhända haft en ögonöppnande upplevelse mot exakt hurpass illa det kan vara på "andra sidan" om du förstår så jo jag ser nog lite mer balanserat nu så jag förstår att båda sidorna tycks ha problem.

Pappbox:

Tjejer har det lättare om man tittar till arbetet, att kunna vänta på att killar kommer fram till dig gör ju allt mycket lättare för om vi skulle vända på steken och tjejer skulle behöva ta kontakt hela tiden och ta riskerna så skulle vi jämna ut det.

Ja, könen har båda lätt i ett avseende, och svårt i ett annat:

Pappbox:

Däremot så ja, jag förstår vad du menar för när killar tar risker i början så tar tjejen risken senare så som konstaterat är det inte lätt egentligen för någon av oss.

... alltså jämnar det ut sig.

Pappbox:

Jag börjar snarare tro att allt är slumpmässigt, jag menar orättvisor kan alla uppleva så vad styr hur vi blir behandlade egentligen?

Nja, det är inte slumpmässigt. Det här beteendet är en psykologisk konsekvens av de roller samhället tilldelar oss. De rollerna har skapats av gamla traditioner, men de traditionerna försvinner allt mer när jämlikheten fortskrider och försvagas hela tiden. Till slut försvinner detta, om utvecklingen går åt rätt håll.

kärlekenframförallt:

Kanske är dags att uppfinna motsvarande för tjejer. Playgirls?

Behövs inte: player är ett könsneutralt uttryck. Ska man absolut använda sådana uttrycka så kan man använda både player och hora om båda könen, och det börjar ju trots allt bli allt vanligare nu.

kärlekenframförallt:

I övrigt håller jag med om det som skrivs.

Alltså har du fått svaret på de frågor du undrat över tidigare i tråden

kärlekenframförallt:

Och det är till exempel möjligt att vara bra vän med en tjej man tidigare legat med, föraktar alltså absolut inte henne som någon skrev tidigare!

Good for you then. Klart att inte alla beter sig så här. Folk är inte heller lika dömande mot de man känner som individer.

mynona:

I de fall sex ingår i en människas självdestruktivitet borde andra inte förakta henne utan tvärtom vara ännu mer noggranna med att inte utnyttja den destruktiviteten.

Vissa söker dock att utnyttja människor i desperata tillstånd, vet dock inte tillräckligt om ämnet för att kunna uttala mig mer om hur dessa två exempel blir betraktade men jag vet att tjejer som kommer från en problematisk uppväxt och söker ta ut sin destruktivitet med hjälp av sexualitet ses mer ner på.

mynona:

Själv tycker jag snarare att en kille som blir ihop med en "slampa" måste vara en särskilt fin pojkvän, eftersom han då inte förväntar sig mer av henne än av sig själv utan tror på lika villkor.

Vad jag menar är fin kille kan tolkas på många olika sätt, du vet säkert om nice guy syndromet där killen ratas för att han är snäll och detta är i högsta grad verkligt. en nice guy(fin kille) skulle därför säkert nöja sig med vad han kan få utan mer tanke på det.
Eller är det en fin kille som i en bra människa och pojkvän vi talar om så kan han se henne på ett annat sätt.

mynona:

Jag tror dock att tjejer nästan alltid har "värsta tänkbara förutsättning" i det sammanhanget: deras kön är en dålig förutsättning.

Smaksak antar jag, jag håller på att jag anser att kvinnor har det lättare för det är lättare att vara den som bestämmer än den som blir bestämd över.

mynona:

Men du har säkert minnen av både tjejer och killar som legat runt väldigt mycket, och dem blev säkert inte behandlade på samma sätt.

Definitivt inte, tjejer som låg runt mer fick mer uppmärksamhet från de killar som låg runt och dessa två höll ihop lite.
en kille jag kände för ett tag sedan sade att tjejer som inte legat runt var slös med tid för då vet man att de inte släpper till så enkelt och då krävs det massa energi som han inte orkade slösa på dem för att få det han ville ha. Det är nog individuellt hur man ser på folk

mynona:

Det här beteendet är en psykologisk konsekvens av de roller samhället tilldelar oss. De rollerna har skapats av gamla traditioner, men de traditionerna försvinner allt mer när jämlikheten fortskrider och försvagas hela tiden. Till slut försvinner detta, om utvecklingen går åt rätt håll.

Jag menar att det är slumpmässigt tilldelat, vissa har en dålig lott och andra får en god lott.
jag vet tjejer som i dagsläget legat med över 50 stycken sedan hon kom ut ur ett förhållande för sex månader sedan...jag vet detta för vi jobbar ihop och det är typ allt vi talar om.
Sen vet jag tjejer som letar febrilt efter en kille och vill förlora sin oskuld men hennes höga standard gör det svårt, sedan känner jag tjejer som blivit dumpade av sin kille och numer har det väldigt tufft känslomässigt.
Det finns killar som kan välja och vraka bland hur många tjejer som helst, sen finns det killar som jag som vuxit upp och inte känt av kärlek eller uppskattning från någon i ens närhet.
Det är inga roller som tilldelats oss av samhället som män och kvinnor utan som individer! för att vissa ska ha det bra måste någon annan ha det dåligt och vice versa.
Jag önskar att det var något som folk skulle söka ändring på, men det täcks inte upp av jämnställdheten tyvärr