såvida det typ inte är nån städare eller nått
Karl Bertil Jonsson:
bättre o hyra in en konsult tillfälligt även om det kostar? att ha nån random på arbetet som inte gör sitt jobb bra är ju fan skadligt
Mycket möjligt. Men det kan inte jag bestämma över.
Nu har vi glidit ifrån diskussionen rätt rejält?
Case closed.
Chryseus:
Men det kan inte jag bestämma över.
känns mer som att ekonomen var kvalificerad på pappret men att den sög så man tog in en civilekonom.
Karl Bertil Jonsson:
rent konkret tkr jag att växjö o några andra högskolor/universitet seriöst bör läggas ner. är ju ett skämt. om en arbetgsivare ser två killar både med liknande beyg o meriter men ena har gått KTH o andra har gått växjö. vem fan väljer man om båda presterar likadant på en intervju?
Vad är det du vill diskutera ? Det är väl ganska självklart att en av sveriges största och äldsta högskolor väger tyngre än en mindre och relativt ny. Att du ens startar en tråd om en så självklar grej är ganska pinsamt.
Varför skulle man skämmas över en examen från växsjö ? Klart att det skiljer i svårighetsgrad mellan olika universitet, men de flesta utbildningar är krävande och du bör vara stolt att ha tagit dig igenom den oavsett vilken högskola du läser vid. Många kurser är dessutom väldigt lika i literatur,upplägg och examination på de flesta högskolorna.
Vad gäller de lite mer mediokra jobben så kommer de säkerligen inte få ansökningar av personer med 5a rakt igenom och hela grejen med "mitt universitet äger ut ditt lol" blir helt meningslös.
Haha fan vad rätt du har! Karlstads universitet är också ett skämt! Jag vill fan inte att mina skattepengar ska gå till sådant fjanteri!
Crypto:
Folk är bra på olika saker. Om du hade MVG i alla ämnen på NV och en annan har alla MVG på fordon så är väl du knappast bättre än den för att du gick ett hårdare program?
Personen som läser NV-programmet är mycket sannolikt bättre på naturkunskap än personen som läser fordon. Så ja, beroende på vad man söker för jobb så är den ena bättre än den andra.
sylar:
.
NV personen är mer lämpad för jobb åt det hållet då intresset förmodligen finns åt det hållet.
FP personen är mer lämpad för att mecka med bilar då intresset finns för det.
FP personen är inte sämre bara för att den gick FP och inte NV (även om den kanske inte fått lika bra betyg på NV som på FP)
Folk har olika intressen och är olika bra på olika saker, olikheter kompletterar varandra. Det jag menade.
nej det bör de inte. allting beror ju på vad man jämför med. finns många skolor som är bättre än kth. borde vi lägga ned kth för att yale är bättre? ungefär det tänket
Tråden låst på grund av inaktivitet