Överlag är det nog inte en myt, men gott om påstådda bilder från tiden av folkmordet som florerar på internet är från alla möjliga andra tragedier, varför folk gör så har jag ingen aning om, kanske för att skapa tvivel?
http://dparchives.library.upenn.edu/cgi-bin/pennsylvania?a=d&d=tdp19911122-01.2.24
https://www.tytnetwork.com/2016/04/22/rescinding-daily-pennsylvanian-article/
Cenk Uygur är en vidrig person. En apologet för islamister och terrorister. Att människor tar honom på allvar är beklagligt.
jessijess:
Cenk Uygur är en vidrig person. En apologet för islamister och terrorister. Att människor tar honom på allvar är beklagligt.
Ja, och att han i stort sett kommit undan med namnvalet The Young Turks är rätt fascinerande. Jag tvivlar på att en nyhetsshow vid namn NSDAP, startad av en uttalad förintelseförnekare, hade kunnat bli lika framgångsrik och accepterad.
När ett helt land förnekar ett folkmord som har skett helt uppenbart känns det snarare som att det är en konsekvens av många års indoktrinering från tidig ålder, snarare än att varenda en är hemska människor.
Oj, förväntade mig inte att detta skulle tas upp på UM. 
Men trevlig överraskning, jag råkar ju faktiskt ha armeniskt ursprung och är rätt insatt i frågan. För det första tror jag att du har fel i sak när du hävdar att västerländska vänstern förnekar folkmordet... Det är väl snarare tvärtom. Tittar man på högerpartierna i Europa är de väldigt Turkiet-vänliga och undviker att överhuvudtaget ta i folkmordsfrågan (och även andra problematiska aspekter vad gäller mänskliga rättigheter och demokrati i landet), medan en hel del partier till vänster aktivt driver frågan om ett erkännande.
