Media har som bekant alltid förespråkat de fantastiska fördelarna med mångfald/mångkultur men tråkigt nog så har de haft lite svårt att uttrycka sig och peka ut dessa fördelar för oss får. Därför tycks SVT nu ha skapat en ny typ av konsult: Mångfaldskonsult.
Mångfaldskonsulten heter Cherin Awad, en kvinna i duk som tycker att kvinnor som fött barn utanför äktenskapet gjort sig förtjänta av att stenas till döds. Allt enligt guds lag som alltid måste stå över rationellt tänkande och mänskliga rättigheter.
SVT har förstås kommit lite i blåsväder nu, eftersom allmänheten och enstaka politiker fortfarande har något emot mord som utförs i guds namn. En tv-kanal som står upp för demokrati och mänskliga rättigheter hade givetvis tagit kraftfullt avstånd från denna ondska, insett att man gjort bort sig och ställt in mångfaldsprogrammet. Men som bekant så drar sig inte SVT för något för att få ut sitt vämjeliga budskap till de stackare som fortfarande ser på dess skandalkanaler. Så därför har SVT valt att istället för att be om ursäkt till alla arabiska kvinnor som fått fly hit av fruktan för sina liv, så har man dragit igång en omfattande mörkläggning genom att förstöra alla bevis för hennes läskiga uttalanden, för att sedan låtsas som att det regnar.
En väl ansedd ledamot för det riksdagsparti som jag fortfarande håller som okej, är kritisk:
:
Programmet Cherin Awad deltog i finns inte på SVT:s hemsida längre eftersom det sändes för fem år sedan. Textpresentationen av programmet finns inte heller, men en person sparade det på sin dator. Jag klipper in det här nedan så det går att läsa vad som sagts. Intressant är däremot att man kunnat söka på Cherin Awad på svt.se och få fram ingressen till textpresentationen av avsnittet. Fram till förra veckan, då just den sökträffen av någon anledning försvann. Den som söker kommer se att där finns 33 träffar - men bara 32 blir synliga (se googlelänken). Via Google kommer däremot ingressen upp. Det är alldeles uppenbart att SVT försöker dölja programledarens uttalanden.
En annan moralisk politiker har fått medverka för framtida inslag i programmet, och bevisar att hon inte bara är ond, hon är inkompetent också:
:
Intervjun, som jag sannolikt inte ställt upp på om jag känt till ovanstående, var en av de märkligare jag upplevt. Förutom att jag inte hade en aning om att jag skulle utfrågas av en muslimsk fundamentalist, gick intervjun till på det viset att de båda unga tjejerna ställde ett antal frågor som fanns i manus. När de blev osäkra, bröt den manlige producenten in med förslag på formuleringar och följdfrågor. Vid något tillfälle bröts intervjun för att de båda tjejerna behövde rådgöra med producenten om nya frågor. Under intervjun skickade också producenten fram lappar med nya, lämpliga frågor. Som ett slags sufflör, alltså.
Cherin har i tidigare intervjuer gråtit ut för att hon anser sig blivit diskriminerad pga sin tro. Hon har också föreläst för blivande poliser om hur man ska bemöta muslimer.
Även där har hon uttryckt sig på ett komiskt och samtidigt obehagligt sätt, angående religiös klädsel för poliser (vilket självklart inte är okej).
:
Hon menar att finns en risk med en poliskår som ser ut som svennesvenskar. Mångfaldssverige kan tappa förtroendet för den.
Risk?
Hon får det att låta som om det vore dåligt att se "svennig" ut. Det är helt enkelt inte okej att vara polis och blond.
:
- Jag är född i Sverige och pratar bra svenska, jag har högre utbildning än de flesta svenskar. Jag kan simma och cykla. Ändå ses jag som inte integrerad och möts av fördomar. Förutfattade meningarna beror på att man inte har några egna relationer med människor med annan bakgrund.
Om hon möts av "fördomar" av folk som känner till henne, så är åtminstone jag förvånad över att hon tycks vara förvånad. I mina ögon så bör nämligen varje vettig människa som finns ta avstånd från henne och hennes åsikter.
http://fredrikmalm.blogspot.com/2008/10/svt-halal-tv-och-avrttning-av-muslimska....
http://smp.se/nyheter/cherin-berattar-om-muslimer-for-polisstudenter(152474 ).se
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/akesson/2008/10/09/akesson_om_vecka_41
Ja, läste också om det och håller i stort med dig om att det är idiotiskt att låta henne yttra sig offentligt efter det,
Comhem:
Risk?
Hon får det att låta som om det vore dåligt att se "svennig" ut. Det är helt enkelt inte okej att vara polis och blond.
Nej, det tror jag inte. Snarare att en polisstyrka som bara består av blonda, blåögda kan få dåligt förtroende hos en blandad grupp. Det blir lättare en vi-mot-demkänsla då. Lite på samma sätt som man oftast låter just kvinnliga poliser vara de som kroppsvisiterar kvinnliga misstänkta.
Stringburka:
Nej, det tror jag inte. Snarare att en polisstyrka som bara består av blonda, blåögda kan få dåligt förtroende hos en blandad grupp. Det blir lättare en vi-mot-demkänsla då. Lite på samma sätt som man oftast låter just kvinnliga poliser vara de som kroppsvisiterar kvinnliga misstänkta.
Jo, jag förstår tanken. Men jag anser ändå att det är fult att göra ett uttalande med främlingsfientliga anspelningar. Okej om man blir fundersam om man ser en poliskår klädd i tält efter att ha tagit del av hennes uttalanden och det som sker i islamska länder. Men att hon menar att andra folkgrupper skulle känna sig kränkta av att poliskåren består mestadels av majoritetsfolkgruppen, är väl att skapa ett vi-mot-dem-tänkande om något.
Ja. För första gången någonsin håller jag med dig fullständigt, Comhem. Totalt idiotiskt. Man kunde ÅTMINSTONE begära att hon öppet tog avstånd från de saker hon en gång propagerat för, om hon nu har ändrat ståndpunkt. Har hon inte det ska hon verkligen inte få plats i offentlig media.
Stringburka:
Har hon inte det ska hon verkligen inte få plats i offentlig media.
Även om hon öppet tar avstånd, så bör hon rimligtvis redan ha förbrukat medias och samhällets förtroende. De människor hon kränkt lär ju knappast känna allt är bra efter det.
Comhem:
Även om hon öppet tar avstånd, så bör hon rimligtvis redan ha förbrukat medias och samhällets förtroende. De människor hon kränkt lär ju knappast känna allt är bra efter det.
Jao, dock var hon ju nitton när hon gjorde uttalandena. Halva UM lär ju ångra vad de gjorde när de var nitton om tio år ![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
du borde flytta till USA. DÄr är smutskastning en bra taktik. Om du spenderade hälften så mycket av din tid här med att argumentera för dina egna åsikter istället för att smutkasta andra kanske någon skulle ta dig seriöst.
Du som alltid ska nämna andras historia kanske skulle ta upp de heilande skinnheadsen i SD för några år sedan. ägd.
VILVIL:
Du som alltid ska nämna andras historia kanske skulle ta upp de heilande skinnheadsen i SD för några år sedan. ägd.
Däremot tar ju SD avstånd till vad som hände i deras förflutna. Sedan är det lite skillnad på SD och SVT, borde en person som uttryckt nationalsocialistiska åsikter också få vara programledare på SVT?
Skartak:
borde en person som uttryckt nationalsocialistiska åsikter också få vara programledare på SVT?
Ja, helt klart.
Känns ju skönt att mina 508 kronor i TV-licens går till något bra. ![[cute]](/img/smilies/cute.gif)
Devon:
Känns ju skönt att mina 508 kronor i TV-licens går till något bra.
![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Det är sånt här som gör att jag inte betalar den..
Ad Hominem:
Ja, helt klart.
Ja det tycker jag med, däremot undrade jag om våran demokratibeskyddare här också ansåg det.
Stringburka:
Jao, dock var hon ju nitton när hon gjorde uttalandena. Halva UM lär ju ångra vad de gjorde när de var nitton om tio år
Halva UM har säkerligen inga planer på att bli programledare
VILVIL:
du borde flytta till USA.
Ja, hade det varit enkelt att göra det så.
VILVIL:
Om du spenderade hälften så mycket av din tid här med att argumentera för dina egna åsikter istället för att smutkasta andra kanske någon skulle ta dig seriöst.
Jag spenderar den mesta tiden med att argumentera för mina åsikter.
VILVIL:
Du som alltid ska nämna andras historia kanske skulle ta upp de heilande skinnheadsen i SD för några år sedan. ägd.
De blev ju iaf uteslutna. Så Sd är bättre än SVT ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
Devon:
Känns ju skönt att mina 508 kronor i TV-licens går till något bra.
Fyfan att folk ska behöva betala för sånt här. Man borde bara vara tvungen att betala för de kanaler man väljer att ta del av. Då vore dagarna räknade för (S)(V)T
Jag är glad att jag inte ser på dumburken. Finns ingen vettig svensk tv-kanal.
VILVIL:
du borde flytta till USA. DÄr är smutskastning en bra taktik. Om du spenderade hälften så mycket av din tid här med att argumentera för dina egna åsikter istället för att smutkasta andra kanske någon skulle ta dig seriöst.
Fast i det här fallet är det ju verkligen vidrigt att de valt en sådan person. Jag menar, hade de satt Comhem som programledare hade jag också reagerat XD
Men en person som förespråkat religiösa dödsstraff alltså, herregud.
Comhem:
Halva UM har säkerligen inga planer på att bli programledare
Nej, det klart.
kille_1986:
Skall säga upp den när jag flyttar.
