Okej, så denna lek går ut på att fråga personen över dig en fråga genom att citera hen. Och när du Svarar så ska du fråga den över dig en fråga med såklart! GOOGOG! 
Asha:
Okej, så denna lek går ut på att fråga personen över dig en fråga genom att citera hen. Och när du Svarar så ska du fråga den över dig en fråga med såklart! GOOGOG!
varför?
blir det inte bara två personer som ställer frågor till varandra i all oändlighet då? eller? känner att jag inte riktigt hänger med i ~konceptet~
mjo, om inte asha menade personen UNDER
Asha:
Okej, så denna lek går ut på att fråga personen över dig en fråga genom att citera hen. Och när du Svarar så ska du fråga den över dig en fråga med såklart! GOOGOG!
Hur skiljer sig detta från Sanningsleken?
Men blir väl alldeles jätteonödigt jobbigt att ställa frågan till den över!? Låter mycket komplicerat och stökigt. JAG VILL INTE VARA MED I IDOL osv.
rotorblad: JAG VILL INTE VARA MED I IDOL
vad fan.
varför såg jag den videon idag, var det någon här på um som postade den?
superpojken:
vad fan.
varför såg jag den videon idag, var det någon här på um som postade den?
Haha, tror inte. Men de flesta har nog sett.
Exner:
Hur skiljer sig detta från Sanningsleken?
Man måste inte tala sanning!
superpojken: varför såg jag den videon idag, var det någon här på um som postade den?
vet inte.
terrormat:
blir det inte bara två personer som ställer frågor till varandra i all oändlighet då? eller? känner att jag inte riktigt hänger med i ~konceptet~
Nej, inte nödvändigtvis, någon kan ju skriva under en också. Men ja, det blir en exponensiell oändighetslek. 
rotorblad:
Haha, tror inte. Men de flesta har nog sett.
nej jag såg den först idag! kanske repris från nyårskrönika..
jag fattar inte riktigt.. leker vi trådleken nu?
Exner:
Ger dig en chans till. Annars kommer jag att låsa tråden.
Ja, utöver den (viktiga skillnaden) så är det ju också att man frågar (inte svarar) på den över. Så man blir ställd en fråga som man svarar på. Så hur frågorna ställs är ju anorlunda (på den över, och inte på den under). Det blir med andra ord en chatt, och inte en kollektiv utfrågning kring sanning eller andra grejer.
Asha:
Ja, utöver den (viktiga skillnaden) så är det ju också att man frågar (inte svarar) på den över. Så man blir ställd en fråga som man svarar på. Så hur frågorna ställs är ju anorlunda (på den över, och inte på den under). Det blir med andra ord en chatt, och inte en kollektiv utfrågning kring sanning eller andra grejer.
Alright. Vad tror du om rubriken "Fråga användaren ovanför"?
