Anarkandi:

Tror ni att miljöpartiet är moget för att regera sverige?

Nä.

moget_hejhej

Anarkandi:

Välkommen att ställa era frågor om Miljöpartiet de gröna

1. Hur kommer ni att göra för att vinna striden om förmögenhetsskatten mot S och V? Enligt era språkrör är detta en fråga av största vikt för er och något som ni kommer att ta strid för, men vad innebär det i praktiken?

2. S och V planerar att höja arbetsgivaravgifterna för ungdomar om ni vinner valet, något som ni är emot. Hur kan jag om jag röstar på MP vara säker på att arbetsgivaravgifterna inte höjs för ungdomar, då jag ser ungdomsarbetslösheten som en mycket viktigt fråga så är det också mycket viktigt för mig att denna inte höjs.

det hade kunnat gå bra för er om det inte hade varit för att ni har störda ideer angående era språkrör ni kommer nog sluta som såcialdemokraterna tyvärr.

vrf vill ni tbx till sten åldern????

Gentlemannen:

1. Hur kommer ni att göra för att vinna striden om förmögenhetsskatten mot S och V? Enligt era språkrör är detta en fråga av största vikt för er och något som ni kommer att ta strid för, men vad innebär det i praktiken?

Att vi har interna diskussioner om det och kommer göra så mycket som möjligt för att få dem att ändra sig i frågan.

Gentlemannen:

2. S och V planerar att höja arbetsgivaravgifterna för ungdomar om ni vinner valet, något som ni är emot.

Det här diskuterar vi oerhört hårt internt och i partigrupperna, och har vi tur kommer vi lyckas genomdriva sänkt arbetsgivaravgift för bland annat småföretag.

Visst är vi oeniga om mycket, men vi har mycket gemensamt också. Det här är ett valtekniskt samarbete för att få bort alliansregeringen som absolut inte varit kompetenta i att regera sverige. Vi gör det för att få så mycket inflytande som möjligt men vi tänker inte kompromissa bort våra åsikter - vi försöker betona att vi ska kompromissa fram våra åsikter istället, och se mer till resultatet.

Ögon i en plåthink:

vrf vill ni tbx till sten åldern????

För att vi gillar stenar, såklart.

OF 5:

det hade kunnat gå bra för er om det inte hade varit för att ni har störda ideer angående era språkrör ni kommer nog sluta som såcialdemokraterna tyvärr.

Förstår inte problemet med att vi har språkrör?

Anarkandi:

Förstår inte problemet med att vi har språkrör?

inte det som är problemet problemet är att dom inte får sitta där så länge som skulle vara bra för partiet.

Anarkandi:

Att vi har interna diskussioner om det och kommer göra så mycket som möjligt för att få dem att ändra sig i frågan.

Vad innebär det i praktiken? Kan du ge några exempel? Hur långt är ni villiga att gå?

Anarkandi:

Det här diskuterar vi oerhört hårt internt och i partigrupperna

Fast nu har ju de andra partierna gått ut och sagt att de ska höja arbetsgivaravgiften för de unga så det verkar ju inte som att ni kommer att få dem att ändra sig där.

Anarkandi:

för att få bort alliansregeringen som absolut inte varit kompetenta i att regera sverige.

Personligen tycker jag inte att Alliansen är särskilt bra, men samtidigt så har de visat sig vara oerhört mycket mer kompetenta än vad Sossarna och co varit vid tidigare regeringstillfällen. Vad säger det ni skulle göra något annorlunda den här gången?

Anarkandi:

vi försöker betona att vi ska kompromissa fram våra åsikter istället, och se mer till resultatet.

Vilka av era åsikter är ni villiga att kompromissa bort och vilka är ni inte det? Det känns oerhört viktigt för mig som väljare att på förhand veta detta så att jag inte lägger min röst på ett parti baserat på just saker som sedan kompromissas bort.

Kablash__:

moget_hejhej

OF 5:

inte det som är problemet problemet är att dom inte får sitta där så länge som skulle vara bra för partiet

Själv tycker jag just tvärt om. Jag tycker att det är oerhört bra för partiet att ha den regeln, tvärt om anser jag att det är när folk suttit för länge som det ofta (inte alltid) blir problem. Jag tycker helt klart att fler partier borde ta efter detta.

Gentlemannen:

Vad innebär det i praktiken? Kan du ge några exempel? Hur långt är ni villiga att gå?

Inom vissa frågor är vi mer tydliga än andra, tillexempel integritet, företagarpolitik och miljöfrågan, där kommer vi ta hårdare på svek från vänsterblocket, men det är också uppenbart att vi inte kommer få gehör eller möjlighet att få igenom allt vi vill. Jag själv brinner inte nämnvärt kring frågan om fastighetsskatt, så jag skulle nog inte ta alltför hårt på om den kompromissades bort.

Gentlemannen:

Fast nu har ju de andra partierna gått ut och sagt att de ska höja arbetsgivaravgiften för de unga så det verkar ju inte som att ni kommer att få dem att ändra sig där.

Nej, tyvärr höjde även alliansen arbetsgivaravgiften så det är ju uppenbart att enbart en röst på de gröna kommer innebära någon större skillnad i den frågan.

Gentlemannen:

Vilka av era åsikter är ni villiga att kompromissa bort och vilka är ni inte det? Det känns oerhört viktigt för mig som väljare att på förhand veta detta så att jag inte lägger min röst på ett parti baserat på just saker som sedan kompromissas bort.

I april kommer mycket av det släppas, vår politik lägger inte helt fast utan utvecklas ständigt.

Gentlemannen:

Personligen tycker jag inte att Alliansen är särskilt bra, men samtidigt så har de visat sig vara oerhört mycket mer kompetenta än vad Sossarna och co varit vid tidigare regeringstillfällen. Vad säger det ni skulle göra något annorlunda den här gången?

Jag kan bara säga att något av det jag föraktat mest hos alliansen har varit hur de hantera sjukförsäkringsreglerna, jag gillar inte heller deras skolpolitik eller deras arbete kring integriteten, och de har rivit upp i princip alla miljöreformer MP lyckades genomdriva fram tills 2006. Är också rent uppenbart att alliansen aldrig skulle vara beredd att samarbeta med MP eller för den delen ge oss något inflytande - kolla bara på hur det gått för de andra partierna i alliansen - alla har blivit uppätna av moderaterna, vi vill varken bli uppätna av sossar eller alliansen, utan vi vill driva vår politik.

OF 5:

inte det som är problemet problemet är att dom inte får sitta där så länge som skulle vara bra för partiet.

Har du några problem med de som kommer ersätta.. jag antar att du tänker på Maria?
Gustav Fridolin och Mikaela Valtersson är båda sjukt starka och skulle göra ett bra jobb för MP. Efter dem finns det dessutom ännu fler. Jag tror inte att partiet kommer skadas av Marias avgång, dessutom kommer hon vara kvar både som minister och i partistyrelsen. Livet tar inte slut. Ett parti är lika stort som dess medlemmar.

Anarkandi:

ställa era frågor om Miljöpartiet de gröna

Skulle du kunna sammanfatta MP:s socialpolitik lite kort och koncist?

Ska jag gå med i miljöpartiet igen?