Penstrokes:

Kom igen, är det särskilt konstigt? Militärer dödar människor - de allra flesta andra yrkesgrupper gör inte det.

Penstrokes:

Skillnaden här är att militärer (som är utposterade, naturligtvis - känner yrkesmilitärer i Sverige som sitter på kontor och dricker kaffe mest) glider runt med automatkarbiner och går in i eldstrid på regelbunden basis, med avsikten att döda (för att inte själva dödas).

FMs uppdrag som är angivet av regeringen är följande:
1. Bevaka och hävda Sveriges gränser samt suveränitet med yttersta kontrollmedel väpnad strid.
2. Bevara och hävda freden i närområdet och internationellt tillika svenska intressen med yttersta kontrollmedel väpnad strid.
3. Stödja det civila samhället i krigs-, kris- och fredstid.

Detta är vad Sveriges försvar har att bygga på. ROE för svenska soldater är knappast "shoot first ask later", finns en anledning till att säkringsbläcket uppfanns.

poiio:

Detta är vad Sveriges försvar har att bygga på. ROE för svenska soldater är knappast "shoot first ask later", finns en anledning till att säkringsbläcket uppfanns.

Jag känner till detta. Det finns fortfarande ingen annan yrkesgrupp som faktiskt ens nånsin glider runt med automatkarbiner och är tvungna att ibland döda för att inte själva dödas. Poliser är väl de enda som kommer i närheten, men det är som sagt väldigt sällan i Sverige.

Penstrokes:

Det finns fortfarande ingen annan yrkesgrupp som faktiskt ens nånsin glider runt med automatkarbiner och är tvungna att ibland döda för att inte själva dödas.

Du får gärna tala om när svensk militär senast öppnade eld i självförsvar i Sverige. Våra soldater internationellt räknas inte då de skickas till områden som ligger närmare krig än fred rent säkerhetsmässigt.

poiio:

Du får gärna tala om när svensk militär senast öppnade eld i självförsvar i Sverige.

Skrev jag att de skjuter folk i Sverige eller?

poiio:

Våra soldater internationellt räknas inte då de skickas till områden som ligger närmare krig än fred rent säkerhetsmässigt.

Vad fan pratar du om? Det är ju de soldaterna jag pratat om från början. Jag vet väl för fan att Sverige inte är utsatt för invasionsförsök och att vår militär inte befinner sig i eldstrider mitt i Stockholm?

Penstrokes:

Skrev jag att de skjuter folk i Sverige eller?

Svensk militär har vid ett flertal tillfällen under 1900-talet öppnat eld mot både civila och kombatanter/terorister, vet ej den juridiska termen på dessa.

Penstrokes:

Det är ju de soldaterna jag pratat om från början. Jag vet väl för fan att Sverige inte är utsatt för invasionsförsök och att vår militär inte befinner sig i eldstrider mitt i Stockholm?

Tja, glider runt med AK och skjuter ibland för att rädda sig själva? Var det inte så? Ute i internationell tjänst så skickas man till områden som är helt eller delvis instabila rent säkerhetspolitiskt. Att skjuta verkanseld i dessa områden är en del av jobbet och man glider inte runt för att man är en sk "Combat Kalle" och är cool.

poiio:

Svensk militär har vid ett flertal tillfällen under 1900-talet öppnat eld mot både civila och kombatanter/terorister, vet ej den juridiska termen på dessa.

Antecknar detta, tack så hemskt mycket för informationen. Jag syftade dock främst på soldater i internationell tjänst, vilket du borde ha förstått.

poiio:

Tja, glider runt med AK och skjuter ibland för att rädda sig själva? Var det inte så? Ute i internationell tjänst så skickas man till områden som är helt eller delvis instabila rent säkerhetspolitiskt.

Sluta ta allting så förbannat bokstavligt och lär dig läsa in vad jag egentligen åsyftade. Jag använde en del sarkasm, men jag förstår vad det handlar om.

poiio:

Att skjuta verkanseld i dessa områden är en del av jobbet och man glider inte runt för att man är en sk "Combat Kalle" och är cool.

Jag vet att det är en del av jobbet. Det var det jag syftade på från början. Att för soldater i internationell tjänst är det ibland en del av jobbet att skjuta med avsikt att döda. Det är det som gör jobbet väldigt unikt och således är det vad många vill veta och ställer frågor om i tråden.

Herre-jävla-gud...

tradet:

Jag anser att varje gång man måste öppna verkanseld är ett misslyckande. Att döda är absolut inget som är roligt, men ibland är det en nödvändighet.

Om man dock skall vara helt ärlig så är det många soldater inom försvarsmakten som åker till t.ex. Afghanistan, delvis för att hjälpa till, men även för att man vill hamna i strid. Det är ganska naturligt att man vill testas, det är ju lite som att träna fotboll hela sitt liv men aldrig få spela match annars. Adrenalinkicken är ju unik och går inte att jämföra med att hoppa bungy jump eller liknande.

Visst förstår jag att folk är nyfikna. Det var jag också innan jag började jobba här. Dock så känns det i mina ögon ganska oförskämt att som första fråga säga"har du dödat någon?" vilket sker oroväckande frekvent.

och visst vill folk åka till affe för att hamna i strid också. Dock är det inte allt för många som vill skjuta andra människor.

J.ag sitter just nu på mobilen. Skriver längre när jag har tillgång till dator

tradet:

Dock så känns det i mina ögon ganska oförskämt att som första fråga säga"har du dödat någon?" vilket sker oroväckande frekvent.

Får du uttrycka dig angående Sveriges utrikespolitik och prata med media/internet enligt ditt kontrakt?

Det står absolut inget om vad jag får eller inte får säga i mitt kontrakt. Dock så måste jag följa lagstiftning om hemliga handligar, så jag får inte säga allt jag vill endå.däremot kan det ju tas upp en del om lämplighet om man skriver och säger saker som är lite i gråzonen. Och anses man olämplig så kommer man inte jobba kvar där så länge.

Penstrokes:

kan ju inte vara en slump att halva "Svenskarnas Parti" försökte söka sig till militären för att få åka till Afghanistan och skjuta muslimer.

Fast där är ju skillnaden att folk tänker" jag vill döda muslimer- jag blir sodlat! (seger)"
Istället för att som vanlig människa tänka typ "Det är fan synd om de stackars kosovarerna/Bosnierna/Somalierna/Afghaner/kongoleser/etc. Det skulle vara kul att hjälpa till"

och man kan ju inte direkt tänka "jag hatar muslimer. jag ska bli tevereparatör och inte laga invandrares tv-apparater.."

Penstrokes:

Du förväntar dig alltså att folk på UM ska läsa igenom en tråd ordentligt innan de kommenterar?

Jag har ganska länge haft ett hopp på mänskligheten, det hoppet är dock på väg bort..

Penstrokes:

tradet: Akutläkare

Olyckor. De försöker rädda liv, inte ta dem.

Jag gör ungefär samma sak, jag räddar liv genom att genom att som sista medel skada folk.

Penstrokes:

När en soldat bustar caps med en cigarr i mungipan och sköna solbrillor är det en annan gre.

Ganska rolig beskrivning. Jag har dock aldrig sett någon soldat springa runt med cigarr, dock är det ganska tervligt att lucka upp med en cigg i mungipan och shemagh runt halsen.

Penstrokes:

Ptja, det är en ganska tacksam grej att använda, eftersom du känner att du måste sitta och fråga om det såhär långt in i diskussionen trots att det torde vara uppenbart att jag sa det för att jävlas.

Det är dock en sådan sak jag stör mig på. Folk som tar till fulknep för att ta enkla poäng i diskussioner. Jag gör själv samma sak, dock så brukar oftast jag attackera intelligensen hos folk

Penstrokes:

Böghora

Det där räddade faktiskt min kväll lite

Penstrokes:

Att för soldater i internationell tjänst är det ibland en del av jobbet att skjuta med avsikt att döda. Det är det som gör jobbet väldigt unikt och således är det vad många vill veta och ställer frågor om i tråden.

Visst är det en del av jobbet som man kan tvingas göra. Dock stör jag mig lite på att få som första fråga av vänners vänner, ragg eller randommänniskor på krogen "har du dödat någon". Jag anser som sagt att det är lite oförskämt. Kommer jag verkligen förändras till ett psykiskt monster bara för att det visat sig att jag fått rikta ett vapen mot någon annan?

Frank Lee Spoken:

Om man dock skall vara helt ärlig så är det många soldater inom försvarsmakten som åker till t.ex. Afghanistan, delvis för att hjälpa till, men även för att man vill hamna i strid.

Visst är det en del av en själv som åker för att man vill testa sig, det är ju spännande att se hur man kommer fungera, hur det känns som etc. Dock är oftast huvudorsaken att åka iväg att hjälpa folk. för att citera en BA-veteran "Skulle man inte ha en bra orsak att åka skulle man bli spykiskt sjuk". Det är fritt citerat, så det är säkert fel, men det är betydelsen.

tradet:

Istället för att som vanlig människa tänka typ "Det är fan synd om de stackars kosovarerna/Bosnierna/Somalierna/Afghaner/kongoleser/etc. Det skulle vara kul att hjälpa till"

Är det så man tänker, verkligen? De allra flesta jag träffat på under min uppväxt som varit intresserade av att jobba inom militären, polisväsendet eller som väktare/ordningsvakt har varit våldsamma mongon med tveksam människosyn.

tradet:

Jag har ganska länge haft ett hopp på mänskligheten, det hoppet är dock på väg bort..

Hahahaha. Du kom till helt rätt ställe för din rehabilitering.

tradet:

Jag gör ungefär samma sak, jag räddar liv genom att genom att som sista medel skada folk.

Jo, jag förstår det. Men det är ju fortfarande en helt annan utgångspunkt och situation.

tradet:

Ganska rolig beskrivning. Jag har dock aldrig sett någon soldat springa runt med cigarr, dock är det ganska tervligt att lucka upp med en cigg i mungipan och shemagh runt halsen.

​

tradet:

Det är dock en sådan sak jag stör mig på. Folk som tar till fulknep för att ta enkla poäng i diskussioner. Jag gör själv samma sak, dock så brukar oftast jag attackera intelligensen hos folk

Du ser.

tradet:

Visst är det en del av jobbet som man kan tvingas göra. Dock stör jag mig lite på att få som första fråga av vänners vänner, ragg eller randommänniskor på krogen "har du dödat någon". Jag anser som sagt att det är lite oförskämt. Kommer jag verkligen förändras till ett psykiskt monster bara för att det visat sig att jag fått rikta ett vapen mot någon annan?

Ptja, många f.d. soldater är ju rätt knullade i huvudet efter ett par år pga. vad de sett och gjort. Har jag fel?

Penstrokes:

De allra flesta jag träffat på under min uppväxt som varit intresserade av att jobba inom militären, polisväsendet eller som väktare/ordningsvakt har varit våldsamma mongon med tveksam människosyn.

Dessa är de människor som oftast inte klarar av att jobba som soldater/poliser. De som kommer förbi psyktester samt utvärderingar blir ganska tveksamma soldater, som man inte riktigt kan lita på, och aldrig kommer skickas utomlands, tpy.

Penstrokes:

Jo, jag förstår det. Men det är ju fortfarande en helt annan utgångspunkt och situation.

Det är klart det är en annan situation, med det är ju lite det som är en tjusning också. Det är för det mesta ett vanligt 0730-1630 jobb, men ibland händer annorlunda saker.

Penstrokes:

Ptja, många f.d. soldater är ju rätt knullade i huvudet efter ett par år pga. vad de sett och gjort. Har jag fel?

De flesta soldater som blir skeva (PTSD och liknande) får detta pga bristande vård. Psykisk ohälsa är något som man länge sett som något "fult". Kom man t.ex. tillbaka från östfronten -44 på kryckor och splitter i benet så blev man hyllad av folk. Kom man tillbaka utan fot pga frostskador så blev man endå tackad för sin insats.
Kom man hem med "shellshock" (som det hette på den tiden) så var man en svag individ som var en belastning för systemet och borde avlivas. Detta hänger med än idag. Psykiska problem är t.ex. inte ett skäl för sjukskrivning i USAs armé. Vi i sveriga har länge vart skyddade från detta. Dock har det börja komma soldater med PTSD, och detta har börjat åtgärdas. Det man får tänka på dock är ju att psykiska problem räknas fortfarande som något "fult" och många mörkar sina problem.

med rätt bearbetning av sina upplevelser så är trauman snarare något bra att ha, då man går ut som segrare över sina monster. och man lär sig uppskatta livet på ett helt annat sätt.

tradet:

Dessa är de människor som oftast inte klarar av att jobba som soldater/poliser. De som kommer förbi psyktester samt utvärderingar blir ganska tveksamma soldater, som man inte riktigt kan lita på, och aldrig kommer skickas utomlands, tpy.

Kan hända att Sverige är bättre på att gallra, men har sett en hel del tveksamt videomaterial av amerikanska soldaters förehavanden, så jag är skeptisk att de lyckas fånga upp alla. :/

tradet:

Kom man hem med "shellshock" (som det hette på den tiden) så var man en svag individ som var en belastning för systemet och borde avlivas. Detta hänger med än idag. Psykiska problem är t.ex. inte ett skäl för sjukskrivning i USAs armé. Vi i sveriga har länge vart skyddade från detta.

Känner till detta. Jag kanske jämför lite för mycket med amerikansk militär som utgångspunkt, men Sveriges soldater har ju å andra sidan börjat arbeta mer och mer tillsammans med dem, som jag förstått det. Och då lär det ju var USA som "call the shots" i 101 fall av 100.

Penstrokes:

Kan hända att Sverige är bättre på att gallra, men har sett en hel del tveksamt videomaterial av amerikanska soldaters förehavanden, så jag är skeptisk att de lyckas fånga upp alla. :/

Då US and A har nästan 1.5miljoner anställda soldater så är det ganska självklart att det slinker med rötägg. Bara tänk på t.ex. svenska poliskåren, den är ju inte stor, med det finns alltd svin.

Penstrokes:

Känner till detta. Jag kanske jämför lite för mycket med amerikansk militär som utgångspunkt, men Sveriges soldater har ju å andra sidan börjat arbeta mer och mer tillsammans med dem, som jag förstått det. Och då lär det ju var USA som "call the shots" i 101 fall av 100.

Sverige har alltid jobbat väldigt nära amerikanerna. Dock finns den stora skiljeväggen att Svenskarna är konsekventa, samt går efter "Firm, friendly, fair". Detta har gett ett stort förtroende till sverige gentemot t.ex. Danmark och USA, vilket hjälper oss med Locals och att Insurgenter enligt uppgift avsiktligt undviker stridskontakt med svenskarna, då de är ärofulla soldater. Usa har ju som sagt Översta ansvaret för Afghanistan, men sverige lyder faktiskt under Tyskt befäl (om jag minns rätt), och vi har all rätt i världen att inte göra uppdrag som vi anser är Folkrättsvidriga eller dyl (vill jag minnas). Orsaken till att fler svenskar hamnar i strid och skadas är att vi nu stabiliserat Mazar-E sharif, och nu rör oss ut mot t.ex. Balkh och andra avlägsna områden. Nuförtiden rör sig soldaterna mot "West Mes" vilket är ett talibantätt område som ligger väster om Mazar-E sharif.

Nu flöjtade jag iväg lite välmycket kanske. Så den korta versionen: Sverige har fått ett uppdrag av NATO (usa) att hjälpa till i norra Afghanistan. Där står vi under Tyskt befäl. Vi har ett uppdrag, men de flesta "uppdrag" vi gör är antingen tillsammans med ANA (Afghan National Army), eller ANP (Afghan national Police), eller ensamma. Dock finns ju amrisar lite överallt.