Jag förstår inte riktigt det här..?
Svaret på frågan är "E". Om jag har förstått det rätt så betyder det att varken (1) och (2) är nödvändig information för att få fram svaret visst?
Vad jag då inte förstår är... Hur faaaaaan får man svaret utan (1) eller (2)? Det är ju omöjligt, jag måste ha missförstått något?
"2. En flock vildgäss är på väg söderut. Hur många honor finns det i flocken?
(1) Flocken flyger i en V-formation och det flyger inte två gäss av samma kön direkt
efter varandra.
(2) Det finns 11 hanar i flocken.
Tillräcklig information för lösningen erhålls
A i (1) men ej i (2)
B i (2) men ej i (1)
C i (1) tillsammans med (2)
D i (1) och (2) var för sig
E ej genom de båda påståendena"
Det betyder att du inte kan få fram svaret med varken påstående 1 eller 2. Du ska alltså inte komma fram till något svar på frågan.
Ooo1ooO:
Hur faaaaaan får man svaret utan (1) eller (2)?
haha![[zzz]](/img/smilies/zzz.gif)
på de uppgifterna ska du inte komma fram till svaret. du ska bara komma på hur mycket information som skulle krävas om man skulle vilja lösa uppgiften, eller om den ens kan lösas.
Men den kan väl lösas med hjälp av (1)? Kan man inte få fram att svaret är 1 mindre än hanarna eller så?
![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Tråden låst på grund av inaktivitet
