har växter kvävebaserna acgt?
har växter rna?
vad är skillnaden på djurs och människors dna?
och vad vare du sa om att aporna har 99% likadant dna som människorna? dna består väl av samma sak (nukleotider) och ser likadant ut (spiralformad) .. har dom inte kvävebaser?

detberorpå:

har växter kvävebaserna acgt?
har växter rna?
vad är skillnaden på djurs och människors dna?
och vad vare du sa om att aporna har 99% likadant dna som människorna? dna består väl av samma sak (nukleotider) och ser likadant ut (spiralformad) .. har dom inte kvävebaser?

1,2.
Lite osaker pa vaxternas celler men eftersom de ar eukaryota celler sa ar jag ratt saker pa att de har bade kvavebaser och RNA.

3. Skillnaden ar ordningen pa kvavebaserna som kodar for olika protein. Om man jämnför människans och apornas DNA, skiljer det bara 1.5% mellan apan och människan. Så apan och människan är väldigt lika varandra.Den största delen av den 1.5% skillnaden mellan apan och människan är kroppsbyggnaden mellan apan och människan.

4. Alltsa nukleotider innehaller 1 kvavebas och DNA bestar av manga nukleotider.

noboundaries1:

eukaryota celler

hur vet man vilken art som har det da?

noboundaries1:

människan.

men alla människors placering på kvävebaerna är ju olika? förstår inte

noboundaries1:

Alltsa nukleotider innehaller 1 kvavebas.

fattar inte
sen förstår jag inte att på wikipedia står det att nukleotid består av deoxi~ (ngn sockerart), fosfatgrupper och en av kvävebaserna :S vadå så det kan va olika kvävebaser? :S åh D:

ok nu tar vi det lungt fran borjan.

DNA finns i allt levande, det ar det som programmera oss, hur vi ser ut osv. DNA är ärftlighetens molekyl och innehåller all information om de ärftliga egenskaperna hos en organism

Det ar ordningen pa kvavebaser som ar unik for varje manniska (ej enaggstvilling) och det ar detta som gor oss UNIKA.

DNA ar byggt av manga nukleotider.

detta ar ett DNA som ar forstorat sa att man kan se nukleotiderna. Har ser du det ljusblaa som ar sockergrupperna, de langst ut ar fosfatgrupperna(P) och de som har olika farger ar kvavebaserna. Mellan kvavebaserna finns vatebindingar som haller ihop dem.

noboundaries1:

.png

började typ böla av den bilden.

noboundaries1:

Det ar ordningen pa kvavebaser som ar unik for varje manniska (ej enaggstvilling) och det ar detta som gor oss UNIKA.

ja.. så hur kan det likna apornas :S? fan due utlggad kukhelvetes kuk.

noboundaries1:

Har ser du det

vart?!?!?!

detberorpå:

hur vet man vilken art som har det da?

Alla djur och växter har eukaryota celler. Det betyder att DNAt finns avskillt inne i cellen, innanför ett eget membran. Motsatsen är prokaryoter, alltså bakterier (och arkeér), då ligger DNA-molekylen (de har bara en) fritt i cellen, fast någolunda begränsat till cellens mitt.

Eukaryot
Pr​​okaryot

detberorpå:

ja.. så hur kan det likna apornas :S? fan due utlggad kukhelvetes kuk.

Det liknar apornas till olika stor del. Chimpansernas DNA är till ca 98% samma som människors. Deras DNA liknar alltså vårt, på det sätt att 98% av alla nukleotider sitter i samma ordning som de gör hos oss.

detberorpå:

vadå så det kan va olika kvävebaser?

Ja, kvävebasen är skillnaden mellan A, T, C och G. A har alltså en specifik kvävebas, T har en annan, osv.

detberorpå:

men alla människors placering på kvävebaerna är ju olika? förstår inte

Visst är det så, fast skillnaderna är väldigt små.

detberorpå:

har växter kvävebaserna acgt?
har växter rna?
vad är skillnaden på djurs och människors dna?

1. Ja, alla levande saker har DNA uppbyggt av A, T, C och G.
2. Jadå, stort sett allt levande har RNA.
3. Skillnaden ligger i mängden och hur nukleotiderna är ordnade. Olika djur har olika antal kromosomer. Hundar har 78 kromosomer, medan människor har 46, bananflugor å andra sidan har bara 4.

Om du vill ha ett ämne som du säkert kommer att ge dig högt betyg (om du skriver om det på ett bra sätt, det vill säga): Skriv om överkorsning, kromosomal rekombination. Det är något som inträffar precis innan reduktionsdelningen (delningen till spermier och ägg).

Tråden låst på grund av inaktivitet