Rödingajävel:
Jaså? Rättsläkarna håller inte med dig och även Malmöpolisen tvekar.
Rättsläkare har ifrågasatt våldtäktsoffer också, det innebär inte att de inte talar sanning. Och som SDs presschef sa så är det ju väldigt märkligt att man går ut med sådan här information dagen innan valet, speciellt när det har politiska motiv. Och med tanke på att han utsatts för hot och och trakasserier av vänsterextremister tidigare, så är sannolikheten mycket stor för att han skulle tala sanning.
Sming:
Men skillnaden från bögknackartiden på 90-talet och nu, är att dessa nazister finns knappt kvar. Dom har växt upp, skaffat jobb och möjligen familj.
Så du menar alltså att det inte längre finns några nya nazister eller andra nationalextremister? /facepalm
Sming:
Kontentan är att, det finns fler homofobiska muslimer än vad det finns svenskar.
...och att dagens nationalextremister har lugnat ner sig?!
Sming:
Fyra män som inväntar en politiker utanför hans hem känns inte riktigt nazistaktigt. Dom är inte den falangen som sysslar främst med att gå på hembesök hos folk.
Sming:
(Långa texten för att jag ville klargöra, så snälla stycka inte upp texten i åtta citat är du snäll)
Nej då, det är ingen fara. Den innehöll så mycket irrelevans där du FORTFARANDE försöker bevisa för mig att homofobin finns i Muslimska världen, så det fick räcka med de här fyra citaten, inklusive det här.
Sming:
Förklarade ingenting relevant till diskussionen i varje fall.
Kan du inte peka ut vad det är som är irrelevant kan jag inte ta till mig det.
Sming:
Varför har du sagt emot mig hela tiden då?
Eller hur att jag skulle ha sagt emot mig. Var god och citera mig där jag totalt blånekar att en muslim någonsin skulle misshandla HBT-människor eller politiker. Jag har redan varit snäll och gett dig tre tydliga självcitat på motsatsen. Något eventuellt annat sätt jag skulle ha sagt emot mig på får du också gärna förklara.
För övrigt så stör jag mig på att du ignorerar Rödingajävel.
Djeydjey:
Så du menar alltså att det inte längre finns några nya nazister eller andra nationalextremister? /facepalm
Nej. Men som jag hävdat ett par hundra gånger nu, så är dom inte närmelsevis så många som förr.
Djeydjey:
Kan du inte peka ut vad det är som är irrelevant kan jag inte ta till mig det.
Det är ganska logiskt. Många av er anser att man är opatriotisk om man inte fortplantar sig för sin egen ras skull. Man är också extremt opatriotisk om man inte är nationalist, eftersom ni då inte anser att man är en äkta patriot.
Hade det något att göra med min fråga tycker du?
Vart ligger då det trolliga i att gissa på en högst trolig altenativ egentligen?
Den texten kom dessutom precis efter nedanstående stycke..
Jag har inte gissat överhuvudtaget; jag har bara spräckt hål på ditt desperata försök att utesluta er nationalister.
När man uttryckte sig som du gjorde så väntar man sig att du ska komplettera det du sa i första stycket, med det andra. speciellt som när det stycket inte hade några övriga poänger.
Djeydjey:
Eller hur att jag skulle ha sagt emot mig. Var god och citera mig där jag totalt blånekar att en muslim någonsin skulle misshandla HBT-människor eller politiker.
Det kan jag inte för det har du inte sagt. Men jag har fått den starka känslan av att du varit emot mig hela tiden. Speciellt när du inledde att trollförklara mig för att jag satsat min peng på muslimerna.
Djeydjey:
Av alla trollmisstänkta uttalanden jag nånsin läst från dig slår det här priset med jordskred
Djeydjey:
Snälla jag ber, säg att du bara trollar!
Sming:
Nej. Men som jag hävdat ett par hundra gånger nu, så är dom inte närmelsevis så många som förr.
Kan du styrka det? Då menar jag inte procentuellt i brottsstatistiken, utan i antal.
Sming:
Hade det något att göra med min fråga tycker du?
Absolut! Du antydde att bögmisshandel och politikermisshandel knappast var något som kännetecknade nationalextremism idag, och jag förklarade varför det gjorde det och gav dig till och med ett utdrag av en TV-serie från förra året (De halvt dolda).
Sming:
När man uttryckte sig som du gjorde så väntar man sig att du ska komplettera det du sa i första stycket, med det andra. speciellt som när det stycket inte hade några övriga poänger.
Nu vet du varför jag tycker att jag gjorde det.
Sming:
Det kan jag inte för det har du inte sagt. Men jag har fått den starka känslan av att du varit emot mig hela tiden. Speciellt när du inledde att trollförklara mig för att jag satsat min peng på muslimerna.
Inte för att du satsade på de som det finns fler av, utan för att du försökte helgonförklara er nationalister. Lägger mig inte i din diskussion om muslimer i den här tråden, så du kan sluta övertyga mig om dem nu...
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article8024458.ab
Nu har videon släppts över händelseförloppet .Pixlat förståss!
Tre ungdomar frågar efter cigg, federley vill inte ge dom det och blir därför misshandlad och sparkad när han ligger på marken.
Vad ser det ut som tycker ni? tre skinbulor i svart hår och keps?
Sming:
Vad ser det ut som tycker ni? tre skinbulor i svart hår och keps?
Ganska få nazister som är skinnbulor nuförtiden. Vanligare att de klär sig som casuals/fotbollshuliganer.
Sming:
Vad ser det ut som tycker ni? tre skinbulor i svart hår och keps?
Verkar vara vanligt trailer-trash. Alltså inte ett nazistiskt dåd.
Uppdatering: Verkar vara kulturberikare, som var i farten.
Blofeld:
Uppdatering: Verkar vara kulturberikare, som var i farten.
Klart det är. Vilka nazister är svartmuskiga? bär trändiga kläder? frågar efter cigg? framförallt ciggen känns väldigt mycket som kulturberikarmentalitet.
Centerpartisten och riksdagsmannen Frederick Federley, som ofta förespråkar det mångkulturella samhället och alla dess fördelar, blev själv offer för just densamme i september i år då han misshandlades utanför sitt hem av bland annat en 18-åring med rötter utanför Sverige.
Jonathan Jaime Solis, 920916, anhölls i sin frånvaro den 22 september och greps dagen efter för grov misshandel. Han sparkade och slog Federley med knytnävslag i ansiktet så att han ramlade till marken varpå Solis utdelade ytterligare två sparkar – en i ansiktet och en på kroppen.
Domstol
Målet är utsatt till huvudförhandling den 20 december 2010, kl 9.00.
Stockholms tingsrätt, B 14457-10