Drougge har helt rätt inställning

Najs hoppas fler följer

töntigt, unni förlorar all sin vinst i princip. snacka om att vika ut sig annars. skulle fri kultur vara gratis skulle ingen göra kultur, förutom på mellanstadienivå. Såklart man ska ha pengar.

Lyssnar på den just nu. Den är mycket snuskig ._.

Omen:

töntigt, unni förlorar all sin vinst i princip.

Nej, hon har ju fått in massa pengar. http://unnidrougge.blogg.se/

Omen:

Såklart man ska ha pengar.

Beror ju också på med hur mycket pengar man tycker att man skall ha. Många artister/skapare nöjer sig med att kunna leva på sina produktioner och behöver inte leva som knösar.

Buddah:

Beror ju också på med hur mycket pengar man tycker att man skall ha.

Jag tycker att man ska ha mer pengar ju mer åtråvärd man är som artist. Du tycker att artister ska leva som arbetare?

Omen:

Du tycker att artister ska leva som arbetare?

Det är ju inte du som skall bestämma artistens ambitioner. Har man som ambition att bara leva på sina produktioner så är det väl inget fel med det? Sen så skall man inte sätta upp något yrke på pedistal, man tjänar vad man kan och har ambition till.

Sen finns det som sagt undersökningar och studier som pekar på att man tjänar på att lägga upp sina verk för fri nedladdning. Och istället låta folk som vill betala skänka en slant.

För det första blir det ingen mellanhand, utan pengarna går oavkortat till skaparen. Sen så känner sig folk mer motiverade att betala om de har testat något och vet att det är bra, och känner att de kan välja att betala.

Buddah:

man tjänar vad man kan och har ambition till.

Inte ifall stöld legaliseras, då kommer skivbolagen gå omkull och all lönsamhet i det hela kommer försvinna.

Omen:

Inte ifall stöld legaliseras, då kommer skivbolagen gå omkull och all lönsamhet i det hela kommer försvinna.

Artister behöver inte längre skivbolag för att kunna leva på sin musik 🙂

Buddah:

Det är ju inte du som skall bestämma artistens ambitioner. Har man som ambition att bara leva på sina produktioner så är det väl inget fel med det? Sen så skall man inte sätta upp något yrke på pedistal, man tjänar vad man kan och har ambition till.

Med risk att låta som en kapitalist, men det artisten skapar har bara det värde som folk sätter på den. Alltså, han kan bara sälja det om folk vill köpa det. Så att säga att det är självklart att det ska vara något man kan leva på är fel. På samma sätt som det är fel att säga att det borde vara gratis för att det är kultur.

Buddah:

Artister behöver inte längre skivbolag för att kunna leva på sin musik 🙂

Det är dock sant. Allt man egentligen behöver är att kunna spela in sin musik på något sätt för att via internet sprida den.

Warwolt:

Alltså, han kan bara sälja det om folk vill köpa det.

Absolut, men förgående postare verkade mena att artistens ambitioner bestämdes av folket.

Omen:

Inte ifall stöld legaliseras, då kommer skivbolagen gå omkull och all lönsamhet i det hela kommer försvinna.

De flesta små artisterna tjänar inte några större summor på sina kontrakt ändå, de får bara sitt namn spritt. Nu har vi internet. Små artister tjänar på sina live spelningar.