Pickaboo:

det enda jag sagt är att dem som ägnar tid för att läsa om kurser man redan har läst i gymnasiet för att höja sina betyg ska söka via en annan grupp

ja, och du har inte förklarat varför. om utvalet till högre studier ska ske genom att jämföra kunskaper, och om kunskaper ska mätas genom betyg, så är det både orimligt, onödigt och orättvist att särskilja på hur, när eller var dessa kunskaper uppvisats. därav min fråga om varför du hatar kunskap så mycket.

Pickaboo:

betyg i de flesta fall, det var inte jättesvårt att lista ut eller?

se ovan.

Pickaboo:

hur kan det MÖJLIGEN vara svårt att koppla? min kompis är ett ypperligt exempel på någon som inte kan konkurrera med de andra på lika villkor, eftersom hon helt enkelt inte har möjligheten.

grävlingar kan inte heller söka in på läkarlinjen på samma villkor som alla andra, jag ser ingen folkstorm för att grävlingar ska söka in i en egen urvalsgrupp. eller mentalt retarderade personer, eller någon annan grupp som anser sig missgynnade.

Pickaboo:

jag antar att du är både autentisk och socialt efterbliven, jag kan bara beklaga, så jag ställer frågan extra tydligt:

Vad studerar du?

autentisk i relation till vad? jag utgör inget mönsterskyddat verk, eller så. men jag har svårt att tro att jag skulle vara något slags piratkopia. och socialt efterbliven är jag inte.

vad jag studerar är rätt ovidkommande. auktoritetsargument är knappast särskilt tillämpningsbara i diskussionen oavsett vad någon deltagare studerar.

Leijonsparf:

grävlingar kan inte heller söka in på läkarlinjen på samma villkor som alla andra, jag ser ingen folkstorm för att grävlingar ska söka in i en egen urvalsgrupp. eller mentalt retarderade personer, eller någon annan grupp som anser sig missgynnade.

fast det hela handlar ju om att utjämna sådant som blir skevt eller minska sådant vi upplever blir orättvist. annars kan vi ju med ditt lysande argument om missgynnade hänvisa till darwin varje gång och låta progeria-barnen i afrika självdö för att de är svaga och korkade, eller låta de dementa gå bort sig i trafiken.

det här fick mig att tvivla på om du var flummig socialist som jag hela tiden trott. du låter snarare som någon sorts extremliberal som tycker folk får klara sig bäst de vill.

Leijonsparf:

vad jag studerar är rätt ovidkommande. auktoritetsargument är knappast särskilt tillämpningsbara i diskussionen oavsett vad någon deltagare studerar.

åh, men du kan själv ifrågasätta, diktera och håna så mycket du vill? du hycklar, tramsar och svamlar.

Pickaboo:

fast det hela handlar ju om att utjämna sådant som blir skevt eller minska sådant vi upplever blir orättvist.

men det är inte förenligt med åsikten att urvalet ska ske med kunskap som urskiljningskriterium. du kan förespråka det ena eller det andra, inte båda.

Pickaboo:

det här fick mig att tvivla på om du var flummig socialist som jag hela tiden trott. du låter snarare som någon sorts extremliberal som tycker folk får klara sig bäst de vill.

jag är varken socialist eller liberal, jag är pragmatiker. framförallt så är jag förmögen att se när andra personers argument är åt helvete värdelösa. argument är inte avhängigt ideologi, förhållandet som råder är det motsatta. eller ja, det bör vara.

Pickaboo:

åh, men du kan själv ifrågasätta, diktera och håna så mycket du vill? du hycklar, tramsar och svamlar.

jag ser inte hur jag varken hycklat eller svamlat i den här tråden. hånande har jag antagligen sysslat med, det kommer naturligt i diskussioner med folk vars åsikter närmast kan beskrivast som roliga, och tramsande är något av en bedömningsfråga. jag menar, jag tycker att allt du skrivit i denna tråd varit rent trams. när jag till synes tramsat så har jag i alla fall gjort det för att belysa en poäng.

Om man söker arkitektutbildning får man ju göra arkitektprovet, så allt hänger ju inte på betyget. Man behöver inte ens matte e för att komma in.

det enda som är roligt här är att höjer ditt eget kunnande till skyarna och anklagar andra för att vara rättshaverister, ifrågasätter utbildning och beter dig som någon sorts uppblåst stormogul från kalle anka.

fortsätt vara pragmatisk och filosofisk du.